Đăng bởi: Nguyễn Đình Sinh | Tháng Chín 1, 2011

Chùm 63 bài- về vụ CƯỚP TIỆM VÀNG-Khó xử lý hình sự chủ tiệm vàng hoang báo bị cướp bạc tỷ- Những kiểu hoang báo bị cướp bạc tỷ-Màn kịch thôi miên của chủ tiệm: Phần I-BẮC GIANG-BỐN MƯƠI BÀI: Lời khai của sát thủ Lê Văn Luyện- Luyện bị bắt như thế nào- Điều chưa biết về vụ cướp- Người có con và chồng bị bắt- Không thể tử hình vì dưới 18 tuổi – Biểu hiện “lạ” của kẻ thảm sát- Người bắt được hung thủ kể lại- Đắng lòng bài thơ lục bát tiễn biệt- Giết 3 người, mà sát thủ thoát án tử- Tìm được hung khí sát hại – Sát thủ sa lưới do chú rể lấy công chuộc tội- Quy luật “chết người” về các vụ giết, cướp tiệm vàng- 3 giờ gây án- Lời kể của y tá- Hành trình của nghi phạm- Sát thủ tính toán rất kỹ trước khi gây án- Luyện là hung thủ chính- Luyện từng đột nhập tiệm vàng trước đó- Vì sao bé Bích 8 tuổi (có bàn tay phải bị chặt đứt lìa không băng bó gần 8 giờ) vẫn sống sót kỳ diệu- ‘Nhiều mâu thuẫn trong lời khai-Luyện không thể là thủ phạm duy nhất’- 5 người thân của LVL bị khởi tố- Luyện đã bị dụ từ TQ về VN- Chùm thơ về BG- Vì sao y tá cứu thương cho Luyện bị khởi tố- Bé gái vụ tiệm vàng có thể tổn thương tâm lý suốt đời- Mẹ sát thủ Luyện phải bịt mặt, bỏ “trốn” khỏi nhà- Hai ngày chuẩn bị gây án của LVL- Nghi án anh họ là đồng phạm với Luyện?- Mức án cao nhất là không xét ân xá với Luyện- ‘Cha đẻ’ của Bộ LHS lý giải việc không tử hình được Luyện- Nghi vấn trước ngày Luyện gây án- Người Sài Gòn lo chống trộm sau vụ án tiệm vàng Bắc Giang- Mất cảnh giác, nhà phố hay ở hẻm đều dễ bị trộm cướp- Những sơ hở tại tiệm vàng dễ bị tội phạm lợi dụng- Vẫn tìm hung thủ thứ 2 thảm sát tiệm vàng- Không được cô chấp thuận, Luyện dọa tự tử- Luật sư của Luyện từng bào chữa vụ tương tự- Bàn tay bé Bích bị chặt đứt rời lìa ra đã được bảo quản thế nào?- LVLuyện bị khởi tố thêm tội danh- Phần II: Phá băng cướp tiệm vàng liên tỉnh-Băng cướp bắn người, cướp gần 1.000 lượng vàng: kỳ 1-2 -Kỳ 3 Núp bóng kinh doanh- KỲ 4 Chống cự là bắn-Kỳ 5: Ký ức kinh hoàng của những nạn nhân- Kỳ 6: Những màn cướp táo tợn-Kỳ 7: Hai chủ tiệm vàng suýt bị cướp – Phần III: Vụ đi ô tô cướp vàng Bình thuận: Việt kiều Mỹ cầm đầu vụ cướp- Cuộc chiến với nhóm cướp BT- Kẻ thứ ba và thứ tư cướp ở BT sa lưới- Cuộc trốn chạy của Việt kiều lái ôtô đi cướp tiệm vàng- Phần IV:Thôi miên cướp tiệm vàng ở Quảng Ngãi giữa ban ngày-mất 5 tỷ : Những nghi vấn trong vụ án- Lời kể của bà chủ tiệm vàng Q.Ngãi bị hại:’Tôi như bị thôi miên, hốt hơn 100 cây vàng đưa anh ta’-Các tiệm vàng tăng cường phòng vệ- Nhóm cướp đi ôtô là thủ phạm tấn công 2 tiệm vàng- Thêm nghi án ‘thôi miên’ để cướp tiền ở Quảng Ngãi- Vụ cướp tiệm vàng bằng thôi miên ở Quảng Ngãi là một màn kịch vụng về- Chủ tiệm kim hoàn Tín Huy Q.Ngãi đã dựng chuyện bị thôi miên để trốn nợ- Màn kịch thôi miên của chủ tiệm vàng Q.Ngãi-”Không thể lừa đảo bằng thôi miên”- Vụ cướp” tiệm vàng tại Quảng Ngãi: Màn kịch của chủ tiệm-Chủ tiệm vàng bịa chuyện bị thôi miên để định xù vì ngập trong nợ nần- Hai tình tiết lật tẩy chủ tiệm vàng bịa chuyện thôi miên-Khó xử lý hình sự chủ tiệm vàng hoang báo bị cướp bạc tỷ- Những kiểu hoang báo bị cướp bạc tỷ- PHẦN III. BẮC GIANG- VỤ XÉT XỬ TẠI TÒA

Gồm 67 BÀI: Tin mới- Khó xử lý hình sự chủ tiệm vàng hoang báo bị cướp bạc tỷ- Những kiểu hoang báo bị cướp bạc tỷ. Hai tình tiết lật tẩy chủ tiệm vàng bịa chuyện thôi miên. Chủ tiệm vàng bịa chuyện bị thôi miên để định xù vì ngập trong nợ nần. Không thể lừa đảo bằng thôi miên’. BÀI 59. “Vụ cướp” tiệm vàng tại Quảng Ngãi: Màn kịch thôi miên của chủ tiệm. Chủ tiệm kim hoàn Tín Huy Quảng Ngãi đã dựng chuyện bị thôi miên để trốn nợ-  Vụ cướp tiệm vàng bằng thôi miên ở Quảng Ngãi là một màn kịch vụng về-Không thể lừa đảo bằng thôi miên- BÀI 60. Chủ tiệm vàng bịa chuyện bị thôi miên để định xù vì ngập trong nợ nần. BÀI 61. Hai tình tiết lật tẩy chủ tiệm vàng bịa chuyện thôi miên.

Thêm nghi án ‘thôi miên’ để cướp tiền ở Quảng Ngãi- Nhóm cướp đi ôtô là thủ phạm tấn công 2 tiệm vàng- Các tiệm vàng tăng cường phòng vệ. 

PHẦN III. BẮC GIANG- VỤ XÉT XỬ TẠI TÒA. 

BÀI 43. Nụ cười khó hiểu của Lê Văn Luyện tại toà- ngày 11/1/ 2012.

Sự tức giận tột cùng

Gần nửa năm sau ngày thảm sát tiệm vàng xảy ra, Luyện bị đưa ra xét xử. Vì đã tiên liệu trước được sự tức giận và bất bình của gia đình nạn nhân sẽ dành cho bị cáo, TAND tỉnh Bắc Giang đã có kế hoạch bảo vệ các bị cáo và phiên tòa khá chặt.

Thế nhưng, lực lượng cảnh sát bảo vệ tư pháp vẫn phải vất vả mới ngăn được người nhà nạn nhân khi họ gào thét tức giận, chỉ trực lao về phía các bị cáo và trút hận.

Vòng vây cảnh sát dày đặc để bảo vệ bị cáo Lê Văn Luyện khỏi sự tức giận quá mức của người nhà nạn nhân.

Cái chết tức tưởi của ba nạn nhân và thái độ thiếu ăn năn của Luyện trong suốt thời gian vừa qua làm nỗi đau của gia đình bị hại không thể vơi đi mà dường như nó còn đầy hơn theo thời gian. 

Ngày xử Luyện, dưới trời giá rét, ngay từ sáng sớm, hàng chục người nhà nạn nhân đã có mặt tại cổng tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang để theo dõi phiên tòa.

Họ đến từ rất sớm, đầu chít khăn tang trắng, trong tiết trời lạnh giá của mùa đông, họ đứng dàn hàng ngang ở cổng tòa, trên tay là những tấm di ảnh của người đã khuất, là hình ảnh bé Bích với những vết thương khủng khiếp, tấm ảnh gia đình anh Ngọc đang ấm êm hạnh phúc và cả những băng rôn trên có hàng chữ: “Tử hình Lê Văn Luyện…” được ghi bằng mực đỏ.

Có mặt trước cổng tòa án rất sớm, ông Trịnh Văn Tín, bố đẻ của anh Trịnh Thành Ngọc nghẹn ngào: “Gia đình con, cháu tôi đang quây quần hạnh phúc bên nhau như thế, vậy mà phút chốc, kẻ ác thú đã cướp đi tính mạng của con và cháu tôi. Cháu Thảo nó mới được mười mấy tháng tuổi, đã biết gì đâu, sao nỡ giết cháu“.

Nỗi tức giận của gia đình nạn nhân.

Người nhà của gia đình bị hại cứ đứng như vậy từ rất sớm cho đến khi chiếc xe bít bùng chở các bị cáo từ từ tiến đến, lăn bánh vào sân tòa thì nỗi tức giận của họ như bị vờ òa. Họ lao về phía chiếc xe mà ném những lời tức giận, ai oán.

Luyện với gương mặt tái mét nhanh chóng được đưa vào phòng xét xử. Hắn ráo rác quay lại tìm gương mặt người thân và chẳng có vẻ gì là ăn năn hối hận.

Đại diện VKS đọc bản cáo trạng, nhắc lại hành vi tàn ác của kẻ sát nhân trong tiếng kêu khóc, nghẹn ngào của gia đình nạn nhân. Những vành tang trắng rung lên bần bật, nức nở khi họ một lần nữa phải đối diện với nỗi đau, mất mát.

Và rồi như không thể kìm nén thêm được nữa, những tiếng thét gào cứ to dần rồi khản đặc, lạc lẫn vào tiếng đọc cáo trạng của vị đại điện VKS, khiến vị công tố phải tạm dừng công bố cáo trạng trong ít phút để chờ cảm xúc của gia đình bị hại tạm lắng xuống.

Trong suốt phiên xử, nhiều lần phía gia đình bị hại yêu cầu chủ tọa phiên tòa cho phép họ được để di ảnh người đã khuất ở vị trí mà Luyện có thể nhìn thấy. Rồi họ yêu cầu HĐXX bắt Luyện phải quay xuống để nhìn những tấm di ảnh đó…

Tất cả những yêu cầu đó của họ chỉ với mong muốn nhắc Luyện nhớ đến tội ác mà hắn đã gây ra để mà có thái độ ăn năn.

Nụ cười kẻ sát nhân

Đối diện với sự tức giận tột cùng của gia đình nạn nhân là thái độ lạnh lùng đến ghê người của Luyện. Nét mặt của hắn không chút thể hiện sự ăn năn hối hận.

Thậm chí khi vị luật sư “gợi ý” Luyện xin phép chủ tọa phiên tòa cho hắn được một lần quay xuống nói lời xin lỗi và xin gia đình nạn nhân tha thứ cho tội lỗi mà hắn đã gây ra, nhưng Luyện chỉ đứng chôn chân trước vành móng ngựa mà lặng thinh không nói câu nào.

Trong phần tranh tụng, khi các luật sư và vị đại diện VKS đang căng thẳng tranh luận thì không ít lần người ta thấy Luyện cười tủm.

Nụ cười của Luyện. Vào buổi trưa ngày 11/1/ 2012,

Vào buổi trưa ngày 11/1/ 2012, khi được dẫn giải ra xe bít bùng để về trại giam, bị kẹp giữa hai hàng cảnh sát bảo vệ tư pháp dày đặc, hắn còn cười. Sự bình thản, không chút ân hận của Luyện khiến nhiều người không khỏi rùng mình.

15h30 ngày 11/1, khi Lê Văn Luyện được đưa vào phòng xét xử, người nhà bị hại bắt đầu la ó, chửi mắng kẻ sát nhân. Luyện ngồi giữa hàng rào bảo vệ dày đặc của cảnh sát hỗ trợ tư pháp.

Cách đó vài bước chân là người nhà bị cáo với những vành khăn tang trắng xóa một góc phòng xử án. Vừa thấy Luyện, họ lại ném về phía hắn những lời chửi rủa.

Đáp trả thái độ của người nhà nạn nhân, Lê Văn Luyện ngồi giữa vòng vây của cảnh sát tỏ rõ vẻ tức tối, hai bàn tay trong chiếc còng số tám đan chặt vào nhau như thể cố ngăn sự tức giận.

Rồi như không thể kìm nén thêm được nữa khi phải liên tục nhận những lời thóa mạ, hắn mở to miệng, lẩm bẩm điều gì đó.

Thấy không khí quá căng thẳng, lực lượng chức năng đã phải đưa bị cáo Luyện vào phòng riêng chờ đến giờ tuyên án.

Tội ác gây ra thì quá kinh hoàng, vậy mà khi đứng trước vành móng ngựa để được nói lời sau cùng, Luyện lại lí nhí, phải cố gắng lắm mới có thể nghe được hắn nói: “Cho bị cáo được xin lỗi gia đình nạn nhân, người thân… Mong HĐXX giảm án cho các bị cáo còn lại. Vì bị cáo mà các bị cáo khác phải liên lụy. Bị cáo xin được nhận mức án cao nhất…“.

T.Nhung

PHẦN III. BẮC GIANG- VỤ XÉT XỬ TẠI TÒA. 

BÀI 44. Bí ẩn ‘túi vàng’ trong vụ án Lê Văn Luyện

 - Trong phiên xử “sát thủ” Lê Văn Luyện ngày 10/1, phía gia đình bị hại và cả luật sư của gia đình bị hại đã đề cập đến việc gia đình nạn nhân bị mất một cái túi màu xám mà họ cho rằng bên trong có đựng nhiều tiền, vàng…

 Cuối ngày xét xử đầu tiên, được Chủ tọa phiên tòa cho cơ hội đứng lên trình bày quan điểm của mình, ông Trịnh Quốc Sinh, anh trai của anh Ngọc, người được gia đình uỷ quyền là người đại diện bên bị hại tỏ ra bức xúc cho biết: Hiện phía gia đình bị hại chưa nhận lại được đủ  toàn bộ tài sản của gia đình anh Ngọc. 

 
Phía gia đình bị hại và cả luật sư của gia đình bị hại đã đề cập đến việc gia đình nạn nhân bị mất một cái túi màu xám mà họ cho rằng bên trong có đựng nhiều tiền, vàng…

Ông Sinh liệt kê những tài sản mà gia đình ông chưa nhận được gồm: chiếc điện thoại di động, camera, máy điện thoại bàn và đặc biệt ông Sinh nhấn mạnh vào việc gia đình ông còn bị mất một chiếc túi màu xám.

Vị chủ tọa hỏi ông Sinh:

- Cái túi gì?

- Là cái túi mà vợ chồng Ngọc đựng tiền và vàng trên tầng hai.

- Thế theo anh trong túi có tiền không?

- Chắc chắn là có.

Trao đổi với báo chí sau khi phiên xử kết thúc, Luật sư Trần Chí Thanh, Văn phòng Luật sư Tâm Đức, thuộc Đoàn luật sư TP Hà Nội, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho phía bị hại cho hay: Gia đình bị hại cho rằng số vàng bị mất của bị hại lớn hơn số vàng mà Luyện khai đã lấy đi.

Ý kiến này được Luật sư Thanh cho rằng: “Về phần tài sản thì từ khi nghiên cứu hồ sơ đến giờ phút này, gia đình bị hại có nêu và có mô tả chiếc túi nhưng hiện tại chưa có tài liệu nào, chứng cứ nào mà phía bị hại có thể cung cấp được cho luật sư tham gia tố tụng. Thế nên đến giờ phút này chưa thể khẳng định có cái túi đó hay không“.

Còn theo cáo trạng của VKS, Luyện cướp của gia đình anh Ngọc số tài sản gồm: 59 dây vàng, 13 vòng tay vàng, 4 kiềng cổ, 5 mặt đá, 8 dây chuyền vàng, 2 chiếc lắc vàng, 231 nhẫn vàng các loại và một chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Nokia 3110C, tổng trị giá 1 tỷ 272 triệu đồng.

Cơ quan CSĐT đã thu hồi toàn bộ số vàng trên trả lại cho gia đình bị hại.

T.Nhung

PHẦN III. BẮC GIANG- VỤ XÉT XỬ TẠI TÒA. 

BÀI 45 . Những ‘phát ngôn’ đặc biệt trong phiên xử Luyện

 - Trong và sau phiên toà xét xử bị cáo Lê Văn Luyện ngày 10,11/1 vừa qua, đã có những câu nói đặc biệt của chủ toạ, luật sư, người nhà bị hại và chính bị cáo…

Lê Văn Luyện nhận mức án 18 năm tù

HĐXX đã tuyên phạt bị báo Lê Văn Luyện 18 năm tù cho tội giết người, 18 năm tù cho tội cướp của và 9 tháng tù vì tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tại sản. Tổng hợp hình phạt cho 3 tội là 18 năm tù.

Luật sư Phạm Văn Huỳnh (bảo vệ quyền lợi cho bên bị hại): Kẻ thủ ác đã không tha mạng cho đứa trẻ. Luyện đã chuẩn bị tâm lý đầy đủ trước khi thực hiện hành vi phạm tội.

Vụ án còn nhiều điểm mâu thuẫn mà cơ quan điều tra và VKS chưa làm rõ. Đề nghị trả hồ sơ điều tra lại!

Đồng quan điểm này, đại diện gia đình bị hại nói: Hoàn toàn bác bỏ luận tội của VKS, đề nghị dừng tòa để điều tra lại, có những điều bảo vệ Luyện một cách vô lý

Luật sư Trần Chí Thanh (bảo vệ quyền lợi cho bên bị hại):

Cáo trạng mà VKS đưa ra mới đúng một phần thôi chứ chưa đủ. Luật sư chúng tôi nhiều lần đăng ký nghiên cứu hồ sơ nhưng đều nhận được câu trả lời của VKS là… bận.

Mặc dù HĐXX đã đặt các câu hỏi đối với bị cáo Hồng nhưng bị cáo không thành khẩn khi trả lời các câu hỏi để làm rõ việc bị cáo Hồng có hay không biết trước việc Luyện phạm tội?

 Phiên xử Lê Văn Luyện: Nước mắt và phẫn uấtTrong khi đại diện VKS đọc bản cáo trạng, Lê Văn Luyện cúi gằm mặt xuống. Có lẽ, hắn không bao giờ nghĩ một ngày, mình lại ra tay tàn sát cả gia đình tiệm vàng Ngọc Bích một cách tàn ác như vậy.

Vậy có hay không việc bị cáo Hồng giúp sức cho Luyện? Vì Luyện từng khai có người giúp soi đèn bin khi trèo vào tiệm vàng…

Bị cáo đã dùng đèn pin soi khắp các tủ vàng, khi đó mới phát hiện ra camera. Nhưng tại tòa, bị cáo Luyện khai xuống tầng 1 khi chuông báo động kêu bị cáo mới tắt cầu dao. Điều này là mâu thuẫn!

 

Có điều này, có khả năng một người đóng, một người bật cầu dao khi chuông báo động kêu, bị cáo định bỏ chạy nhưng bị nạn nhân phát hiện mới quay ra giết rồi xuống cướp vàng.

Ở đây cùng một đối tượng trong nhóm như lời khai cháu Bích khẳng định là có căn cứ.
Việc đột nhập và cậy nhà bằng cửa lan can tầng 3 phải thông thạo bên trong, biết chỗ ngắt điện.

Bị cáo Luyện là thanh niên nông thôn, đi làm thợ xây mà biết cắt cầu dao diện, cắt dây hệ thống báo động là vô lý.

Cáo trạng nêu rõ thời điểm nào trong ngày xảy ra vụ án nên khi sự việc xảy ra sau đó đã loan tin xa.

Khi bị cáo Hồng đón Luyện, trong trường hợp này Hồng hẹn đón Luyện không có sự minh bạch! Luẩn quẩn và không làm rõ được.

Bị cáo Luyện gây án xong rất bình tĩnh, không tẩu thoát ngay mà trốn ra ngoài đường, đứng chờ Hồng đến đón. Bình tĩnh đến trạm xá khâu vết thương.

Phải chăng bản cáo trạng không làm rõ được việc bị cáo Luyện có sự giúp sức?  

 Bí ẩn ‘túi vàng’ trong vụ án Lê Văn LuyệnTrong phiên xử Lê Văn Luyện ngày 10/1, phía gia đình bị hại và cả luật sư của gia đình bị hại đã đề cập đến việc gia đình nạn nhân bị mất một cái túi màu xám mà họ cho rằng bên trong có đựng nhiều tiền, vàng.

Cáo trạng không nêu việc bị cáo Luyện lắp sim rồi gọi điện cho Hồng đến đón. Tại thời điểm này trời đã sáng rõ, theo lời khai của cháu Bích, cháu dậy thấy nhà mất điện rồi đi học luôn.

Khi bị chém đứt bàn tay, đã gọi đến 113, được hướng dẫn gọi đến công an huyện, rồi sau đó nhận được điện thoại của người thân nên đã báo cho người thân biết.

Tại sao Luyện có thể một mình lọt vào nhà nạn nhân thực hiện hành vi phạm tội bài bản như vậy? Sao lại coi lời khai của cháu Bích là trẻ con? Có tính hoang tưởng? Trong khi Luyện cũng dưới 18 tuổi.

Vậy nên coi lời khai của trẻ con nào hơn? Việc Luyện sau một thời gian vật lộn đánh nhau với nạn nhân vẫn đủ bình tĩnh bước qua xác nạn nhân, lấy ba lô xếp hung khí, vào nhà vệ sinh quấn vết thương ra tủ bàn lấy kéo đập vô tủ vàng và lấy vàng…

Như vậy Luyện đã được chuẩn bị tâm ý và tinh thần. Vậy có ai giúp sức cho Luyện?

Việc này bản cáo trạng chưa nhắc đến. Nếu tâm lý một tội phạm sau khi phạm tội sẽ hoang mang, thay đổi. Trong khi Luyện bình tĩnh, tự tin, béo tốt như ngày hôm nay.

 

Chính vì còn nhiều điều nghi ngờ nên mong cơ quan điều tra tiến hành thực nghiệm hiện trường.

Thế nhưng lại giấu kín gia đình bị hại và các luật sư. Việc cơ quan điều tra tổ chức thực hiện nghiệm trường là hoạt động trong tố tụng cần có người tham gia chứng kiến…

Đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng, việc LS không được thông tin về việc tổ chức thực nghiệm hiện trường là thiệt thòi cho gia đình nạn nhân.

Nếu để Luyện trực tiếp diễn lại thì khách quan hơn khả năng người đóng thế và người làm thật.

Chắc chắn có sự không đồng thuận với nhau. Nếu như Luyện được sự giúp sức của người khác như vậy, dùng người đóng thế không thể chính xác được.

Việc một mình Luyện gây án mà chị Chín lại không kêu cứu là vô lý! Vào lúc mờ sáng, người dân xung quanh không ai nghe tiếng kêu cứu. Cháu Bích khai thấy có hai người đầu xanh đầu đỏ, lúc đó trời đã sáng…

Liệu ngoài bị cáo ra còn có ai giúp sức đồng phạm với Luyện?

Đại diện VKS: “Chúng tôi nhận thấy lời khai của bị cáo là có căn cứ! Chúng tôi khẳng định cơ quan điều tra đã làm đúng các quy định của pháp luật. Như vậy, có đủ căn cứ truy tố các bị cáo như bản cáo trạng đã nêu“.

 Nụ cười khó hiểu của Lê Văn Luyện tại toàPhải đối diện với nỗi uất hận của gia đình nạn nhân vì tội ác mà mình đã gây ra nhưng trong phiên tòa người ta vẫn bắt gặp nụ cười tươi rói của tên sát nhân.

Ông Trịnh Văn Tín (bố đẻ nạn nhân Trịnh Thành Ngọc): “Cháu Bích nhìn thấy hai thanh niên trẻ, mặt trắng trẻo. Tòa nên tránh để tội phạm lọt lưới. Phải tôn trọng ý kiến hai bên. Nghe lời khai của Luyện cũng phải nghe lời khai của cháu Bích…”.

Ông Thân Quốc Hùng (chủ toạ phiên toà):

Xét xử thì đều phải căn cứ vào những quy định của pháp luật, nhưng nên triển khai mềm mỏng, linh hoạt để giảm bức xúc từ phía gia đình bị hại. Nhưng dù có vận dụng mềm mỏng linh hoạt thì mọi việc vẫn phải nằm trong khuôn khổ cho phép của pháp luật. Trong vụ án này gia đình bị hại có rất nhiều yêu cầu. 

Tuy nhiên, những yêu cầu đó nằm quá quy định của pháp luật nên Tòa không thể chấp nhận được. Cụ thể trong phiên xử bị cáo Luyện, Luyện gây tội ác khi chưa đủ 18 tuổi và theo quy định của pháp luật thì không thể tử hình bị cáo được.

Thế nên, cho dù gia đình bị hại yêu cầu tòa xử tử hình bị cáo Luyện thì HĐXX cũng không thể làm khác quy định của pháp luật được. Cơ quan thực thi pháp luật thì phải làm theo luật, không thể làm khác.

 Trao đổi ‘nóng’ với chủ tọa phiên tòa xử LuyệnNgay sau khi phiên xử Lê Văn Luyện kết thúc, PV VietNamNet đã có cuộc trao đổi với ông Thân Quốc Hùng, Phó Chánh tòa hình sự, TAND tỉnh Bắc Giang, chủ tọa phiên tòa xử Lê Văn Luyện.

Tuyết Nhung – Hoàng Sang (ghi)

PHẦN III. BẮC GIANG- VỤ XÉT XỬ TẠI TÒA. 

BÀI 46. ‘Tôi không thể tuyên án tử hình Lê Văn Luyện’

“Tội của Luyện có thể tuyên tử hình nhưng theo luật, mức án với bị cáo chưa đủ tuổi thành niên tối đa là 18 năm, chúng tôi không thể làm khác. Biết không bị tử hình nên thái độ của Luyện trước tòa rất dửng dưng”, thẩm phán Thân Quốc Hùng chia sẻ. 

Là người cầm trịch phiên xử vụ án được dư luận quan tâm suốt nhiều tháng qua, ông thấy có áp lực gì?

- Đây là vụ án giết người, cướp của đặc biệt nghiêm trọng xảy ra trên địa bàn tỉnh Bắc Giang, được dư luận cả nước quan tâm, theo dõi sát sao. Tôi đã phải nghiên cứu rất kỹ hồ sơ vụ án để có phương hướng xét hỏi và điều khiển phiên tòa có được bản án đúng người, đúng tội.

Gia đình nạn nhân đã chịu mất mát quá lớn nên dễ hiểu họ sẽ có những phản ứng trong quá trình xét xử. TAND tỉnh Bắc Giang đã lên phương án bảo vệ nghiêm ngặt, nhằm tránh tình trạng không hay có thể xảy ra. Việc ứng xử, điều hành phiên tòa này cần thể hiện sự linh hoạt, mềm dẻo nhưng không thể thiếu tính kiên quyết. Vì thế, cho đến bây giờ tôi không cảm thấy bị áp lực gì.

Thẩm phán Thân Quốc Hùng, Phó chánh tòa hình sự, làm chủ tọa phiên xử Lê Văn Luyện. Ảnh: Hà Anh

Thưa thẩm phán, tại phiên xử gia đình bị hại cũng như luật sư bảo vệ quyền lợi của họ đã trình bày, nêu chứng cứ về nghi vấn Luyện có đồng phạm. Tòa đã căn cứ vào đâu để bác điều này?

- Vấn đề Luyện có đồng phạm hay không phải trên cơ sở điều tra. Khi ra bản án, ngoài lời khai tại phiên xử, chúng tôi xét xử dựa vào những kết quả khám nghiệm hiện trường và nhiều chứng cứ khách quan khác…. Song tất cả kết quả thu thập đều cho thấy không có đồng phạm trong vụ án này. Vụ án đã quá rõ ràng nên TAND tỉnh Bắc Giang mới có kết luận không có đồng phạm.

Nếu mai kia có dấu hiệu mới thì phía cơ quan điều tra sẽ điều tra lại và chúng tôi sẽ tái xét xử vụ án.

Clip gia đình nạn nhân phản đối mức án của Luyện

Gia đình bị hại không đồng ý với bản án 18 năm dành cho Lê Văn Luyện. Là chủ tọa phiên tòa, ông giải thích gì về việc ra bản án trên?

- Trong vụ án, Luyện gây ra cái chết thương tâm cho 3 nạn nhân và cháu Bích may mắn thoát chết là ngoài ý muốn của anh ta. Hành vi của Luyện đã phạm vào tội giết người dã man, có tính chất côn đồ…, khung hình phạt có thể lên tới tử hình. Tuy nhiên, luật pháp Việt Nam đã có quy định về bản án dành cho đối tượng chưa đủ tuổi thành niên là tổng cộng không quá 18 năm. Vì vậy, mức phạt với Luyện phải theo luật, chúng tôi không thể làm khác được.

Từng tham gia xét xử nhiều vụ án giết người, ông thấy thái độ của Luyện trong hai ngày vừa qua như thế nào?

- Tôi cho rằng Luyện khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội. Trước khi phiên xử diễn ra, tôi đã lo Luyện sẽ không khai, đó là quyền của bị cáo. Lúc đó, việc xét hỏi sẽ rất mất thời gian, sẽ phải công bố lời khai của Luyện trước đó tại cơ quan điều tra với hàng trăm bút lục.

Thực tế, đầu phần thẩm vấn, khi tôi yêu cầu: “Bị cáo khai lại hành vi phạm tội của mình”, Luyện đã dè dặt, tỏ vẻ bất hợp tác khi trả lời “đã khai hết tại cơ quan điều tra”. Tuy nhiên, bằng việc áp dụng biện pháp tâm lý, HĐXX cũng đã buộc được anh ta phải khai rõ lại quá trình gây án.

Người theo dõi phiên tòa nhận thấy Luyện không tỏ ra lo sợ, suy sụp như những trường hợp bị xét xử về tội giết người có khung hình phạt lên tới tử hình. Ông lý giải gì về điều này?

- Vụ thảm án tại tiệm vàng Ngọc Bích là quá nghiêm trọng. Theo tôi, có thể qua nhiều “kênh” khác nhau, Luyện biết được không bị tử hình nên thái độ rất dửng dưng. Việt Dũng – Hà Anh

PHẦN I. BẮC GIANG BỐN MƯƠI BÀI- 

Lê Văn Luyện bị khởi tố thêm tội danh. Phần II. Phá băng cướp tiệm vàng liên tỉnh-Băng bắn người, cướp gần 1.000 lượng vàng gồm nhiều kỳ: Kỳ 7: Hai chủ tiệm vàng suýt bị cướp

Phần III- Băng cướp tiệm vàng đi ô tô ở Bình thuận- Cuộc trốn chạy của Việt kiều lái ôtô đi cướp tiệm vàng- Đã bắt gọn đủ bốn tên: Việt kiều Mỹ cầm đầu vụ cướp. Phần IV. Thôi miên cướp tiệm vàng ở Quảng Ngãi – lấy đi mất 5 tỷ : Những nghi vấn trong vụ án- Lời kể của bà chủ bị hại:‘Tôi như bị thôi miên, hốt hơn 100 cây vàng đưa anh ta’.  Các tiệm vàng tăng cường phòng vệ- Thêm nghi án ‘thôi miên’ để cướp tiền ở Quảng Ngãi

Trước khi gây ra vụ thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích, Lê Văn Luyện đã mượn xe của chú rể rồi cầm cố lấy tiền tiêu xài. Cơ quan điều tra vừa khởi tố Luyện thêm tội danh “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”.
VKSND tỉnh Bắc Giang đã phê chuẩn quyết định khởi tố bổ sung tội danh “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với Lê Văn Luyện.

Theo cơ quan điều tra, trước khi gây ra vụ giết 3 mạng người, chặt đứt tay một bé gái để cướp vàng làm rúng động dư luận, Luyện đã mượn xe máy của chú rể để mang đi cầm đồ lấy tiền tiêu xài.

“Cơ quan điều tra đã xem xét, thấy đủ cơ sở để khởi tố bị can Luyên về tội danh này”, Phó giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết.

Ngoài ra, VKSND tỉnh Bắc Giang cũng vừa phê chuẩn quyết định khởi tố thêm bị can Lê Thanh Nghi (31 tuổi, chú rể của Luyện ở Lạng Sơn) vì tội danh “Che giấu tội phạm” theo điều 313 Bộ Luật Hình sự.

Trước đó, chiều 7/10, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Bắc Giang tổ chức thực nghiệm điều tra hành vi giết người của bị can Lê Văn Luyện. Trong hơn một tiếng, Luyện đã thực hiện lại các hành vi sát hại các thành viên của gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích, phố Sàn, huyện LụcNam.

Diễn biến vụ án cướp tiệm vàng ở Bắc GiangKhoảng 9h sáng ngày 24/8, vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, LụcNam, Bắc Giang) cùng bé gái 18 tháng tuổi được phát hiện nằm chết trong nhà với nhiều vết chém. Con gái lớn 8 tuổi bị chém đứt lìa bàn tay, được cấp cứu. Tại tầng 1, tủ trưng bày vàng của tiệm bị gỡ mặt kính, toàn bộ vàng ta biến mất.Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ đưa đến trạm xá băng bó vết thương ở tay.Chiều 24/8, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.Ngày 26/8, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập.

Ngày 29/8, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn, dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng.

Ngày 30/8, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt. Cha mẹ Luyện cùng hai người khác bị điều tra về hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Chiều 31/8, sau 6 ngày lẩn trốn và chỉ sau một ngày cơ quan điều tra phát lệnh truy nã đặc biệt, Lê Văn Luyện đã bị bắt tại Lạng Sơn. Hắn thừa nhận là hung thủ gây ra vụ thảm sát.

Nam Anh

BÀI MỘT. Lời khai rợn người của sát thủ Lê Văn Luyện. Sau khi bị bắt, cơ quan chức năng đã tiến hành lấy lời khai sơ bộ với Lê Văn Luyện. Hắn khai đã giấu vàng tại nhiều nơi. Đặc biệt, nhiều điều tra viên đã rợn người nghe hung thủ khai nhận quá trình sát hại 3 người trong tiệm vàng.

Lê Văn Luyện sẽ không bị tử hình? (Ảnh: An ninh thủ đô)

Sau khi dẫn giải về đồn biên phòng Na Hình, cơ quan CSĐT đã tiến hành lấy lời khai hung thủ. Bước đầu, tên Luyện đã thừa nhận mình là hung thủ giết chết gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích.Tên này khăng khăng khẳng định rằng: y ra tay một mình và không có sự trợ giúp nào của người thứ 2.

Tuy nhiên, theo một số cán bộ điều tra có kinh nghiệm: những lời khai của y không khớp với khám nghiệm hiện trường. Nhiều khả năng, y đang cố tình che giấu cho đồng phạm của mình, bởi một mình y khó thực hiện được hành vi của mình môt cách hoàn hảo như vậy.

Sau khi thừa nhận mình là hung thủ sát hại chủ tiệm vàng Ngọc Bích, tên Luyện còn cho hay: Ngoài số vàng cất giấu tại nhà bố đẻ, trong quá trình chạy trốn, y còn mang theo một lượng vàng khá lớn, được giấu tại nhà cô ruột tên Lê Thị Định (trú tại bản Na Tồng, xã Trùng Khánh, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn). Từ lời khai của hung thủ, cơ quan CSĐT đã tiến hành khám nhà Lê Thị Định và thu được một số vàng khá lớn. Số vàng này được xác định là của tiệm vàng Ngọc Bích bị lấy cắp. Trước đó, vào lúc 16 giờ ngày 31/8, hung thủ sát hại gia đình tiệm vàng đã bị bắt tại khu vực biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc, thuộc địa bàn quản lý của đồn biên phòng Na Hình (huyện Văn Lãng – Lạng Sơn) Địa điểm bắt được sát thủ Lê Văn Luyện thuộc km số 1057, thuộc quản lý của đồn biên phòng Na Hình (thuộc thôn Bản Tả, xã Thụy Hùng). Ngay sau khi hoàn tất các thủ tục liên quan, đến hơn 22 giờ cùng ngày Công an Lạng Sơn đã tiến hành bàn giao hung thủ vụ án và những tang vật liên quan cho Ban phụ trách chuyên án “giết người, cướp vàng” xảy ra vào ngày 24/8 tại Lục Nam – Bắc Giang. Sau khi tiếp nhận bàn giao, sát thủ Lê Văn Luyện đã được CQĐT di lý về trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang để CQĐT tiến hành tiếp các thủ tục liên quan. Đại tá Nguyễn Văn Dư – Phó giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết: “Việc bắt giữ được bị can của vụ án là thành công bước đầu của Ban chuyên án, chúng tôi sẽ tiếp tục điều tra làm rõ xem còn thêm đối tượng nào khác có liên quan trực tiếp đến việc sát hại các nạn nhân tại tiệm vàng nữa hay không? CQĐT sẽ tiếp tục đấu tranh với kẻ phạm tội để làm rõ hành vi và mục đích gây án của kẻ thủ ác”.   Ngày 1/9, cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục lấy lời khai tên Luyện và các đối tượng khác. Đồng thời dựng lại hiện trường vụ án và tiến hành các thủ tục tố tụng khác. Trước đó, trong lời khai ban đầu tại Đồn biên phòng Na Hình, tên Luyện đã viết (chúng tôi chỉ xin trích 1 đoạn): “ …Tôi chạy xuống cầm con dao chém một nhát vào đầu ông chủ, không thấy gì tôi chạy xuống tầng 2 thấy đứa chị đang cầm điện thoại bàn không dây, tôi liền lao vào băm một nhát vào tay và đầu, nhưng không biết có làm sao không bởi vì lúc đó trời tối quá, tôi không nhìn rõ. Tôi thấy đứa con gái cả của bà chủ tiệm vàng im lặng, tôi đi ra ngoài, nhưng ra đến cửa phòng thì đứa bé con út của bà chủ tiệm vàng khóc, thì tôi bảo “ngủ đi cháu”, nó nằm xuống im lặng 1 tí, nó lại khóc. Tôi không biết làm gì nên lấy phớ cắt cổ em bé. Tôi nhìn thấy chiếc điện thoại di động, tôi lấy luôn và tôi ra ngoài lại thấy ông chủ tiệm vàng động đậy và lăn ở giữa tầng 2 và 3 xuống chân cầu thang, tôi băm một nhát vào cổ bên trái ông chủ….” Hoàng Sang

BÀI HAI:  Sát thủ Lê Văn Luyện bị bắt như thế nào

16 giờ ngày 31/8, hung thủ sát hại gia đình chủ tiệm vàng đã bị bắt. Ngoài Lê Văn Luyện, cơ quan CSĐT còn bắt thêm 2 đối tượng khác vì đã giúp cho tên này trong quá trình chạy trốn.

Trước đó, vào lúc 16 giờ ngày 31/8, Thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến- Phó tổng cục trưởng tổng cục VI xác nhận đã bắt được hung thủ Lê Văn Luyện tại khu vực biên giới giữa Việt Nam và Trung Quốc, thuộc địa bàn quản lý của Đồn biên phòng Na Hình (huyện Văn Lãng – Lạng Sơn). Tên Luyện đang tìm cách để vượt biên sang Trung Quốc.   Ngoài Lê Văn Luyện, cơ quan CSĐT còn bắt thêm 2 đối tượng khác là Lê Văn Nghi (ngụ Nà Tồng, xã Trùng Khánh) và Vàng Văn Trai. Nghi chính là chú rể của tên Luyện.

2 đối tượng này bị bắt vì tội che giấu, không tố giác tội phạm, giúp sức rất nhiều cho tên Luyện tẩu thoát. Theo thông tin mới nhất chúng tôi có được từ Đồn biên phòng Na Hình, địa điểm bắt được sát thủ Lê Văn Luyện thuộc km số 1057, thuộc quản lý của Đồn biên phòng Na Hình (thuộc thôn Bản Tả, xã Thụy Hùng, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn, cách đường biên giới với Trung Quốc 1km)Thôn Bản Tả là vùng rừng núi heo hút, chủ yếu là dân tộc Tày sinh sống. Cũng theo cơ quan công an, đối tượng Lê Văn Luyện trốn lên huyện Văn Lãng (Lạng Sơn) từ ngày 25/8. Nơi ẩn náu của Luyện được xác định là nhà một người cô ruột lấy chồng và sinh sống tại bản Na Tồng (xã Trùng Khánh, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn).

Qua theo dõi của cơ quan công an, trong ngày 31/8, lực lượng trinh sát đã phát hiện ông Lê Văn Nghi – chồng của cô ruột Luyện – đã xuất cảnh qua Trung Quốc với lý do lấy phân về bón ruộng. Ngay lập tức, lãnh đạo Ban chuyên án nhận định

rất có thể Luyện đã trốn sang Trung Quốc, nhưng do không biết tiếng Trung cũng như không nắm được đường đi lối lại ở nước bạn nên rất cần sự giúp đỡ của người thân. Lực lượng chức năng đã bí mật theo dõi ông Nghi. Trước đó, các trinh sát phát hiện Luyện đã bán chiếc điện thoại tại huyện Văn Lãng. Một nguồn tin khác cũng báo về đã nhìn thấy tên Luyện lảng vảng tại một số quán cơm trên địa bàn. Từ nguồn tin quan trọng này, các mũi trinh sát phối hợp với lực lượng biên phòng đã nhanh chóng khép chặt vòng vây, bịt kín những đường tiểu ngạch mà hung thủ có thể đi qua. Đồng thời, cử một nhóm trinh sát “ém quân” tại nhà một số đối tượng mà nhiều khả năng tên Luyện có thể xuất hiện.Một địa điểm mà các trinh sát không rời mắt, đó là nhà của đối tượng Lê Văn Nghi, chú rể của Luyện. 

Ngoài việc thắt chặt các nút chặn đi qua cửa khẩu, nhận định rất có thể hung thủ đã trốn khỏi Việt Nam, nên lực lượng biên phòng Na Hình đã thông báo cho biên phòng Trung Quốc để phối hợp vây bắt sát thủ. 16 giờ ngày 31/8, nhác thấy 3 đối tượng nghi vấn đang cố tình vượt biên trái phép sang Trung Quốc ngay mốc biên giới 157, lực lượng chức năng đã ập vào và bắt gọn. 1 trong 3 đối tượng trên chính là Lê Văn Luyện, hung thủ sát hại 3 người trong gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích ngày 24/8. Tại thời điểm bị bắt, Luyện ăn mặc khá chỉnh tề với áo phông màu xanh nõn chuối, mặc quần bò màu xanh.

Theo những người có mặt tại thời điểm bắt Luyện cho hay, “dường như đã biết chắc sẽ không thoát khỏi “lưới trời” nên Luyện hoàn toàn không có biểu hiện nào chống cự lại lực lượng làm nhiệm vụ”. Sau khi bắt được hung thủ này, cơ quan CSĐT phối hợp với bộ đội biên phòng đã tiến hành lấy lời khai. Bước đầu, Lê Văn Luyên khai y ra tay sát hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích một mình.Tuy nhiên, theo một số cán bộ điều tra có kinh nghiệm, nhiều khả năng tên Luyện đang cố tình bao che cho đồng bọn, bởi 1 mình y khó thực hiện được việc này. Cơ quan CSĐT đang truy tìm một số lượng vàng còn lại. Bởi sau khi bị bắt, hung thủ này khai nhận: ngoài số vàng cất giấu tại nhà, y còn mang theo một lượng vàng để phòng thân.

Tuy nhiên, do sợ bị phát hiện nên y đã đào hố cất giấu. Trao đổi với VietNamNet lúc 21 giờ 30 phút ngày 31/8, Đại tá Nguyễn Văn Dư, PGĐ Công an tỉnh Bắc Giang cho hay: Hiện, cơ quan CSĐT bắt đầu di lý tên Luyện về tỉnh Bắc Giang. Sau khi di lý hung thủ về Bắc Giang, cơ quan CSĐT sẽ tiếp tục lấy lời khai, dựng lại hiện trường vụ án và tiến hành các thủ tục tố tụng khác. Hoàng Sang

BÀI BA: Điều chưa biết trong vụ cướp tiệm vàng

Vụ thảm sát tiệm vàng tại Bắc Giang đã dần dần được hé mở khi Cơ quan điều tra ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, truy nã toàn quốc hung thủ về tội giết người, cướp tài sản, ra lệnh bắt 4 người liên quan về việc che giấu, không tố giác tội phạm. Nhưng, vẫn còn những chuyện bên lề mà ít người biết được… Để đạt được những thành công ban đầu nói trên, lực lượng cảnh sát hình sự tỉnh Bắc Giang và công an các tỉnh bạn được huy động đã có những ngày mất ăn mất ngủ. Dưới sự chỉ đạo khẩn trương của Ban chuyên án, hàng chục tổ công tác đã được cử đi nhiều địa phương khác nhau để rà soát các đầu mối thông tin về đối tượng.

Các tổ công tác đã cắm chốt nhiều ngày ở Sóc Sơn (Hà Nội), Thái Nguyên, Lạng Sơn… với hy vọng tóm gọn được đối tượng nhanh nhất. Chính bởi việc vào cuộc nhanh nhất có thể mà sau 5 ngày của vụ thảm sát, vụ việc đã bước đầu đạt được những kết quả mong muốn… MỘT- Vụ án được huy động lực lượng điều tra đông nhất  Tính từ khi xảy ra vụ cướp tiệm vàng Kim Sinh ngày 17/9/1999 đến nay, có lẽ vụ thảm sát tiệm vàng tại phố Sàn (Bắc Giang) hiện đang được huy động lực lượng công an của nhiều tỉnh thành nhất cùng tham gia vào vụ án. Theo thông tin chúng tôi được cung cấp, tiệm vàng Ngọc Bích, nơi xảy ra án mạng kinh hoàng làm 3 người chết, 1 người bị thương nằm ngay QL 31, nơi có thể dễ dàng di chuyển đi Hải Dương, Lạng Sơn, Quảng Ninh, chính vì vậy việc bắt được đối tượng ngay là một việc làm khó của cơ quan điều tra. Có lẽ vì tính chất đặc biệt của vụ việc như vậy mà ít nhất có tới công an 10 tỉnh, thành vào cuộc điều tra vụ thảm sát tiệm vàng. 

Ngày 26/8/2011, Trung tướng Phạm Quý Ngọ, Ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an đã trực tiếp kiểm tra hiện trường nơi xảy ra vụ án. Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ nhấn mạnh, đây là vụ án giết người, cướp tài sản đặc biệt nghiêm trọng, gây bức xúc trong dư luận nhân dân chính vì vậy đã giao nhiệm vụ cụ thể cho từng đơn vị với quyết tâm khám phá vụ án nhanh nhất. Theo đó, Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm, Công an tỉnh Bắc Giang và các địa phương lân cận phải huy động lực lượng, tăng cường các biện pháp nghiệp vụ… Thứ trưởng Ngọ đã quyết định thành lập Ban chỉ đạo chuyên án do Thiếu tướng Phan Văn Vĩnh, Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm làm Trưởng ban; Thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến – Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát Phòng chống tội phạm, Đại tá Phạm Văn Minh – Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang làm Phó trưởng ban; Giám đốc Công an các địa bàn phụ cận làm thành viên. Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ cũng quyết định thành lập Ban chuyên án do Đại tá Phạm Văn Minh làm trưởng ban đồng thời yêu cầu các lực lượng nghiệp vụ phải bám sát địa bàn triển khai đồng bộ các biện pháp nghiệp vụ, tăng cường vận động quần chúng nhân dân tham gia vào việc tố giác tội phạm, giúp đỡ lực lượng công an điều tra, khám phá vụ án. Vì chỉ đạo này, bên cạnh lực lượng điều tra hình sự của Công an tỉnh Bắc Giang đã có công an các tỉnh thành phải vào cuộc như Bắc Ninh, Hưng Yên, Hải Dương, Hà Nội, Quảng Ninh, Thái Nguyên, Hòa Bình, Lạng Sơn

HAI- Tang vật trông bình dân nhất.  Ngày 29/8, khi lực lượng CSĐT ập vào nhà Lê Văn Luyện tại thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm, Lục Nam, triệu tập lời khai của đối tượng Lê Văn Miên, bố đẻ Luyện đã tìm được số vàng được chôn cạnh chuồng lợn sau nhà và một số dao, nghi là hung khí của vụ án.  

Tuy nhiên, nhìn vào số dao này, sẽ rất ít người tin được rằng chúng là hung khí trong cuộc thảm sát đẫm máu sáng 24/8.  BA- Hỗn loạn thông tin bắt hung thủ. Ngược lại hẳn với thông tin trong vụ cướp tiệm vàng Kim Sinh năm 1999 cũng như các vụ cướp của giết người khác từng xảy ra, có lẽ vụ thảm sát tiệm vàng tại Bắc Giang là hỗn loạn thông tin liên quan đến vụ việc, bắt hung thủ nhất. Tính đến hết ngày hôm qua, 30/8, đã có ít nhất 5 lần thông tin bắt hung thủ “giả” được tung ra. Điều này đã gây không ít phiền toái cho CQĐT. Thông tin đầu tiên được phát ra vào chiều tối 25/8, tiếp đó vào 16 giờ ngày 26/8 nhiều thông tin cũng cho biết đã bắt được 3 đối tượng nghi vấn. Vào lúc 17 giờ chiều 28/8, cũng có thông tin cho biết cơ quan điều tra đã bắt được một đối tượng là hung thủ trong vụ án này. Theo đó, đối tượng gây án là cháu họ của gia đình chủ tiệm vàng. Hai đối tượng còn lại đã bỏ trốn. Trong ngày 29/8 cũng có nhiều thông tin cho thấy hung thủ trong vụ án thảm sát tiệm vàng bị tóm gọn. Nhưng, có lẽ cao trào về thông tin hỗn loạn phải nói đến là trong ngày hôm qua, 30/8 khi một số báo đưa thông tin các chiến sĩ cảnh sát hình sự Hà Nội đã bắt được hung thủ tại Mỹ Đình, huyện Từ Liêm. Đến cuối giờ trưa hôm qua, thông tin bắt được hung thủ mới lắng xuống vì CQĐT khẳng định là không có chuyện đó! (Theo VnMedia)

BÀI BỐN: Người có con và chồng bị bắt vụ cướp vàng 

Đến bây giờ, bà Dương Thị Lược - mẹ của đối tượng Trương Thanh Hồng vẫn không thể tin, trong phút chốc, chồng và con bà rơi vào vòng lao lý. Bà bảo: chồng và con tôi, cũng không hiểu biết pháp luật, có biết như vậy là vi phạm pháp luật đâu. Đúng là tai bay, vạ gió…

Sóng gió ập đến gia đình nghèo Không khó để tìm ra ngôi nhà bà Lược ở miền quê nghèo này. Sau một hồi gọi cổng khá lâu, chúng tôi mới thấy một người phụ nữ hốc hác, lật đật chạy ra mở cổng. Bà là Dương Thị Lược, vợ của đối tượng Trương Văn Hợp, mẹ của Trương Văn Hồng Thấy người lạ đến nhà, bà Lược nhìn khách một lượt có vẻ dò xét nhưng cũng lặng lẽ mời chúng tôi vào căn nhà cấp 4.Khi biết khách là phóng viên đến lấy thông tin, chưa kịp rót nước, bà Lược đã nước mắt lưng tròng: “Giờ tôi mong nhất là hung thủ nhanh chóng bị bắt để khai ra sự thật. Nó gây tội ác tày đình lại kéo theo bao nhiêu người phải chịu tội chung. Chồng tôi, con trai tôi giờ đang bị giam giữ. Tai bay vạ gió ở đâu mà cả nhà tôi tan nát”.

 
Ngôi nhà bà Lược

 Từ khi chồng và con trai bị tạm giữ hình sự, bà Lược chỉ biết thẫn thờ vào ra trong ngôi nhà lạnh ngắt. Bà vẫn không thể ngờ chồng và con trai lại bị liên quan đến vụ án động trời này. Sau khi đã bình tâm lại, bà Lược bắt đầu kể lại diễn biến sự việc: Sáng ngày 24/8, khi thằng Hồng nhà tôi đang chăn dê thì nhận được điện thoại của thằng Luyện bảo ra ngày phố Sàn đón nó. Nghe Luyện nói có vẻ gấp gáp và tỏ vẻ đau đớn, thấy chuyện chẳng lành, Hồng chạy vào nhà gọi bố ra trông dê hộ để lên đón Luyện”.  Thấy tay Luyện có nhiều vết thương, Hồng hốt hoảng hỏi Luyện bị làm sao, Luyện ậm ừ nói qua loa: em đánh nhau, giờ đau lắm, anh đưa em lên trạm xá không chết mất. Sau đó, Hồng đã đưa Luyện vào trạm y tế xã Thanh Lâm để nhờ các cô y tá khâu giúp cho Luyện. Đưa Luyện đi khâu xong vết thương, Hồng về nhà xin phép bố mẹ đưa Luyện đi lên xã Nghĩa Phương - Lục Nam chuộc lại xe máy mà Luyện đã mượn của chú “cắm” trên đó. Sau đó,Luyện nhờ Hồng chở ra thị trấn Vôi để bắt xe. Trước khi đi, Luyện lấy ra 2 sợi dây chuyền vàng và một tờ giấy cầm đồ nhờ hồng chuộc xe mang về nhà hộ. Khi về nhà, nghe thằng Hồng kể lại, tôi đã bắt nó phải gọi ông Miên, bố Luyện sang trả cả vàng lẫn giấy tờ. Sự việc chỉ có thế, trong tưởng tượng tôi cũng không thể ngờ thằng Luyện lại là hung thủ gây ra vụ cướp tiệm vàng ở xã bên. Tối hôm đó, chú Miên xuống nhà tôi chơi. Nhưng khác mọi hôm, chú chỉ ngồi thừ mặt, lặng lẽ hút thuốc mà không nói câu gì. Suốt cả buổi tối đến khuya, hai vợ chồng tôi thấy lạ bảo chú về ngủ đi muộn rồi. Chú ậm ừ điều không nói gì, lưỡng lự đứng dậy ra về.Sáng hôm sau, tôi thấy chú Miên sang rất sớm thì thầm với chồng tôi chớp nhoáng rồi ra về. Một lát sau, chồng tôi mặc quần áo đi đến chiều tối mới về, tôi có hỏi đi đâu, anh ấy nhất định không nói”. 

 
Bà Dương Thị Lược

 Khi công an ập vào nhà Luyện và tìm được rất nhiều vàng mang nhãn hiệu Ngọc Bích, bà mới biết thằng cháu họ là hung thủ của vụ án. Linh tính của người vợ, người mẹ, bà lo sợ rằng sẽ liên quan đến chồng và con trai mình. Khi công an ập vào nhà mình để khám xét và đọc lệnh bắt cả chồng và con, bà Lược mới rụng rời tay chân. Từ bé đến giờ, đây là lần đầu tiên gia đình bà rơi vào vòng lao lý. Bà không thể hình dung cuộc sống gia đình sẽ như thế nào khi cả 2 người đàn ông là trụ cột trong gia đình phải vào tù, ra tội.   Bà Lược bảo rằng, cuộc sống gia đình hiện rất khó khăn. Sinh hạ được 3 người con, đứa đầu đi ở thuê, kiếm tiền, Hồng là con trai thứ 2, là trụ cột lao động chính trong gia đình; đứa út đang theo học lớp 6. Suốt mấy ngày nay, bà Lược cùng con gái mới học lớp 6 vào ra thẫn thờ, không thiết ăn uống, cổng nhà luôn im ỉm đóng cửa. Trong câu chuyện với chúng tôi, bà liên tục mong muốn kẻ thủ ác sẽ nhanh chóng bị bắt để khai ra sự thật vụ án, phần nào làm rõ được các mối liên quan nhất định của chồng và con trai bà với kẻ thủ ác. Hoàng Sang

BÀI NĂM: Không thể tử hình kẻ thảm sát? 

 Theo quy định của Luật pháp, việc xử phạt đối với người chưa thành niên phạm tội, kể cả có gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì cũng không thể xử tử hình được. 

Sáng nay (31/8), trao đổi với VietNamNet, LS. Trần Đình Triển – Trưởng Văn(Luyện sinh tháng 10/phòng Luật sư Vì Dân cho biết, nếu bị kết tội thì tại thời điểm phạm tội “tày trời” Lê Văn Luyện chưa đầy 18 tuổi 1993). Theo quy định của Luật pháp thì việc xử phạt đối với người chưa thành niên phạm tội, kểcả có gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng thì cũng không thể xử tử hình được.

Theo LS. Triển, việc xử người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội. Do đó, trong trường hợp của Luyện, dù hành động phạm tội có man rợ đến thế nào thì cũng không thể áp dụng khung hình phạt cao nhất – tử hình.Cùng quan điểm với LS. Triển, một số luật sư khác cũng cho rằng, với chính sách khoan hồng của chính phủ đối với những người phạm tội khi chưa đến tuổi vị thành niên thì không thể áp dụng mức hình phạt cao nhất được. Tuy nhiên, trên báo Giáo dục Việt Nam dẫn lời LS. Bùi Đình Ứng – Trưởng Văn phòng Luật Bùi Đình Ứng, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, thì đối tượng Lê Văn Luyện đã phạm phải hai tội là “giết người” và “cướp của” gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng. “Trước tới nay, chưa bao giờ xã hội lại thấy vụ cướp tài sản nào lại man rợ như thế. Hung thủ ra tay một cách tàn ác, giết liền một lúc 3 mạng người và một cháu bé bị chặt cụt tay. Hành vi mất hết nhân tính này không ai có thể bao biện, giảm nhẹ cho cậu ta. Khung hình phạt đối với Luyện, không cần phải nói cũng biết chắc chắn cậu không thể thoát khỏi án tử”. Về đối tượng Trương Thành Hồng (SN 1992), Trương Văn Hợp (SN 1964, bố đẻ của Hồng),  và bố mẹ Luyện: Lê Văn Miên (SN 1969), Trương Thị Thơm (SN 1973) mặc dù cơ quan chức năng và báo chí liên tục đưa tin về việc truy tìm hung thủ trong vụ thảm sát vàng nhưng họ biết mà không khai báo. Những bậc phụ huynh này đã cố tình che giấu tội phạm, không khuyên nhủ con mình ra đầu thú, họ đã thương con một cách mù quáng. Và hành động chôn vàng hộ con của ông Miên cũng đã đủ cấu thành tội- luật sư Triển cho biết. Theo LS. Bùi Đình Ứng, về trường hợp bố, mẹ hung thủ là ông Lê Văn Miên và vợ Trương Thị Thơm, vì là trụ cột gia đình nên có thể là tình tiết giảm nhẹ tại phiên tòa. Tuy nhiên, điều này sẽ còn phải phụ thuộc nhiều vào sự thành khẩn khai nhận của vợ chồng ông Miên và lời khai của Luyện, khi y bị bắt. 

Theo Điều 74 Bộ luật Hình sự Việt Nam quy định về phạt tù có thời hạn nêu rõ: Người chưa thành niên phạm tội chỉ bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây:1. Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười tám năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.2. Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.Điều 93. Tội giết người 1. Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình: a) Giết nhiều người; b) Giết phụ nữ mà biết là có thai; c) Giết trẻ em; d) Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân; đ) Giết ông, bà, cha, mẹ, người nuôi dưỡng, thầy giáo, cô giáo của mình;e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng; g) Để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác; h) Để lấy bộ phận cơ thể của nạn nhân; i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ; k) Bằng cách lợi dụng nghề nghiệp; l) Bằng phương pháp có khả năng làm chết nhiều người; m) Thuê giết người hoặc giết người thuê; n) Có tính chất côn đồ; o) Có tổ chức; p) Tái phạm nguy hiểm; q) Vì động cơ đê hèn. 2. Phạm tội không thuộc các trường hợp quy định tại khoản 1 Điều này, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.3. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ một năm đến năm năm, phạt quản chế hoặc cấm cư trú từ một năm đến năm năm.

Mẫn Chi (tổng hợp)

BÀI SÁU: Biểu hiện “lạ” của kẻ thảm sát

Mặc dù nhiều người dân khẳng định, Luyện là một thanh niên hiền lành, nhưng trước khi gây ra án mạng tày trời hung thủ này đã có những biểu hiện bất thường. Dấu hiệu bất thường

 Nhiều người dân xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, Bắc Giang đã rất bàng hoàng khi hay tin Lê Văn Luyện là hung thủ trong vụ cướp tiệm vàng tại Bắc Giang. Tuy nhiên, trong những thông tin mà họ cung cấp cho thấy trước đó Lê Văn Luyện cũng đã từng có những hành vi “lạ”.

Theo người dân sống gần nhà hung thủ Lê Văn Luyện cho biết, khoảng nửa tháng trở lại đây, Luyện không có ở nhà. Do vướng con cái, việc kinh doanh chợ búa của gia đình cũng dừng hẳn. Một người thân của Luyện cũng cho biết, thời gian gần đây, Luyện ít khi về nhà, trước kia thường xuống dưới nhà người này chơi, nhưng từ khi Luyện bỏ học, ông đã không còn thấy hắn xuống, thông tin đăng tải trên Giáo dục VN.  

 
Đối tượng Lê Văn Luyện và hiện trường vụ cướp tiệm vàng (Nguồn: An ninh thủ đô)

Theo thông tin trên báo An ninh thủ đô, một số người dân sống ở phố Sàn cho biết, theo như bức ảnh chụp hung thủ của cơ quan công an cung cấp, thì đối tượng này trước đây từng làm thuê cho một cửa hàng rửa xe máy gần hiệu vàng Ngọc Bích.Cũng trên tờ này đưa tin, anh Thanh, ở xã Phương Sơn, huyện Lục Nam, một người bán giải khát ở đối diện hiệu vàng Ngọc Bích cho biết, khoảng 19h tối 23/8, anh Thanh thấy một nam thanh niên vai khoác ba lô màu xanh, ngồi ở ngõ bên cạnh quán giải khát của mình rất lâu. Anh hỏi thăm và được biết anh ta chờ xe khách về Chũ (Bắc Giang), cách phố Sàn 12km. “Tôi bàng hoàng vì sáng nay được các anh công an cho xem ảnh đối tượng sát hại gia đình anh Ngọc. Bởi đó chính là kẻ đã ngồi chờ xe khách mà tôi đã gặp tối 23/8 bên cạnh quán giải khát của gia đình. Chắc chắn lúc đó nó ngồi để “tăm tia” hoạt động của gia đình chủ hiệu vàng Ngọc Bích” – anh Thanh khẳng định.

Quá khứ của hung thủ máu lạnh Theo thông tin từ nhiều người dân, quá khứ của hung thủ này cũng có “vấn đề”. Ông Lê Văn Đệ, cụ nội của hung thủ cho biết trên báo Giáo dục Việt Nam, Luyện từ bé đến lớn chỉ có việc học mà không phải làm gì. Ông cũng tiết lộ, thời gian gần đây, Luyện có mượn chiếc xe máy của ông chú để mang đi làm, nhưng sau đó, Luyện đã đem chiếc xe máy này đi “cắm”.

Cuối năm cấp 2, Luyện cũng từng rủ bạn về nhà lấy trộm 5 triệu của bố mẹ mang lên Lạng Sơn tiêu pha, hết tiền rồi về. Người cụ nội của Luyện nghi ngờ trong thời gian Luyện bỏ học đi làm thuê đã bị bạn bè rủ rê, dẫn đến hư hỏng. Một giáo viên khác cũng tiết lộ trên một tờ báo mạng, vào những năm học cấp 2, Luyện học kém, từng bị đúp; từng bỏ học nhiều ngày vào năm lớp 8.

Trên báo Giáo dục VN, cô Trần Thị Thu, người cùng xã cũng cho biết, hồi nhỏ Luyện từng đốt pháo ném vào ủy ban xã và bị phạt. Từ những thông tin trên có thể cho thấy, hung thủ Lê Văn Luyện không hẳn hiền lành như bề ngoài thư sinh, đẹp trai vốn có. Trước đó, vào rạng sáng 24/8, tại tiệm vàng Ngọc Bích ở phố Sàn (Lục Nam, Bắc Giang) xảy ra vụ thảm sát khiến 3 người thiệt mạng. Các nạn nhân là anh Trịnh Thanh Ngọc (37 tuổi, chủ tiệm), chị Đinh Thị Chín (35 tuổi, vợ anh Ngọc) và cô con gái 18 tháng tuổi Trịnh Phương Thảo. Riêng cháu Trịnh Thị Bích (8 tuổi) do ở góc khuất với cánh tay bị chém đứt lìa, nhiều vết chém khác trên cơ thể đã may mắn sống sót và nhanh chóng được đưa đi cấp cứu. Theo diễn biến mới nhất của vụ cướp tiệm vàng, ngày 30/8, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, đã ra lệnh khởi tố bị can đối với Lê Văn Luyện về hai hành vi “giết người” và “cướp tài sản”. Cơ quan điều tra cũng đã ra lệnh bắt, đồng thời quyết định truy nã đặc biệt, cấm xuất cảnh đối với bị can Lê Văn Luyện, nghi can chính trong vụ cướp tiệm vàng tại Bắc Giang. Lê Châu (Tổng hợp)

BÀI 7: Người bắt được hung thủ LVL kể lại

Vào hồi 16 giờ ngày 31/8, các chiến sĩ đồn biên phòng Na Hình, Văn Lãng, Lạng Sơn phối hợp với các cơ quan chức năng đã đón lõng, bắt được tên Lê Văn Luyện, đối tượng gây ra vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích, ở phố Sàn, Lục Nam, (Bắc Giang).Theo Thượng tá Nguyễn Năng Nhạ, Đồn Trưởng, Đồn Biên phòng Na Hình, ngay sau khi xảy ra vụ án giết người cướp tiệm vàng man rợ tại Bắc Giang, có thông tin đối tượng có thể đã lên trú tại nhà bà cô ruột, lấy chồng ở bản Nà Tồng, xã Trùng Khánh huyện Văn Lãng (Lạng Sơn). Các anh đã triển khai lực lượng, phối hợp với các cơ quan chức năng rà soát nắm bắt địa bàn.  

 
Thượng tá Nguyễn Năng Nhạ, người đã trực tiếp bắt giữ đối tượng  Luyện - Ảnh: HNM

 Tuy nhiên, theo nguồn tin các trinh sát báo về, ngày 28/8 tên Luyện được chú rể là Lê Văn Nghi đưa đến khu vực chợ Na Hình, Thụy Hùng (Văn Lãng, Lạng Sơn) và thả ở đấy. Sau khi triển khai lực lượng truy quét, nhưng không bắt được đối tượng, các anh nhận định, đối tượng đã vượt biên trốn sang Trung Quốc. Theo nguồn tin, sáng ngày 31/8, đối tượng Lê Văn Nghi vượt biên qua trạm đồn Na Hình sang Trung Quốc với lý do mua phân về bón ruộng. Các anh nhận định khả năng đối tượng Nghi sang móc nối với đối tượng Lê Văn Luyện, nên đã triển khai 13 chiến sĩ chia làm ba mũi, đón lõng tại các đường mòn. Đúng 16 giờ chiều (ngày 31/8) tại đường mòn biên giới, mốc 1057, tổ công tác trực tiếp do Thượng tá Nguyễn Năng Nhạ, Đồn Trưởng, Đồn Biên phòng Na Hình cùng đại úy, Trạm trưởng Nguyễn Đức Cường; thượng úy Phạm Trung Du, nhân viên trinh sát và Trung úy Hoàng Văn Đạm, nhân viên phòng chống ma túy đã phát hiện và bắt giữ ba đối tượng vượt biên trái phép về Việt Nam; trong đó có đối tượng Lê Văn Luyện.

Bước đầu Lê Văn Luyện khai nhận chính là thủ phạm gây ra vụ án cướp tài sản và giết người. Sau khi gây án xong, đối tượng bỏ trốn lên nhà chú rể là Lê Văn Nghi, trú tại thôn Nà Tòng, Trùng Khánh, Văn Lãng; biết bị truy lùng gắt gao, Lê Văn Luyện đã bỏ trốn sang Trung Quốc, rồi sau đó quay trở về.Thượng tá Nguyễn Năng Nhạ cho biết, đối tượng Luyện khai rằng tuy trốn sang Trung Quốc, nhưng do không có nơi trú ẩn và không có tiền, nên đã quay về và cũng có ý định ra đầu thú. Khi đối diện trước các cơ quan pháp luật, đối tượng đã thành khẩn khai báo.

Thượng tá Nguyễn Năng Nhạ cũng cho biết thêm, đối tượng còn trẻ, khi bị bắt, đối tượng đã bảo: “Các chú cứ bắn cháu đi.” Nhưng các anh đã khuyên bảo Luyện khai báo thành khẩn để giảm tội cho người thân; mấy ngày nay bố mẹ ở nhà cũng đã bị bắt. Đây là một vụ trọng án mà cả nước quan tâm, việc các chiến sĩ biên phòng Lạng Sơn bắt giữ được đối tượng đã tạo được lòng tin đối với nhân dân với các lực lượng chức năng.Đặc biệt với bộ đội biên phòng, ngoài nhiệm vụ bảo vệ biên giới, các anh luôn nâng cao cảnh giác, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chức năng nhằm bảo vệ an ninh trật tự trên địa bàn. (Theo Vietnam+)

Bài 8. Đắng lòng bài thơ lục bát tiễn biệt các con bị sát hại

Một tuần trôi qua kể từ khi hay tin các con và cháu mình là Trịnh Thành Ngọc (SN 1974), Đinh Thị Chín (SN 1976) và cháu Trịnh Phương Thảo (18 tháng tuổi)bị sát hại, ông Trịnh Văn Tín (78 tuổi, bố của anh Ngọc) vẫn còn bàng hoàng. Còn gì xót xa hơn khi ở cái tuổi “gió lay là rụng” ông đã từng phải tiễn biệt 6 người con và một người cháu chết rất trẻ.

Ở cái tuổi sắp về với tiên tổ, ông Trịnh Văn Tín phải chấp nhận nỗi đau mất con mất cháu. Nhưng, đây lại là lần thứ 4 ông tiễn biệt các con của mình về với đất mẹ. Đắng lòng cho “kẻ đầu bạc tiễn kẻ đầu xanh”, nỗi đau chẳng thể nói thành lời, bao tâm sự ông dồn nén vào những vần thơ được báo Bưu điện ViệtNamđăng tải.

Lá vàng còn ở trên cây

Lá xanh rụng xuống trời hay chăng trời ?
Con Mai vì nước chết tươi
Con Sơn xã đội nạn thời giao thông
Con Sen chết đuối ao đồng
Ngọc, Chín, Thảo chết núi sông bất bình !
Giàu sang kẻ trọng người khinh
Thế gian đạo lý, nghĩa tình ai hay ?
Thật thà lương thiện đọa đầy
Kẻ gian trộm cướp đó đây tung hoàn

Ông Trịnh Văn Tín và bà Nguyễn Thị Vọng sinh hạ được tất cả 8 người con. Trong đó,  4 người con của ông bà đã không may mắn chết đi khi tuổi đời còn rất trẻ. Vợ chồng anh Ngọc là con út, thành đạt và có cuộc sống sung túc nhất trong 4 người con còn lại của ông Tín.

Về phần cháu Bích khi thảm sát xảy ra, cháu bị hung thủ chém đứt tay nhưng may mắn “trời vẫn để lại làm người” ông Tín cũng không khỏi xót xa khi tuổi cháu còn quá nhỏ, phải chứng kiến thảm cảnh ấy, liệu sau này cháu sẽ ra sao?. Và đây lại những vần thơ chan chứa nỗi lòng của người ông đã đến tuổi “gió lay là rụng”, rồi đây ai sẽ chăm lo cho cháu?

Vết thương cháu Bích lành rồi,

Vết thương lòng mãi hết đời còn nguyên
Ông bà đến tuổi quy tiên
Không còn chèo lái con thuyền đậu neo

Khi biết tin đã bắt được hung thủ thảm sát gia đình con trai mình, cụ Tín chia sẻ trên Dân Việt: “Càng nghĩ tới kẻ ác nhân, tôi càng thấy uất ức… Giờ thì mãi mãi tôi không bao giờ có thể được gặp lại con trai, con dâu và ôm đứa cháu bé bỏng vào lòng mình được nữa”.

Giờ đây, trong ngôi nhà khang trang rộng rãi của vợ chồng anh Ngọc, chỉ còn mình ông Tín chăm lo hương khói cho các con và cháu. Sáng sáng, ông làm mâm cơm cúng các con rồi trưa đến, lại một mình ông ngồi ăn, vừa ăn vừa nghĩ đến con cháu, nghĩ đến hung thủ đã cướp đi cuộc sống của một gia đình mới chỉ bắt đầu, lòng ông uất nghẹn, bữa cơm với ông chan đầy nước mắt.

Nếu bắt được tôi muốn xem bộ mặt dã thú của tên hung thủ này. Nó giết nhiều người như thế, trời không dung đất không tha, phải cho nó chịu mức hình cao nhất của pháp luật“- ông Tín chia sẻ trên báo Bưu điện ViệtNam. Ông cho biết, lúc này muốn gặp mặt hung thủ gây án để xem “gan nó to” đến mức nào mà có thể ra tay tàn độc đến vậy.

Những người thân khác trong gia đình đang dồn hết vào để chăm sóc cho cháu Bích vẫn đang điều trị tại bệnh viện. Không biết rồi đây, ông Tín sẽ dỗ dành cháu mình thế nào khi trở về ngôi nhà thân yêu, mẹ và các em của Bích không còn trên cõi đời này nữa. Mẫn Chi (tổng hợp)

Bài 9. Giết 3 người, 1 sát thủ vị thành niênthoát án tử.

Năm 2001, tại Hà Nội, từng xảy ra một vụ thảm án cả gia đình giống như vụ ở tiệm vàng Ngọc Bích. Hung thủ khi đó dưới 16 tuổi và chỉ bị phạt 12 năm tù.
Hung thủ Lê Ngọc Chung (sinh ngày 31/5/1991), trú tại Thanh Văn, Thanh Oai, Hà Nội là thủ phạm vụ án giết người một cách man rợ vào ngày 2/5/2007 tại số nhà 888 phố Minh Khai, phường Thanh Lương, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội.
 Kẻ giết người đã bị bắt ngay khi sát hại 5 người trong gia đình. Hai nạn nhân đã tử vong ngay sau khi bị đâm là bà Đặng Thị Nữ, 68 tuổi và cháu nội là Đỗ Trung Nghĩa, 16 tuổi. Anh Đỗ Quốc Hùng, 42 tuổi sau đó tử vong. Còn vợ anh Hùng là chị Trần Thị Nguyệt Nga, 39 tuổi cùng con gái 7 tuổi là Đỗ Thùy Anh cũng bị chém dã man nhưng sau đó được cứu sống.
Chung vốn là người làm công cho nhà anh Hùng. Nhưng vì có tính gian, gia chủ góp ý nên hắn nảy sinh ý định trả thù.
Ngày 29/4, Chung xin anh Hùng nghỉ việc một ngày với lý do về quê thăm bà bị ốm. Nhưng thực chất, ngày hôm đó, Chung đã đi sục sạo một vài nơi để mua dao và kiếm rồi cất giấu dưới cốp xe với ý đồ trả thù chủ nhà.

Chung lên kế hoạch vào rạng ráng 2/5, khi gia đình gia chủ đang ngủ sẽ ra tay và chuồn. Nằm đợi đến nửa đêm dưới chỗ nằm của mình ở tầng một, khoảng hơn 1h sáng, Chung lần mò lên gác 2. Thấy bà Nữ (mẹ đẻ của anh Hùng) đang nằm ngủ ở đấy, Chung đã định rút kiếm đâm, nhưng vì cháu Nghĩa nằm ngay ở ghế phát hiện ra nên Chung đã dùng dao đâm cháu Nghĩa trước gây tử vong tại chỗ. Sau khi đâm nạn nhân đầu tiên, Chung tiếp tục lấy chăn trùm kín đầu bà Nữ và dùng dao đâm nhiều nhát làm bà Nữ cũng chết ngay tại chỗ.
Gây án xong ở tầng hai, Chung tiếp tục lần mò lên phòng ngủ của vợ chồng anh Hùng tại tầng 3. Chung dùng dao đâm anh Hùng nằm ngoài. Sau khi phát hiện được hành vi của Chung, hai vợ chồng anh Hùng đã cố gắng vật lộn với kẻ giết người và chạy được ra ngoài, chốt cửa lại. Lúc này chị Nga, vợ anh Hùng là người bị thương nhẹ nhất trong ba người đã chạy xuống kêu cứu để mọi người cùng vào bắt kẻ thủ ác. Lúc đó, Chung cũng đã kịp đâm cháu Thùy Anh thêm mấy nhát vào người và đập cửa sổ kính thoát ra ngoài. Khi Chung bước xuống cầu thang, tay vẫn còn cầm nguyên chiếc kiếm đầy máu. Biết Chung đang tẩu thoát, nhưng chị Nga cũng không làm được gì hơn ngoài kêu cứu. Khi Chung dắt xe ra ngoài đường thì bị một số người chặn lại dùng gạch ném để vây bắt nên Chung đã bỏ xe và chạy bộ. Chạy được khoảng 2 km, Chung đã bị lực lượng công an truy đuổi và bắt giữ.
 Chung bị truy tố về tội danh giết người với 4 tình tiết tăng nặng là giết nhiều người, giết trẻ em, giết một cách man rợ và vì động cơ đê hèn.
Sau 4 lần hoãn tòa vì các lý do như: Chung khai lại ngày sinh, Chung khai có thêm đồng phạm, trả hồ sơ điều tra bổ sung, vụ án đã được đưa ra xét xử.
Bản kết luận cuối cùng khẳng định, khi gây án, Lê Ngọc Chung mới 15 tuổi 11 tháng 2 ngày. Theo Luật, Chung bị tuyên mức án cao nhất là 12 năm tù giam.
Gia đình bị hại sau đó có đơn kháng cáo vì mức án đó không thể chấp nhận so với tội ác giết 3 người trong gia đình của Chung. Nhưng do Chung mới 15 tuổi nên đơn của bị hại đã bị bác.
Mức phạt cao nhất lúc ấy là 12 năm tù giam.
Trong vụ án tại tiệm vàng Ngọc Bích ở 45 phố Sàn, Bắc Giang, Lê Văn Luyện được xác định là nghi phạm tham gia hại chết 3 người, trong đó có bé gái mới 18 tháng tuổi. Nếu chính xác ngày sinh của Luyện là 16/10/1993, thì khi gây án, nghi phạm chưa đủ tuổi thành niên.
Luật sư Nguyễn Hồng Bách, Chủ tịch hội đồng thành viên thuộc công ty luật hợp danh Hồng Bách và cộng sự cho biết, nếu đúng ngày sinh của Luyện là như trên, anh ta chỉ phải chịu mức hình phạt cao nhất là 18 năm theo Điều 74 Bộ luật Hình sự.

Điều 93: Tội giết người
Người nào giết người thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình:
a) Giết nhiều người;
c) Giết trẻ em;
e) Giết người mà liền trước đó hoặc ngay sau đó lại phạm một tội rất nghiêm trọng hoặc tội đặc biệt nghiêm trọng;
i) Thực hiện tội phạm một cách man rợ;
n) Có tính chất côn đồ;
q) Vì động cơ đê hèn.
Điều 74 Bộ luật Hình sự: Tù có thời hạn
Người chưa thành niên phạm tội chỉ bị phạt tù có thời hạn theo quy định sau đây:
1. Đối với người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười tám năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá ba phần tư mức phạt tù mà điều luật quy định.
2. Đối với người từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá mười hai năm tù; nếu là tù có thời hạn thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá một phần hai mức phạt tù mà điều luật quy định.

(Theo Bưu điện Việt Nam)

BÀI MƯỜI : Tìm được hung khí sát hại gia đình chủ tiệm vàng

 - Lực lượng công an đã tìm thấy hung khí gây án mà tên Luyện đã sử dụng để sát hại cả gia đình tiệm vàng Ngọc Bích. Sau khi bắt giữ đối tượng Luyện, cơ quan CSĐT đã tiến hành lời khai ban đầu.

Theo như lời khai của đối tượng này, sau khi ra tay sát hại 3 người, tên Luyện nhờ người anh họ chạy về nhà ở thôn Sơn Đình, xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam. Hung khí gây án được y vứt xuống ao phía sau nhà hàng xóm. Từ lời khai này, trong sáng ngày 1/9, lực lượng công an đã đến và đã tìm được một chiếc dao phớ dài 50cm và một chiếc dao gấp dài 19,4cm. 

Địa điểm phát hiện hung khí gây án nằm ngay cạnh khu vực mà cơ quan CSĐT phát hiện ra số vàng mà gia đình Luyện đã chôn cất. Được biết, đây là hai hung khí mà đối tượng Luyện dùng để sát hại cả gia đình tiệm vàng Ngọc Bích. 

Trong một diễn biến mới, sau khi bị bắt, tên Luyện khai, sở dĩ mình thông thuộc ngôi nhà này như trong lòng bàn tay là do y đã nhiều lần đến tiệm vàng để cắm đồ. Sau khi chuẩn bị kỹ lưỡng, nắm rõ quy luật hoạt động của tiệm vàng, y đã đột nhập và ra tay sát hại cả gia đình. 

Thông tin từ công an tỉnh Lạng Sơn cho hay: số vàng mà cơ quan chức năng thu được tại nhà cô ruột của Luyện gồm 6 sợi dây chuyền, 4 nhẫn mặt vuông, 4 nhẫn tròn, 2 lắc kim loại màu vàng. Toàn bộ số vàng này đựng trong chiếc lọ thủy tinhh, bọc trong túi ni lon và được dấu xuống hố phân. 

Hiện, cơ quan CSĐT đang tiến hàng lấy lời khai tên Luyện và các đối tượng liên quan để mở rộng vụ án. (Hoàng SanG)

Bài mười một: Sát thủ Luyện sa lưới do chú rể đoái công chuộc tội

Lê Văn Luyện thú nhận, do cần một lượng tiền để làm ăn lớn vì quá trình đi làm thuê của y bị “vỡ nợ”, y đã nảy sinh ý đồ đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích, tiệm vàng được xem là giàu có nhất phố Sàn, để trộm tài sản.

Theo báo Dân Trí cho biết, sáng nay 1-9, Thượng tá Bùi Văn Điển – Trưởng phòng PC 45, Công an tỉnh Lạng Sơn – thông báo :

Việc đưa đối tượng Luyện về Việt Nam là lực lượng công an đã vận động, thuyết phục chú rể Luyện là Lê Văn Nghi - người đưa Luyện sang Trung Quốc trước đó, tiếp tục quay sang Trung Quốc tìm Luyện đưa về để lập công chuộc tội. Nghi đã tìm đến Hoàng Văn Trai là người cùng làng sang Sùng Trổ, Bằng Tường, Trung Quốc nơi Luyện trú ngụ. Sau khi gặp Luyện, Nghi đưa Luyện đi ăn uống rồi nói Luyện đi theo nhưng không nói rõ là đi đâu. 

 

Đối tượng liên tục hỏi đi đâu nhưng Nghi và Trai dỗ dành Luyện đi theo. Khi xe ô tô đến gần biên giới, cả 3 lại đi theo đường mòn mốc biên giới 1057. Sau khi về đến biên giới, Nghi bí mật tách đoàn và điện thoại cho lực lượng chức năng. Chúng tôi đã triển khai rất nhiều trinh sát phục kích và bộ đội biên phòng dọc biên giới tại khu vực đó.Tổ công tác phối hợp bắt được Luyện. Luyện khai báo thành khẩn, khai rằng trên quá đường trốn chạy đã giấu vàng tại nhà chú rể nhưng không cho ai biết. Trong lúc gia đình chú rể đi vắng, Luyện đã bọc vàng bằng túi bóng, giẻ và cho vào 1 lọ thủy tinh đem ném vào nhà vệ sinh lẫn với hố phân để cất giấu.Chúng tôi đã truy tìm tang vật. Nghi đã lập công chuộc tội và đã báo cáo toàn bộ sự việc lên cơ quan chức năng.” (Theo Dân trí)

BÀI MƯỜI HAI: Quy luật “chết người” các vụ giết, cướp tiệm vàng

Vàng với giá trị vốn có của nó đã trở thành mục tiêu của nhiều tội phạm. Những vụ cướp của, giết người xảy ra tại tiệm vàng khiến nhiều người quan ngại về tình hình an ninh. Nhìn nhận lại các vụ trọng án liên quan đến vàng, ít nhiều cho thấy những đặc điểm chung của loại tội phạm này để từ đó có cách phòng ngừa.
 Vụ án giết người, cướp vàng xảy ra tại tiệm vàng Ngọc Bích, ở phố Sàn, xã Phương Sơn, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang đã gây chấn động dư luận hơn một tuần qua. Nhiều độc giả chia sẻ, kể  từ khi xảy ra vụ án mạng ngày 24/8, mỗi giờ, mỗi ngày đi qua, họ liên tục truy cập Internet với mục đích cập nhật những thông tin mới nhất về vụ việc. Hung thủ sát hại gia đình tiệm chủ tiệm vàng Ngọc Bích (Bắc Giang)Đến thời điểm này, khi mà danh tính, bộ dạng của hung thủ đã được xác định và công bố rộng rãi, những bức xúc của dư luận mới phần nào được giải toả. Việc truy bắt hung thủ vẫn đang được các cơ quan chức năng ráo riết thực hiện nhưng có thể thấy, về cơ bản, vụ án đã phần nào được sáng tỏ. Nhìn nhận lại toàn bộ vụ án mạng này, ít nhiều những tình tiết khá giống với vụ án mạng ở tiệm vàng Kim Sinh xảy ra 12 năm về trước (ngày 17/9/1999).
 Hung thủ là người quen
 Vụ giết người ở tiệm vàng Kim Sinh cách đây 12 năm về trước, hung thủ là Nguyễn Minh Châu (sinh 1960, trú tại thị trấn Vĩnh Lộc, Chiêm Hóa, Tuyên Quang). Châu từng có một thời gian buôn vàng cốm. Gã mua vàng cốm ở các lò đào đãi vàng ở Tuyên Quang rồi mang lên Hà Nội cho các hiệu vàng. Bởi vậy nên gã đã quen biết và trở nên thân thiết với gia đình ông Phạm Công Sinh, chủ hiệu vàng Kim Sinh ở số 48 Nguyễn Lương Bằng – Hà Nội. Vì lẽ thân thiết nên đêm trước thời điểm xảy ra án mạng, biết Châu từ nơi xa đến thủ đô, chưa có nơi ăn chốn nghỉ, gia đình ông Sinh đã vồn vã mời Châu nghỉ lại qua đêm. Vô tình, gia đình nạn nhân đã tự rước hoạ vào nhà.
 Còn ở vụ thảm sát tại tiệm Vàng ở Bắc Giang, hung thủ vụ án được xác định là Lê Văn Luyện (sinh năm 1993, tại xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, Bắc Giang). Tuy ở vụ thảm án này, gia đình anh Ngọc, chị Chín không thân thiết đến mức mời hung thủ ngủ lại nhà qua đêm nhưng qua những gì cơ quan công an thu thập được thì hung thủ cũng chẳng phải người xa lạ với gia đình nạn nhân. Luyện đã có thời gian gần nửa năm làm thuê cho một cửa hàng rửa xe ở phố Sàn. Cửa hàng rửa xe này cách cửa hàng vàng Ngọc Bích chỉ vài chục mét. Rất có thể quãng thời gian này, Luyện đã ra vào thường xuyên và quan sát rất kỹ nhà nạn nhân nên mới có thể ra tay thành thục như vậy.
 Kẻ sát nhân là con nghiện, thủ đoạn tàn độc
 Hung thủ vụ án mạng tại tiệm vàng Kim Sinh được xác định là một con nghiện. Gã không chỉ nghiện hút sách mà còn nghiện cờ bạc. Gã sinh ra trong một gia đình nghèo nhưng đông con. Nhà có 9 anh em, gã là thứ tư và được coi là đẹp trai nhất nhà.  Mà cũng chính vì đẹp trai cho nên tuổi trẻ của gã cũng đã vương vấn mối tình với nhiều cô gái. Gã lấy vợ khá sớm, năm 21 tuổi và cũng đã có với nhau 3 mặt con. Vợ gã là một người làm ăn chân chỉ hạt bột và cam chịu. Gã đã trải qua nhiều nghề từ đào đãi vàng, công nhân, rồi buôn vàng cốm. Buôn vàng cốm cũng có lãi, nhưng khốn khổ cho đời gã, được đồng nào gã nướng sạch vào chiếu bạc hết đồng nấy. Không chỉ nổi danh là một con bạc luôn khát nước ở đất Chiêm Hóa, gã còn về tận Nam Định, Hà Nam đánh bạc. Lối sống buông thả ấy khiến cho của nả trong gia đình gã lần lượt đội nón ra đi hết.
  

(Tang vật vụ cướp vàng, giết người tại tiệm vàng Kim Sinh 12 năm trước)

Hết tiền, Châu nghĩ cách để có tiền hút sách, đánh bạc. Trong cơ bí bách ấy, gã nghĩ đến gia đình chủ tiệm vàng Kim Sinh và rồi gã lên kế hoạch, thực hiện. Trước khi ngủ lại tại nhà của chủ tiệm vàng Kim Sinh, gã đã kịp chuẩn bị 1 con dao nhọn, loại dao Thái Lan. Đêm định mệnh đó, gã được bố trí ngủ cùng một người con của người chủ tiệm vàng tên Thức. Lợi dụng lúc anh Thức đang ngủ say, gã miết một đường dao sắc lẹm vào cổ khiến anh này chết ngay tức khắc. Ông Sinh – chủ nhà – nghe tiếng động, thức dậy đến cửa phòng xem xét cũng bị gã lao vào đâm chém đến chết. Rồi bà vợ ông Sinh tỉnh giấc, lao vào giúp chồng đang bị nạn cũng bị gã giết không ghê tay. Còn một người con khác của ông bà Sinh tên Tảo cũng bị gã điên cuồng đâm cả chục nhát dao cho đến chết.
Hung thủ vụ án mạng ở Bắc Giang cũng là một con nghiện. Trước thời điểm gây án chỉ vài ngày, Luyện đã đem xe máy của cô đi cầm đồ. Có lẽ, những ngày tháng rong ruổi khắp nơi để làm phụ xây, anh ta đã chẳng thể thắng nổi những cám dỗ chết người ấy. Và rồi để có tiền thoả mãn những cơn nghiện, hắn đã lên kế hoạch cướp của, giết người. Cho đến thời điểm này, mọi đường đi nước bước của hung thủ trong vụ thảm án ấy chưa thể được làm rõ bởi chưa bắt được hung thủ nhưng những gì để lại tại hiện trường cũng đủ thấy kẻ sát nhân tàn độc đến mức nào: Các thi thể nạn nhân được phát hiện với nhiều vết dao đâm, chém hiểm độc, một cháu nhỏ bị chặt đứt lìa bàn tay.
 Mục tiêu là cướp vàng
 Vàng với giá trị vốn có của nó đã trở thành mục tiêu cần đoạt được của những các đối tượng tội phạm. Bởi lẽ đó, các tiệm buôn bán vàng luôn tiềm ẩn nguy cơ bị tấn công. Và trên thực tế, những vụ án mạng xảy ra tại tiệm vàng luôn là những vụ trọng án, gây chấn động mạnh trong dư luận.
 Vụ giết người ở tiệm vàng Kim Sinh gã lấy được 1 dây chuyền, 1 lắc đeo tay bằng vàng ta nặng khoảng  1 lượng, sợi dây chuyền khoảng hơn 2 lượng, rồi hoa tai, nhẫn, mặt đá và cả 1 chiếc đồng hồ Seiko. Thời điểm ấy, số tài sản ấy là cả một gia tài lớn lắm.
 ở vụ án tại tiệm vàng Ngọc Bích ở Bắc Giang, cơ quan công an đã từng khẳng định trên VnMedia rằng số vàng mà hung thủ đã cướp đi khoảng 20 cây chứ không phải 50 hay 70 cây như một số báo đưa tin. Thế nhưng khi khám xét nhà tên Luyện, lực lượng chức năng đã thu giữ 30 cây vàng. Và cho dù là bao nhiêu cây vàng đi nữa, thì giá vàng cao chó vót như thời điểm này, giá trị của số tài sản bị cướp cũng không hề nhỏ. Thế mới thấy, vàng đã làm cho con người ta loá mắt đến nhường nào.
 Nạn nhân là những người không có khả năng chống cự

 Một sự ngẫu nhiên đau đớn là ở cả hai vụ cướp của giết người tại tiệm vàng  kể trên, con số nạn nhân đều là 4 người trong một gia đình. Tuy nhiên, may mắn hơn, ở vụ cướp tại Bắc Giang, một nạn nhân là cháu Bích đã sống sót. 
 Nạn nhân của hai vụ trọng án tại tiệm vàng đều là những người không có khả năng chống cự. Ở vụ cướp 12 năm về trước, ông chủ tiệm đã 74 tuổi, người vợ của ông tuy mới chỉ 47 tuổi nhưng là phụ nữ, không thể kháng cự nổi thú tính của kẻ sát nhân. Còn hai người con trai của ông Sinh đều là những người bị bệnh tâm thần nặng. Thậm chí nạn nhân tên Tảo, khi phát hiện ra cảnh tên Châu đang giết bố mẹ mình còn hồn nhiên cổ vũ: “Giết chết nó đi”. Rồi khi tên Châu bảo Tảo ngồi im trông coi những cái xác, Tảo vẫn ngoan ngoãn làm theo. Ngay cả lúc kẻ giết người đã ra tay sát hại, Tảo vẫn cố vùng dậỵ thanh minh: “Tôi vẫn trông cho anh đấy chứ” rồi gục xuống chết tại chỗ.
 Vụ cướp ở tiệm vàng tại Bắc Giang gây căm phẫn trong dư luận bởi tên cướp đã ra tay sát hại dã man cháu bé mới 18 tháng tuổi. Một nạn nhân khác là cháu Bích, 9 tuổi, thì bị chém lìa bàn tay. Những đứa trẻ vô tội, không một chút khả năng chống cự, vậy mà kẻ giết người vẫn không buông tha.
 Kết cục tất yếu
 Ở vụ án 12 năm trước, tên giết người Nguyễn Minh Châu đã phải nhận mức án tử hình về tội cướp tài sản và giết người. Ngay sau khi bản án có hiệu lực, ngày 20/3/2001, tên Châu đã bị dẫn ra pháp trường xử bắn, trả giá cho 4 mạng người vô tội đã bị y tước đoạt.
 Trở lại vụ thảm án tại Bắc Giang, đến thời điểm này Lê Văn Luyện đã bị bắt và bước đầu khai nhận hành vi giết người cướp của dã man của mình. Một số ý kiến cho rằng với các qui định hiện nay của pháp luật, sẽ khó xử Luyện với khung hình phạt cao nhất là tử hình. vào ên Luyện vẫn chưa bị bắt. Tuy nhiên, chắc chắn Luyện không thể thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật và sẽ phải trả giá thích đáng cho hành động của mình!
(Theo Vnmedia)

Bài MƯỜI BA: 3 giờ gây án của sát thủ ở tiệm vàng Bắc Giang

Đột nhập vào nhà qua ban công tầng 3, Luyện lập tức ngắt điện camera và thiết bị báo động. Sau 3 giờ ẩn nấp, khi thấy ông chủ tiệm vàng lên phơi quần áo, hắn đã rút dao đâm trúng ngực. Nghe tiếng kêu, bà chủ chạy lên cũng bị hạ sát. Cướp vàng tại tiệm Ngọc Bích, hắn chuẩn bị một dao nhọn, một dạng dao bấm, một dao phớ, một đèn pin.

Khoảng 2h ngày 24/8, hắn trèo theo một cây trước cửa nhà bán bánh mì (cạnh tiệm vàng) để lên mái tôn rồi tiếp tục đu lên ban công tầng 3 của tiệm Ngọc Bích. Luyện dùng dao phớ cậy mở cửa chính ở ban công tầng 3, đi vào nhà.

Giơ đèn pin kiểm tra tầng 3 và tầng 2 nhưng không phát hiện được gì, tên này định xông vào phòng ngủ của gia chủ nhưng sợ một mình không “đấu lại” hai vợ chồng trẻ này hắn xuống tầng 1. Phát hiện một camera và chuông báo động, Luyện đã ngắt điện các thiết bị này, rồi quay lại tầng 3 chờ cơ hội ra tay.

Hơn 3 tiếng sau (khoảng 5h30 sáng), anh Ngọc lên tầng 3 phơi quần áo đã bất ngờ bị Luyện từ sau cánh cửa phòng tắm tấn công. Kẻ đột nhập đâm một nhát dao trúng ngực ông chủ nhà. Khi hai người vật lộn, nghe tiếng anh Ngọc hô hoán, chị Chín chạy tới, kêu: “Cướp, cướp con ơi”. Người phụ nữ hợp sức cùng chồng chống lại tên này. Chị cắn vào vai trái của Luyện nên bị hắn dùng dao bấm đâm một nhát vào vai.

Anh Ngọc đoạt được dao, đâm lại Luyện nhưng vì sức yếu nên đâm rất nhẹ vào đùi phải. Chị Chín tiếp tục xông vào bóp cổ, cắn Luyện. Hắn đẩy ngã chị ra nền nhà, vung dao cứa cổ…. Sau khi giết chị Chín, Luyện thấy anh Ngọc bị thương nằm bất tỉnh ở giữa chiếu nghỉ của tầng 2 và tầng 3 nên chém bồi thêm một nhát nữa vào gáy anh này.

Chạy xuống tầng 2, Luyện thấy cháu Bích (con gái lớn 8 tuổi của chị Chín) đang gọi điện thoại, nghĩ cháu bé đã chứng kiến sự việc, để bịt đầu mối hắn đã cầm dao chém vào tay và đầu của Bích. Luyện khai, lúc này, thấy bé Thảo 18 tháng khóc trên giường mãi không nín, hắn đã sát hại đứa trẻ này.

Sát hại xong 4 thành viên gia đình chủ tiệm, Luyện đi lên tầng 3 nhặt con dao bấm, rồi vào nhà vệ sinh rửa vết máu dính trên người cùng hung khí…

 3 giờ gây án của sát thủ ở tiệm vàng Bắc Giang
Luyện khai đã đột nhập vào ngôi nhà lan can tầng 3 này. Ảnh: Hà Anh

Trước khi cướp vàng, Luyện đi vào bếp dùng chiếc điện thoại vừa đoạt trên tay bé Bích gọi cho anh họ Trương Thanh Hồng đến đón. Trong khi chờ Hồng, Luyện khoắng sạch số vàng ta bày trong tủ kính bán hàng ở tầng 1 cho vào ba lô. Hắn trèo qua khe sắt ở phía cửa sau tầng 1 để tẩu thoát khỏi hiện trường.

Gặp Hồng trên đường, Luyện được người này chở về nhà. Túi vàng cướp được hắn cất trong tủ ở tầng 2, chỉ mang theo người một ít nhẫn, dây chuyền. Hồng tiếp tục đèo Luyện đến trạm y tế xã Thanh Lâm khâu hai vết thương ở hai ngón tay, rồi đến một tiệm cầm đồ ở xã Vô Tranh để chuộc chiếc xe máy cầm cố từ ngày 12/8. Nhưng đến nơi, Luyện không vào vì chưa bán được vàng. Hắn đưa 2 sợi dây chuyền cho Hồng bảo mang đi bán để chuộc xe giùm. Rồi Hồng chở hắn đến thị trấn Vôi, Lạng Giang, Bắc Giang để đón xe khách đi Lạng Sơn.

Tại Lạng Sơn, Luyện điện thoại cho chú họ Lê Văn Nghị đến đón. Khi ở đây, Luyện đã cất số vàng mang theo người cho vào lọ thủy tỉnh, giấu ở nhà vệ sinh của Nghị. Sau 4 ngày ở đây, hắn được ông chú đưa đến gặp Hoàng Văn Trai để giúp vượt biên. Nghị và Trai đã dẫn Luyện đến trốn tại một nhà của người tên Lan ở Bằng Tường, Trung Quốc. Chiều 31/9, Luyện quay về ViệtNam nhưng đi đến khu vực Đồn biên phòng Na Hình thì bị bắt giữ.

Vài giờ sau khi bị bắt, đêm 31/8 theo lời khai của Luyện, cơ quan điều tra đã truy tìm được con dao phớ gây án dài chừng 50 cm được hắn phi tang ở ao của gia đình.

Diễn biến vụ án cướp tiệm vàng ở Bắc GiangKhoảng 9h sáng ngày 24/8, vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, LụcNam, Bắc Giang) cùng bé gái 18 tháng tuổi được phát hiện nằm chết trong nhà với nhiều vết chém. Con gái lớn 8 tuổi bị chém đứt lìa bàn tay, được cấp cứu. Tại tầng 1, tủ trưng bày vàng của tiệm bị gỡ mặt kính, toàn bộ vàng ta biến mất.Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ đưa đến trạm xá băng bó vết thương ở tay.Chiều 24/8, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.Ngày 26/8, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập.Ngày 29/8, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn, dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng.Ngày 30/8, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt. Cha mẹ Luyện cùng hai người khác bị điều tra về hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.Chiều 31/8, sau 6 ngày lẩn trốn và chỉ sau một ngày cơ quan điều tra phát lệnh truy nã đặc biệt, Lê Văn Luyện đã bị bắt tại Lạng Sơn. Hắn thừa nhận là hung thủ gây ra vụ thảm sát.

Hà Anh

Bài Mười bốn: Lời kể bàng hoàng của y tá khâu vết thương cho sát thủ tiệm vàng

 Lời kể bàng hoàng của y tá khâu vết thương cho sát thủ tiệm vàng
Hai y sĩ Nguyễn Thị Liên và Hoàng Thị Hưng vẫn chưa hết bàng hoàng

Biết tin nghi phạm sát hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích là Lê Văn Luyện, 2 y tá của trạm y tế xã Thanh Lâm không khỏi bàng hoàng khi mới băng bó cho hung thủ cách đây ít hôm.
Sáng 30/8, tại Trạm y tế xã Thanh Lâm, 2 y tá Nguyễn Thị Liên và Hoàng Thị Hưng vẫn chưa hết bàng hoàng khi biết nghi phạm cướp tiệm vàng Ngọc Bích lại chính là Lê Văn Luyện, người mà cách đây ít hôm được chính 2 chị đã sơ cứu và băng bó vết thương ở cánh tay.
Vẻ mặt thất thần, chị Liên im lặng một lát trước khi kể lại sự việc: “Sáng ngày 24/8, khi tôi và chị Hưng đang trực tại trạm xá thì thấy có tiếng xe máy lao vào trạm xá rất gấp gáp. Một thoáng sau đã thấy Luyện được một thanh niên đưa vào trạm xá với nhiều vết thương rỉ máu trên 2 tay.

Không hiểu do mất máu hay sao mà thần sắc của Luyện có vẻ khá mệt mỏi. Chúng tôi hỏi Luyện có đói hay không để nhận định tình hình sức khỏe của bệnh nhân thì Luyện mệt mỏi gật đầu. Thấy vậy, một nhân viên khác của trạm y tế là chị Lược còn đi mua một gói mì tôm và hộp sữa cho Luyện ăn rồi mới tiền hành sơ cứu vết thương”.
Tiếp lời chị Liên, chị Hưng vẫn nhớ như in: dù rất mệt mỏi nhưng tinh thần của Luyện khá bình tĩnh và không hề có dấu hiệu hoảng loạn. Là người trực tiếp sơ cứu và khâu vết thương cho Lê Văn Luyện, chị Hưng còn nhớ vết thương của Luyện chỉ là rách da cơ ngón 2 tay trái và ngón 3 tay phải ở dạng vết cứa chứ không phải dập nát.

Trước khi vào trạm y tế xã Thanh Lâm sơ cứu, đối tượng đã dùng giấy vệ sinh và lá cây xanh nhai nát đắp tạm vào vết thương nên trên vết thương và trên tay đối tượng vẫn còn dấu vết nham nhở của giấy vệ sinh và lá cây.

 Theo lời kể của hai chị Liên và Hưng, trong suốt quá trình sơ cứu và khâu vết thương tại trạm xá, Luyện hầu như rất kiệm lời thường chỉ gật hoặc lắc đầu. Như lúc mới vào, khi các y tá quan tâm hỏi về vết thương, Luyện chỉ lắc đầu im lặng nên cũng không ai hỏi han thêm gì nữa. Thậm chí, sau khi được y tá mua cho mì tôm và sữa, Luyện vẫn ăn hết một cách rất bình thản.
Các vết thương trên hai tay đối tượng cũng không sâu và không quá nghiêm trọng nên chỉ sau khoảng nửa giờ đồng hồ, chị Liên và chị Hưng đã khâu xong vết thương cho Luyện. Ngay sau đó, Luyện và người thanh niên cùng lên xe máy bỏ đi. Hai chị Liên và Hưng cũng không mảy may băn khoăn gì về các vết thương của đối tượng. Chỉ đến khi biết nghi phạm gây ra vụ sát hại cả gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích ở xã bên chính là Lê Văn Luyện, hai chị mới thực sự bàng hoàng, kinh hãi về sự bĩnh tĩnh và vẻ lì lợm của Luyện.

Sau quá trình điều tra, khoanh vùng xác định nghi can và các đối tượng liên quan, cơ quan công an đã bắt khẩn cấp đối tượng Trương Thanh Hồng (19 tuổi, trú cùng xã, là anh con bác họ của Luyện). Hồng chính là đối tượng đưa Luyện đến trạm xá xã Thanh Lâm sơ cứu và đưa Luyện bắt xe đi trốn.

Tại cơ quan công an, bước đầu đối tượng Hồng khai sau khi đưa Luyện vào trạm xá sơ cứu, Hồng đưa Luyện về nhà tắm rửa, thay quần áo và chuẩn bị một số tư trang rồi lại chở Luyện ra thị trấn Vôi (Lạng Giang, Bắc Giang) bắt xe khách bỏ trốn.

Trước khi đi, Luyện đưa cho Hồng một số vàng nhờ bán chuộc lại xe máy mà Luyện đã mang cắm trước đó mang về cho gia đình, nhưng Hồng đã đưa lại số vàng cho bố Luyện.

Hiện CQĐT đã chính thức phê chuẩn khởi tố bị can và phát lệnh truy nã nghi can với đối tượng Lê Văn Luyện trên toàn quốc. (Theo CA TPHCM)

 Bài 15. Hành trình của nghi phạm cướp tiệm vàng ở Bắc Giang

Những lời khai của nghi phạm cướp tiệm vàng cho thấy việc gây án đã được chuẩn bị từ trước và thực hiện hết sức man rợ.

Sau nhiều nỗ lực, đến 11 giờ trưa qua, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang đãtìm được 1 con dao bấm và 1 con dao phớ to bản (dài 50 cm, chuôi và lưỡi đều làm bằng thép), bị Lê Văn Luyện vứt xuống ao sau khi gây án. Lời khai ban đầu của Luyện (sinh ngày 18.10.1993, ngụ thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm, Lục Nam) tại cơ quan điều tra cho biết hai con dao này được Luyện chuẩn bị từ trước để gây án, cùng một chiếc đèn pin và ba lô.

 
Luyện bị dẫn giải về Đồn biên phòng Na Hình – Ảnh: Thái Sơn

Man rợ: 

Khoảng 2 giờ sáng 24.8, Luyện đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích từ tầng 3, bằng cách trèo lên cây xanh trước nhà cạnh tiệm vàng rồi dùng dao phớ cạy cửa vào nhà. Sau khi phát hiện gia đình chủ tiệm trong phòng ngủ tầng 2, Luyện dùng đèn pin đi từng tầng quan sát. Ban đầu, Luyện định ra tay nhưng sợ một mình không giết được cả hai vợ chồng chủ tiệm, nên xuống tầng 1 tắt cầu giao điện nối với chuông báo động, camera, rồi lên tầng 3 ẩn nấp chờ cơ hội.

Đến khoảng 5 giờ 30, anh Trịnh Thành Ngọc, là chủ tiệm vàng, bê chậu quần áo lên tầng 3 phơi, bất ngờ bị Luyện nấp trong nhà tắm xông ra dùng dao bấm đâm vào người. Anh Ngọc kháng cự và hô hoán. Nghe tiếng chồng, chị Đinh Thị Chín chạy lên hỗ trợ thì bị Luyện dùng dao đâm một nhát vào bụng.

Dù sau đó anh Ngọc đã giằng được con dao bấm, nhưng do bị đâm từ trước, mất máu, đuối sức nên không còn đủ sức kháng cự. Chị Chín sức yếu nên bị Luyện hất ngã xuống đất rồi dùng dao phớ cắt cổ. Tiếp đó, Luyện chém anh Ngọc cho đến khi nạn nhân không còn cử động.

Chăm sóc đặc biệt nạn nhân 8 tuổiTheo thông tin từ Bệnh viện Việt – Đức (Hà Nội), đến chiều 1.9, một tuần sau khi được phẫu thuật nối liền bàn tay bị chém đứt rời, bàn tay được nối của cháu Trịnh Thị Bích – nạn nhân duy nhất còn sống trong gia đình 4 người bị cướp tiệm vàng hôm 24.8 – tiếp tục hồi phục tốt. Bàn tay nối có thể co duỗi, cử động nhẹ.Hiện tại, để tránh những tác động mạnh gây ảnh hưởng đến các mạch máu được nối, cháu Bích vẫn được cố định phần nối ghép cho đến khi ổn định. Sức khỏe của cháu Bích cũng phục hồi tốt hơn những ngày trước, tinh thần bình tĩnh hơn, có thể trò chuyện với các bác sĩ, nhân viên y tế. Những ngày qua, cháu vẫn luôn được chăm sóc, bảo vệ tại khu vực riêng biệt. Theo các bác sĩ, khi sức khỏe tốt hơn cháu sẽ được hỗ trợ điều trị về tâm lý.(Nam Sơn)

Do biết còn người trong nhà nên Luyện cầm dao đi tìm. Tại tầng 2, phòng ngủ của gia đình, khi thấy cháu Trịnh Thị Bích (8 tuổi), đang cầm điện thoại không dây gọi thì Luyện dùng dao phớ chém đứt lìa tay và chém một nhát vào đầu. Thấy cháu Bích nằm im, Luyện tưởng nạn nhân đã chết nên bỏ đi. Cũng lúc đó, do có tiếng động nên cháu Trịnh Thị Thảo khóc đòi bố mẹ. Luyện vào phòng, dỗ cháu không được, sợ bị lộ nên ra tay sát hại cháu bé chưa đầy 2 tuổi.

Thực hiện xong các hành vi tội ác, Luyệnthu dọn toàn bộ hung khí và vào phòng vệ sinh của gia đình nạn nhân rửa sạch. Sau đó, Luyện xuống tầng 1 lấy vàng cho vào ba lô rồi vào bếp gia đình nạn nhân gọi cho Trương Thanh Hồng đến đón. Trong khi chờ Hồng, Luyện còn tranh thủ lấy thêm một số nhẫn, dây chuyền đút vào túi quần rồi mới trèo ra ngoài, đi về hướng trường học phía sau nhà nạn nhân.

Tại nhà Luyện, Hồng ngồi chờ Luyện tắm rửa, cất giấu vàng. Sau đó, Hồng đưa Luyện ra Trạm y tế xã Thanh Lâm khâu vết thương, rồi đưa ra thị trấn Vôi, H.Lạng Giang bắt xe khách đi Lạng Sơn. Tại đây, Luyện được một người họ hàng là Lê Văn Nghi đón về nhà.

Sa lưới

Sau khi bị bắt giữ và di lý về trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Giang, Lê Văn Luyện luôn khai hành động một mình, không có người giúp sức.

Một tình tiết đáng chú ý, vào ngày 12.8, Luyện cầm cố chiếc xe máy của người chú họ ở xã Vô Tranh, Lục Nam. Cướp được vàng, Luyện lập tức đến xã Vô Tranh với ý định bán vàng để chuộc xe, nhưng đến nơi, sợ bị lộ nên Luyện thay đổi ý định.

Theo nhiều nguồn tin, sau khi thi vào cấp 3 không đỗ, Luyện bỏ học, thỉnh thoảng đi làm ăn bên ngoài và thường xuyên chơi game.

4 ngày sau khi gây án, Luyện bỏ trốn sang Bằng Tường, Trung Quốc với sự trợ giúp của người thân vào ngày 28.8. Đến ngày 31.8, Luyện trở về và bị bắt.

Một nguồn tin đáng tin cậy cho biết việc đưa Luyện trở về lại Việt Nam có công rất lớn của công an. Khi biết Lê Văn Nghi tác động tích cực cho Luyện vượt biên, công an tiếp cận, cảm hóa để Nghi lập công chuộc tội. Lường trước việc cháu mình không thể thoát khỏi vòng vây, Nghi đến nơi Luyện ẩn náu, thuyết phục cháu trở về. (Thái Sơn – Minh Sang)

 Bài MƯỜI SÁU: Vụ cướp tiệm vàng ở Bắc Giang: Sát thủ tính toán rất kỹ trước khi gây án

Từ tác động của ban chuyên án, người chồng của cô của Luyện ngày 31-8 đã sang Trung Quốc chiêu dụ Luyện về Việt Nam để… tra tay vào còng. Ngày 1-9, sau khi di lý Lê Văn Luyện từ Lạng Sơn về, cơ quan điều tra tỉnh Bắc Giang đã tiến hành lấy lời khai. Sáng cùng ngày, công an cũng đã tìm được hung khí gây án mà Luyện đã ném xuống ao sau nhà.

Giết cùng diệt tận

Theo những lời khai ban đầu, sau khi nghiên cứu tiệm vàng Ngọc Bích, 2 giờ sáng 24-8, Luyện mang theo một dao bấm, một dao phớ và một đèn pin rồi trèo lên mái tôn của nhà bên cạnh. Sau đó Luyện men theo những thanh sắt nằm ngang lên ban công tầng ba và dùng dao cạy cửa chính để vào tiệm vàng.

Luyện bỏ ba lô, dép rồi soi đèn pin xuống dưới. Thấy hai vợ chồng anh Ngọc ngủ ở tầng hai, sợ không giết được hai người nên Luyện tiếp tục đi xuống. Phát hiện có camera và chuông ở tầng trệt, Luyện liền ngắt cầu dao và quay lên tầng ba “ém người” chờ cơ hội ra tay.

 Sát thủ Lê Văn Luyện điều nghiên và chuẩn bị rất kỹ trước khi gây án. Ảnh: THANH LƯU

Khoảng 5 giờ 30, thấy anh Ngọc lên sân thượng (theo Luyện là để phơi quần áo), Luyện lập tức dùng dao nhíp đâm vào ngực nạn nhân. Anh Ngọc tri hô và lao vào vật lộn với Luyện. Chị Chín nghe thấy cũng la lớn “cướp, cướp, con ơi!” rồi lao vào đánh Luyện để giải cứu chồng. Chị Chín đã bị Luyện đâm một nhát vào bụng và đẩy ngã. Khi Luyện làm rơi con dao nhíp, anh Ngọc đã nhặt được và đâm vào đùi Luyện nhưng vết đâm rất nhẹ. Rồi Luyện tiếp tục lấy dao phớ giết chết chị Chín. Thấy anh Ngọc đang nằm ở giữa cầu thang tầng hai và ba, Luyện lại ra tay lần nữa khiến nạn nhân bất động.

Khi chạy xuống phòng ngủ ở tầng hai, thấy cháu Bích (tám tuổi) đang gọi điện thoại, Luyện lập tức lao vào chém nhiều nhát vào tay, đầu, mặt khiến cháu Bích bị đứt lìa một bàn tay và bất tỉnh. Thấy cháu Thảo (18 tháng tuổi) khóc, Luyện cũng ra tay tàn độc.

Xong, Luyện thu nhặt đồ đạc mang theo rồi vào nhà vệ sinh rửa dao, rửa chân tay và đập tủ kính lấy vàng. Luyện gọi điện thoại cho Hồng đến đón, rồi trèo qua khe sắt ở tầng trệt, lội ruộng đi ra hướng phía sau nhà.

Về nhà, Luyện ném hai con dao xuống ao nhà hàng xóm, cạnh chuồng heo nhà Luyện. Ngay trong đêm 31-8, cơ quan điều tra đã tìm thấy con dao phớ bản to, dài 50 cm có nhiều vết mẻ. Sáng 1-9, con dao nhíp gấp cũng đã được tìm thấy dưới ao.

Đoái công chuộc tội

Trao đổi với Pháp Luật TP.HCM, Thượng tá Nguyễn Năng Nhạ, Đồn trưởng Đồn biên phòng Na Hình, nói: “Theo thông tin ban đầu, trước khi gây án, Luyện đã từng nhiều lần cầm xe máy tại tiệm vàng Ngọc Bích nên mới biết rõ tường tận ngôi nhà. Cũng có thông tin Luyện rất mê chơi game…”.

Theo Thượng tá Nhạ, trước khi bắt Luyện, đội phá án cũng đã thuyết phục Lê Văn Nghi (chồng của cô của Luyện) sang Trung Quốc chiêu dụ Luyện về. Vì vậy, việc triển khai lực lượng đón lõng và bắt giữ khi Luyện quay về VN tương đối dễ dàng. Đây cũng là tình tiết giảm nhẹ để tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt sau này chứ đó không phải là việc có thể loại trừ trách nhiệm hình sự của Nghi.

Trước khi xảy ra vụ án hơn 10 ngày, bố mẹ Luyện cũng đã tạm dừng nghề mổ heo để xoay sở giải quyết chuyện làm ăn thua lỗ của Luyện.

Trong một diễn biến khác, cơ quan điều tra đã bắt đầu tiếp xúc, trò truyện với bé Bích để khai thác những thông tin liên quan đến vụ án. Được biết, tình trạng sức khỏe cháu Bích tiến triển tốt, bàn tay được nối lại của cháu cũng đã bắt đầu cử động được.

Bữa cơm tù đầu tiên21 giờ 40 ngày 31-8, sau khi Đồn biên phòng Na Hình làm xong thủ tục bàn giao, một chiến sĩ đã bưng lên một tô cơm trắng, một đĩa thức ăn cho Luyện. Một cán bộ điều tra đã mở còng để Luyện ngồi ăn dễ dàng. Ngồi thừ ra một lúc, Luyện lí nhí xin nước uống. Sau gần 6 giờ đồng hồ bị bắt, Luyện có vẻ đói nhưng vẫn ngập ngừng trước khi ăn.Bữa cơm đầu tiên sau khi bị bắt của sát thủ Lê Văn Luyện. Ảnh: THANH LƯUBữa cơm đầu tiên sau khi sa lưới, Luyện chỉ ăn được một ít. Trưa hôm sau, tại Bắc Giang, một cụ ông cũng ngồi một mình lặng lẽ trước mâm cơm. Đó chính là cha, là ông của những nạn nhân xấu số. Ông cụ tóc bạc phơ trệu trạo nhai cơm, thỉnh thoảng ngước nhìn bàn thờ có ba di ảnh. Mãi mãi ông không còn được ngồi ăn cơm đầm ấm với con, cháu của mình. Còn Luyện, anh ta dường như vẫn còn cơ hội quây quần bên mâm cơm cùng với gia đình.

THANH LƯU- BÁO PHÁP LUẬT TP.VN 

 BÀI MƯỜI BẢY: Vụ cướp tiệm vàng, khẳng định Luyện là hung thủ chính

Cơ quan điều tra đã xác định Lê Văn Luyện là hung thủ chính gây án tại tiệm vàng Ngọc Bích, Bắc Giang. Việc có đồng phạm hay chỉ một mình Luyện hành động đang tiếp tục được cơ quan công an làm rõ.

Thông tin mới nhất từ cơ quan điều tra (CQĐT) công an tỉnh Bắc Giang cho hay, đến thời điểm này, sau khi khai thác lời khai và kiểm tra tại hiện trường, CQĐT đã đủ căn cứ nhận định Lê Văn Luyện là hung thủ chính trong vụ thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Phương Sơn, Lục Nam, Bắc Giang), báo Dân trí ngày 3/9 dẫn lời Đại tá Nguyễn Văn Dư – Phó giám đốc Công an Bắc Giang.

Cũng trên báo này, ông Dư cho hay, bị can Luyện vẫn khẳng định chỉ hành động một mình, là người duy nhất gây ra vụ thảm sát kinh hoàng tại tiệm vàng Ngọc Bích sáng sớm ngày 24/8 vừa qua.

 
Cơ quan công an đã khẳng định Lê Văn Luyện là hung thủ chính trong vụ cướp tiệm vàng.(Ảnh: GDVN)

Trước đó, tại cơ quan điều tra, Lê Văn Luyện đã khai nhận đối tượng là hung thủ của vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích. Theo Luyện, chỉ một mình Luyện xuống tay sát hại vợ chồng chủ tiệm vàng là anh Trịnh Thành Ngọc (37 tuổi), chị Đinh Thị Chín (35 tuổi), cháu Trịnh Thị Thảo (18 tháng tuổi) và chém đứt một bàn tay cháu Trịnh Thị Bích (8 tuổi).

Tuy nhiên, nạn nhân đồng thời cũng là nhân chứng duy nhất sống sót trong vụ thảm án, cháu Trịnh Ngọc Bích (9 tuổi, học lớp 3), cho biết có hai thanh niên không nhìn rõ mặt là thủ phạm sát hại bố mẹ, em gái cháu vào rạng sáng 24/8.

Về vấn đề này, trả lời trên Báo Người lao động, Đại tá Phạm Văn Minh, Giám đốc CA tỉnh Bắc Giang cho biết, sẽ tiến hành dựng lại hiện trường, đối chiếu lời khai và củng cố các chứng cứ để khẳng định sát thủ Lê Văn Luyện hành động một mình hay có đồng phạm.

Ông Minh nói rõ: “Điều này phải khẳng định trên cơ sở các chứng cứ hiện trường, lời khai, nhân chứng, không thể suy đoán được!“.
Cũng trên tờ này, về lời khai ban đầu của cháu Bích là nhìn thấy “2 thanh niên đầu xanh đầu đỏ”, Đại tá Minh cho rằng, trong khi hoảng loạn, trời còn tối nên việc nhìn nhầm là rất có thể. “Trong lời khai mới, Bích cũng cho biết có thể nhìn nhầm do quá sợ hãi”, Đại tá Minh nói.
Trong ngày hôm qua (2/9), CQĐT Công an tỉnh Bắc Giang đã đến hiện trường vụ án kiểm tra lại hiện trường, đo cửa tầng ba, cửa sau của tiệm vàng Ngọc Bích để xác minh đường lên và lối thoát theo lời khai của nghi can, đồng thời thu thập thêm chứng cứ.

Tuy nhiên, ở một diễn biến khác, trong tâm trạng đau khổ tột cùng khi mất liền một lúc 3 người thân, bố đẻ chủ tiệm vàng Trịnh Văn Ngọc (nạn nhân trong vụ thảm sát), ông Trịnh Văn Tín lại nhận định: “Đến thời điểm này tôi vẫn không tin tên Luyện nó chỉ ra tay giết hại một mình. Theo tôi phải có ít nhất 3-4 người tham gia trong vụ việc này. Tôi chỉ mong sao cơ quan điều tra sớm tìm ra chân tướng thực sự của vụ việc. Một mình tên Luyện không thể hành động chóng vánh như thế được“.
Trước đó, rạng sáng 24/8, kẻ gian đã đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích, phố Sàn, Bắc Giang ra tay sát hại 4 người trong gia đình, 3 trong 4 người chết thảm, còn lại một bé gái 8 tuổi bị chém đứt tay may mắn được đưa đi cấp cứu và đang dần phục hồi. 
Gần 1 tuần sau khi xảy ra sự việc, cơ quan cảnh sát điều tra đã phối hợp với các chiến sĩ Bộ đội biên phòng đồn Na Hình, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn bắt được nghi phạm chính Lê Văn Luyện khi tên này đang từ Trung Quốc trở về Việt Nam.

Chiều 3/9, trên Giáo dục VN, Đại tá Nguyễn Văn Dư cho biết, hiện CQĐT đang hoàn tất các thủ tục còn lại của vụ án, sau khi mở rộng và hoàn chỉnh điều tra, sau đó chuyển cơ quan tố tụng, để sớm đưa ra xét xử.

Đại tá Dư cũng cho biết thêm, hiện nay, ngoài Luyện các đối tượng liên quan tới vụ án đã bị bắt giam và đang đợi xem xét các tình tiết để khởi tố về tội “Che giấu tội phạm” gồm: Lê Văn Miên (SN 1969) và Trương Thị Thơm (SN 1973) – bố mẹ Luyện; Trương Văn Hợp (SN 1964); Trương Thanh Hồng (SN 1992 – con trai Hợp, đều trú tại thôn Sơn Đình 2, xã Thanh Lâm, Lục Nam, Bắc Giang.

Lê Nguyên (tổng hợp)

BÀI THƠ VÈ:

KẺ THẢM SÁT TIỆM VÀNG

(Thơ bạn đọc gửi tặng BLOG- TG có cải biên thêm)

(Vè con chó điên-điệu dã thú liều mạng– giọng mất nhân tính)

Đêm nay Luyện không ngủ

Vì vẫn nghĩ đến vàng

Kẻ giết cướp nhẹ nhàng

Đến tiệm vàng Ngọc Bích

Trời đêm khuya tĩnh mịch

Đường chẳng 1 bóng người

Kẻ giết cướp mừng cười

Trời hôm nay đẹp quá !

 Chẳng biết cách bẻ khóa ?

Kẻ giết cướp đu cây

Kiểu tắc giăng leo dây

Hắn lẻn vào trong được

 

Xử lý anh Ngọc trước

Rồi tiếp đến vợ sau

Hắn xử trí rất mau

Tiếp đến 2 cháu nhỏ

 Kẻ giết cướp giống chó

Bị bênh dại phát điên

Hai cháu nhỏ ngoan hiền

Có làm gì nên tội


Một mình trong bóng tối

Hắn cắn sủa lung tung

Để kết quả cuối cùng

Ba người không còn thở

 Vàng làm hắn mắt mờ

Làm con người đổi thay

Cố tình nằm chờ giết

 Pháp luật chẳng dung tha !!

từ HAI đến NĂM giờ 

Nằm đợi vàng chưa lấy

Khi năm giờ chồng ra

Mới ra tay hạ sát !!????

 Thật là ghê tởm quá

Thành kẻ mất tính người

Thú tính thật dã man 

Quyết không được nương nhẹ !!

Kẻo dài lâu có ngày

Thảm sát chồng thảm sát

Hậu họa khó lường thay

Hãy trảm kẻ cướp này !!!!

 (Nguồn: C.H.Tâm- Sưu tầm-Thơ bạn đọc gửi tặng BLOG- TG có cải biên thêm cho phù hợp)

BÀI MƯỜI TÁM: Lê Văn Luyện từng đột nhập tiệm vàng trước ngày ra tay

Theo lời khai của Lê Văn Luyện tại cơ quan CSĐT, trước ngày ra tay sát hại cả gia đình tiệm vàng Ngọc Bích, hắn đã từng lên kế hoạch và đột nhập tiệm vàng một lần.
Theo đó, vào đêm 22/8, Lê Văn Luyện đã lên kế hoạch tỉ mỉ để cướp tiệm vàng Ngọc Bích. Tuy nhiên, hôm đó do quá đông người qua lại, sợ bị lộ nên hắn đã dừng lại việc này. 2 ngày sau (tức ngày 24/8), đường vắng, trời mưa, thấy thời cơ đã đến, hắn ra tay đột nhập vào tiệm vàng và sát hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích.
Cũng theo lời khai của y tại cơ quan CSĐT, Luyện là tay nghiện game online. Y khai mục đích đột nhập vào tiệm vàng để giết người, cướp của là do cần tiền để chuộc xe và trang trải một số nợ nần.

Về câu hỏi: Liệu có phải Lê Văn Luyện ra tay một mình hay có thêm đồng phạm khác, theo như lời khai của sát thủ và hiện trường vụ án, chỉ có mình Luyện ra tay. Điều này hoàn toàn bất ngờ với các trinh sát điều tra cũng như nhận định ban đầu của cơ quan CSĐT. 
Sáng 03/9, Đại tá Nguyễn Văn Dư – Phó giám đốc Công an Bắc Giang cho biết: đến thời điểm hiện tại, có thể khẳng định Lê Văn Luyện là hung thủ chính của vụ án nghiêm trọng này. Ngoài ra, có 4 đối tượng khác là: Lê Văn Miên (SN 1969), Trương Thị Thơm (SN 1973); Trương Văn Hợp (SN 1964), Trương Thanh Hồng (SN 1992) cũng đang bị giữ. 
Cũng theo ông Dư, sau khi hoàn tất lời khai của tên Luyện, cơ quan CSĐT sẽ tiến hành dựng lại hiện trường vụ án và hoàn tất hồ sơ để chuyển lên các cơ quan có thẩm quyền, truy tố trước pháp luật. Dự kiến trong vòng 1 tháng tới, sẽ mở phiên tòa xét xử sát thủ Lê Văn Luyện.
Liên quan đến tình hình sức khỏe cháu Bích, trao đổi với VietNamNet, PGS.TS Nguyễn Tiến Quyết, Giám đốc Bệnh viện Việt Đức thông tin: Tình hình sức khỏe cháu Bích hiện ổn định, các vết thương tiến triển tốt. Riêng bàn tay nối có khả năng phục hồi 80%, có thể không ảnh hưởng quá nhiều đến vận động về sau. Hiện nay cháu Bích đã có thể ăn uống, đi lại bình thường.
Theo một số bác sỹ chăm sóc cho Bích, hiện cháu đã biết sự thật đau lòng về gia đình mình. 
Trước đó, một đoàn cán bộ của Công an tỉnh Bắc Giang cũng đã xuống bệnh viện Việt Đức để gặp gỡ, tiếp xúc là lấy lời khai của cháu Bích. Đây là nhân chứng sống duy nhất của vụ án nên dù đã bắt được hung thủ, cháu Bích vẫn được canh giữ, bảo vệ rất cẩn mật. Không có ai được phép tiếp cận với cháu Bích nếu không được sự đồng ý của cơ quan CSĐT. (Hoàng Sang – Cẩm Quyên)

BÀI MƯỜI CHÍN :  Vì sao bé Bích sống sót kỳ diệu. 

Việc cánh tay bé Bích được nối lại sau khi bị đứt lìa 8 tiếng được các bác sĩ đánh giá là hi hữu, là sự sống sót kỳ diệu của cô bé này…

Việc bé Trịnh Thị Bích (8 tuổi) sống sót sau khi bị sát thủ Lê Văn Luyện chém đứt lìa cánh tay phải cùng nhiều vết chém khác trên cơ thể sau gần 8 tiếng đồng hồ mà không có bất kỳ một biện pháp sơ cứu nào; Việc cánh tay bé Bích được nối lại sau đó và đến nay đã cử động, co duỗi được… được các bác sĩ đánh giá là hi hữu, là sự sống sót kỳ diệu của cô bé này.
Sau sự kiện thảm sát tiệm vàng ở Bắc Giang, dư luận bàng hoàng và dõi theo số phận của bé Trịnh Thị Bích, 8 tuổi, con cả và là người duy nhất sống sót sau khi gia đình em bị sát thủ Lê Văn Luyện ra tay.
Chiều 24/8, cháu Bích được chuyển đến Bệnh viện Việt Đức (Hà Nội) trong tình trạng hoảng loạn, đau đớn với bàn tay phải bị chém đứt lìa, hai vết chém vùng đầu, mặt, tay trái.

 
Nạn nhân Bích hiện đang được chữa trị tại bệnh viện Việt Đức

Các BS với nhiều kíp mổ đã thay phiên nhau thực hiện các phẫu thuật từ 13 giờ ngày 24/8 đến gần 1 giờ ngày 25/8. Vì cánh tay bị chém đứt rời khá lâu (khoảng 7- 8 tiếng) nên các bác sĩ chỉ hi vọng 50-50 khi thực hiện ca ghép này, với các phẫu thuật phức tạp như nối vi phẫu các động mạch, tĩnh mạch thần kinh và các gân.
Ngày 25/8, bàn tay của cháu bé đã ấm dần và có khả năng hồi phục tốt. Sự phục hồi này được đánh giá là kì diệu, vượt trên cả sự mong đợi của bác sĩ vì cánh tay của nạn nhân đã bị đứt lìa khỏi cơ thể tới gần 8 tiếng đồng hồ mà không có bất kỳ một sự sơ cứu, bảo quản nào.
Theo thông tin từ bệnh viện Việt Đức, đến nay, bệnh nhi Trịnh Thị Bích phục hồi tốt, bàn tay được nối đã có thể co duỗi. Để hạn chế những cử động mạnh ảnh hưởng đến các mạch máu mới được khâu nối, cháu Bích vẫn phải dùng một máng giữ đoạn xương bàn tay từng bị cắt rời cho đến khi phần xương nối hồi phục tốt hơn.
BS Nguyễn Xuân Vinh, BV Việt Đức cho biết: “Thông thường sau 6-8 tiếng, cơ hội ghép thành công là rất mong manh, nhất là trong trường hợp bé Bích, cánh tay không được bảo quản, bản thân bé cũng không có được bất kỳ sự sơ cứu nào ngay lúc bị chém.
Có nhiều tai nạn, chỉ riêng chảy máu cũng đã đủ chết. Trong khi lượng máu của trẻ em rất ít so với người lớn. Chỉ cần mất 300-500ml cũng đã đủ nhợt nhạt cả người. 
Tôi thấy bé Bích sống được đến tận lúc mang tới bệnh viện đã là hi hữu, huống gì nối lại cánh tay và có tiên lượng tốt như thế. Cũng may mà thời tiết ngày hôm đó mát, chứ nếu trời nắng to thì rất khó”.
Bệnh viện Việt Đức đã từng nối nhiều chi của người lớn, do đâm chém nhau hoặc tai nạn lao động, nhưng với trẻ em thì rất ít gặp kiểu tai nạn này. Hầu hết bệnh nhân được đưa tới viện sớm, ít có ca nào để lâu như thế và hầu hết được sơ cứu ngay. Ngoài ra, thời gian dài (gần 8 tiếng) mới được nối lại chi và cánh tay đã ấm lên, co duỗi được, cũng rất hi hữu, phi thường.
BS Vinh khâm phục với bé Bích khi mới 8 tuổi đã biết giả chết để không bị giết, đã có nghị lực sống phi thường, vượt qua khả năng của con người. “Tôi nghĩ là trời cho bé Bích sống!” – BS Vinh bày tỏ quan điểm của mình.
Cánh tay của bé Bích có sự phục hồi tốt khi được nối lại sau gần 8 tiếng đứt lìa, BS Kim Văn Vụ – Bệnh viện ĐH Y Hà Nội cũng rất vui cho rằng: “Thường sau 6 tiếng, khả năng phục hồi của cánh tay sẽ kém vì lúc đó tế bào chết rồi. 
Hiện nay, cánh tay bé Bích đã co duỗi được, chứng tỏ đã có sự sống. Tuy vậy, cũng nên theo dõi thêm tránh các biến chứng cũng như khả năng phục hồi vận động về sau”.
BS Vụ lý giải, khi cánh tay bé Bích bị chém đứt lìa, theo cơ chế tự nhiên, máu sẽ đông lại, tự bịt các mạch máu. Ở tuổi này, mạch chỉ bằng đầu tăm nên khả năng cầm máu sẽ nhanh và ổn.
Song với thời gian đứt lìa dài như thế mà các bác sĩ Bệnh viện Việt Đức vẫn nối thành công cánh tay cho bé Bích, là sự cố gắng hết mình, đáng ghi nhận của các bác sĩ; là nghị lực sống phi thường của cô bé mới lên 8 này.
Lý giải thêm về sức sống kỳ diệu của cháu Trịnh Ngọc Bích, các bác sỹ điều trị cho cháu Bích cho biết,cháu Bích có cơ chế đông máu thuộc nhóm đặc biệt, vì vậy, ngay sau khi bị chặt đứt tay, máu của cháu chảy ra nhưng đông lại rất nhanh. 
Điều này được thể rất rõ tại hiện trường vụ án. Tại vị trí góc nhà nơi đối tượng Luyện chém cháu Bích, có rất nhiều máu. Thế nhưng, tại gầm bàn, nơi cháu bò vào trốn suốt gần 4 tiếng, chỉ có lấm tấm một vài giọt máu, tuyệt nhiên không có nhiều máu đọng. Có lẽ thời điểm này, máu của cháu Bích đã đông lại nên không bị chảy tiếp.
Chính cơ chế đông máu đặc biệt của cháu, cùng với sự thông minh, bản lĩnh của cô bé, sự cố gắng của các chú Công an trong việc bảo quản an toàn cánh tay cho cháu, sự tiến bộ của y học và sự nỗ lực tột cùng của các y, bác sỹ Bệnh viện Việt – Đức đã tạo nên sự sống kỳ diệu(Theo GDVN) 

Nguyễn Đình Sinh, Hội viên Hội VHNT Bình Định, giảng viên Đại học Qui Nhơn xin tặng các bạn bài thơ NGỌT NGÀO KHÓI BẾP để cùng thưởng thức. 

Nguyễn Đình Sinh. NGỌT NGÀO KHÓI BẾP

Dầm dề mưa… Phố thị mờ giăng…

Gợi nhớ quê nhà… xa đã bao năm…

Bên bếp quây quần… ngô rang, bánh đúc…

Chuyện cứ râm ran ấm cúng lạ lùng…

Cái khói bếp ngọt ngào thuở ấy

Mãi theo con vương vấn tháng năm

Mỗi bận mưa về bùng lên nỗi nhớ

Sưởi ấm lòng con xoa dịu bão giông

 Trong đêm tối mẹ là vì sao sáng nhất

Soi đường đi từng bước cho con

Vượt thác ghềnh tiến về phía trước

Quê hương xưa… Khói bếp vẫn nồng…!

NĐS

 Bài 20. ‘Nhiều mâu thuẫn trong lời khai của Lê Văn Luyện’.  (‘Luyện không thể là thủ phạm duy nhất cướp tiệm vàng).

Thạc sĩ luật học Phạm Thanh Bình đánh giá, nếu việc giết hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích diễn ra đúng như lời khai của nghi can Lê Văn Luyện thì việc hắn nhận là thủ phạm duy nhất “hoàn toàn không có cơ sở”.
Với hơn 20 năm kinh nghiệm làm việc tại tòa hình sự TAND Tối cao, luật sư Bình cho biết ông nhận thấy nhiều điểm mâu thuẫn trong lời khai của nghi can Lê Văn Luyện trong những ngày qua.

Tại cơ quan điều tra Luyện khai khoảng 2h ngày 24/8, hắn trèo theo cây trước cửa nhà bán bánh mì (cạnh tiệm vàng Ngọc Bích) để lên mái tôn rồi tiếp tục đu lên ban công tầng 3, cậy cửa rồi lọt vào nhà. Luyện ngắt điện camera và thiết bị báo động. Sau 3 giờ ẩn nấp, thấy anh Trịnh Thành Ngọc (chủ tiệm vàng, 37 tuổi) lên phơi quần áo, hắn đã rút dao đâm trúng ngực…

Ông Bình phân tích, vào mùa hè lúc 5h30 trời đã sáng nên nhiều gia đình hàng xóm có thể đã thức dậy. Hơn nữa ở vùng quê vào ban sáng thường yên tĩnh, khu vực xảy ra vụ án nhà cửa san sát, theo tâm lý bình thường khi anh Ngọc bị Luyện đâm chắc chắn “phải có sự giằng co, chống trả”.

Luyện còn thừa nhận trong lúc đánh nhau với anh Ngọc thì chị Chín (vợ anh Ngọc) chạy lên tầng và phát hiện. “Chẳng lẽ lúc đó, người vợ lại không tri hô?”, ông nêu giả thiết.

 Luật sư Phạm Thanh Bình.
Luật sư Phạm Thanh Bình.

Theo ông, một mình Luyện giết hại dã man 3 thành viên của gia đình anh Ngọc; chặt đứt bàn tay bé Bích (con gái lớn nạn nhân) mà hàng xóm không “phát hiện hoặc nghe thấy tiếng động gì từ ngôi nhà này là điều vô lý”.

Ông đặc biệt lưu tâm đến thông tin cháu Bích nói với người nhà lúc trên đường đi cấp cứu rằng “thấy hai người đầu xanh đầu đỏ”. “Cháu Bích có thể nhìn thấy cả màu tóc, chứng tỏ thời điểm đó trời đã sáng và cô bé không thể nhầm lẫn được”, ông nói.

Từ những phân tích trên, luật sư cho rằng một thanh niên chưa tròn 18 tuổi, vóc dáng nhỏ như Luyện không thể một mình lọt vào tiệm vàng và hành động một cách “bài bản” như vậy.

“Tôi cho rằng phải có thêm người tham gia gây án cùng Luyện thì mới có thể sát hại tới 4 người, ung dung cậy mặt kính tủ trưng bày trang sức, cướp hết vàng ta rồi tẩu thoát”, ông nhận định.

 Luyện
Lê Văn Luyện khi bị bắt đã hỏi cảnh sát: “Tội cháu có chết không các chú”.

Theo ông Bình, với việc đột nhập vào nhà bằng cạy cửa ở lan can tầng 3, thông thạo vị trí bên trong, lại biết các chỗ để ngắt điện camera cùng hệ thống báo động thì với một thanh niên nông thôn mới học hết cấp 2, đi làm thợ hồ như Luyện là “điều rất phi lý”.

Một cách hành xử nữa của Luyện được ông Bình cho rằng không bình thường, đó là “khi gây án trong nhà nạn nhân, hắn tỏ ra chuyên nghiệp bao nhiêu thì lúc thoát ra ngoài lại ngô nghê bấy nhiêu”. Luật sư phân tích, với tâm lý tội phạm thông thường, sau khi gây án hung thủ phải đi một nơi xa để băng bó vết thương ở ngón tay, vì biết chỉ một vết máu lạ, cảnh sát cũng có thể truy tìm ra. Tuy nhiên, Luyện không làm như vậy. Anh ta khai đã đi bộ ra ngoài đường, đứng chờ người thân đến đón đưa đến trạm xá gần nhà băng bó vết thương và lại khai đầy đủ tên thật trong sổ theo dõi.

Theo lời khai của Luyện, do cần tiền nên chọn tiệm vàng Ngọc Bích làm ăn phát đạt tại địa phương để ra tay. Nhưng theo nhận định của vị luật sư nhiều năm kinh nghiệm này thì mục đích của hắn không phải là cướp.

“Nếu chỉ có ý định ăn trộm thì sau khi đột nhập nhân lúc vợ chồng gia chủ đang ngủ hắn phải nhanh tay cuỗm vàng rồi tẩu thoát nhanh chóng. Nhưng ở đây, Luyện khai hắn nấp ở trong nhà hẳn 3 tiếng chờ vợ chồng chủ tiệm thức giấc để sát hại họ rồi mới cuỗm vàng?”, ông nói.

Ông bảo tâm lý thông thường của kẻ trộm ít khi dùng vũ lực với chủ nhà mà chỉ ra tay khi hành tung bị phát hiện, ngăn chặn. “Đằng này anh ta chờ giết người, sau đó mới thực hiện việc cướp của. Nếu như diễn biến sự việc theo đúng lời khai thì không phù hợp với diễn biến tâm lý của kẻ ăn trộm”, ông nhìn nhận. Từ những đánh giá trên, luật sư Bình cho rằng Luyện vào nhà anh Ngọc với mục đích giết người, cướp tài sản.

Theo ông, cơ quan chức năng cần làm rõ những mâu thuẫn trong lời khai của Luyện để xác minh sự thật của vụ án. Để thẩm định lời khai có phù hợp với chứng cứ, dấu vết hiện trường, cơ quan công an cần dựng lại hiện trường, thực nghiệm điều tra vụ án.

Diễn biến vụ án cướp tiệm vàng ở Bắc Giang

Khoảng 9h sáng ngày 24/8, vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, LụcNam, Bắc Giang) cùng bé gái 18 tháng tuổi được phát hiện nằm chết trong nhà với nhiều vết chém. Con gái lớn 8 tuổi bị chém đứt lìa bàn tay, được cấp cứu. Tại tầng 1, tủ trưng bày vàng của tiệm bị gỡ mặt kính, toàn bộ vàng ta biến mất.

Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ đưa đến trạm xá băng bó vết thương ở tay.

Chiều 24/8, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.

Ngày 26/8, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập.

Ngày 29/8, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn,dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng.

Ngày 30/8, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt. Cha mẹ Luyện cùng hai người khác bị điều tra về hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Chiều 31/8, sau 6 ngày lẩn trốn và chỉ sau một ngày cơ quan điều tra phát lệnh truy nã đặc biệt, Lê Văn Luyện đã bị bắt tại Lạng Sơn. Hắn thừa nhận là hung thủ gây ra vụ thảm sát.

Anh Thư

Bài 21. 5 người thân của Lê Văn Luyện bị khởi tố

Trưa 7/9, ông Lê Văn Miên và 4 người khác trong gia đình đã bị khởi tố về hành vi che giấu và không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, mẹ của Lê Văn Luyện được thả tự do vì không đủ căn cứ xử lý hình sự.
Trưa 7/9 Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Giang Nguyễn Việt Hùng choVnExpress.net biết, 3 người bị khởi tố về tội che giấu tội phạm gồm: Lê Thị Định (cô của Luyện, ở Lạng Sơn), Lê Văn Miên (bố Luyện), Trương Thanh Hồng (anh họ Luyện). Hai người bị khởi tố tội không tố giác tội phạm là Dương Thị Lược và Trương Văn Hợp (mẹ, bố của Hồng). Trong 5 bị can, ông Miên và Hồng bị bắt tạm giam 3 tháng.

Viện trưởng Hùng cho hay, mẹ của Luyện sau 9 ngày bị tạm giữ đã được trả tự do vì chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự về tội che giấu tội phạm.

 
Nhiều vòng cổ, 13 vòng đeo tay, 199 nhẫn vàng… (chừng 50 cây vàng) được tìm thấy tại ngôi nhà của bố mẹ Luyện. Ảnh: Hà Anh

Trước đó, ngày 29/8, bố mẹ Luyện cùng cha con Hồng đã bị cơ quan điều tra tạm giữ, bắt khẩn cấp sau khi gói trang sức chừng 50 cây vàng được tìm thấy trong vườn của nhà Luyện.

Cảnh sát xác định, khi xảy ra vụ án tại tiệm vàng Ngọc Bích, Luyện gọi điện thoại cho Hồng đến đón để đi băng bó vết thương ở tay. Hồng khai sau khi rời trạm y xế xã, Luyện đã bắt xe khách rời khỏi địa phương. Trước khi đi, hắn đưa cho Hồng 2 dây chuyền và biên nhận cầm cố xe máy của ông chú. Luyện dặn anh họ bán vàng lấy tiền chuộc xe giúp mình. Tuy nhiên, Hồng không làm theo mà đưa hết số vàng trên cho bố của Luyện. Nhà chức trách cho rằng, thời điểm đó, Hồng đã biết Luyện liên quan vụ cướp tiệm vàng nhưng không trình báo công an.

 
Trương Thanh Hồng là người đầu tiên của vụ án bị bắt. Ảnh: Liên Hợp

Còn bố Luyện thừa nhận đã nghe con trai thú nhận là thủ phạm gây án. Nghe lời Luyện, ông đã đem số vàng giấu hắn cướp tại tiệm Ngọc Bích giấu trên tầng 2 mang đi chôn cạnh chuồng gà. Trong khi đó, mẹ của Luyện đã mang chiếc áo dính máu của con để lại ở nhà giặt sạch phi tang.

Sau khi bỏ trốn lên Lạng Sơn, Luyện đã trú ngụ tại nhà cô ruột Lê Thị Định. Cơ quan điều tra cùng đã tìm thấy một túi vàng trong khu vệ sinh của nhà bà Định.

Diễn biến vụ án cướp tiệm vàng ở Bắc Giang

Khoảng 9h sáng ngày 24/8, vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Lục Nam, Bắc Giang) cùng bé gái 18 tháng tuổi được phát hiện nằm chết trong nhà với nhiều vết chém. Con gái lớn 8 tuổi bị chém đứt lìa bàn tay, được cấp cứu. Tại tầng 1, tủ trưng bày vàng của tiệm bị gỡ mặt kính, toàn bộ vàng ta biến mất.

Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ đưa đến trạm xá băng bó vết thương ở tay.

Chiều 24/8, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.

Ngày 26/8, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập.

Ngày 29/8, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn, dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng.

Ngày 30/8, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt. Cha mẹ Luyện cùng hai người khác bị điều tra về hành vi che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm.

Hà Anh

Bài hai mươi ba: Luyện đã bị dụ từ Trung Quốc về Việt Nam

Dụ được Lê Văn Luyện từ Trung Quốc trở về, Lê Văn Nghi (chú rể) vờ đau bụng, bảo hắn đi trước rồi lẻn vào bụi lau, bấm điện thoại báo cho lực lượng biên phòng. Xuống đến chân đồi, cách biên giới chừng 200 m, Luyện bị bắt.
Ngày 24/8, vài giờ sau khi gây án, Lê Văn Luyện bắt xe khách lên Lạng Sơn. Hắn điện thoại cho người chú rể Lê Văn Nghi (31 tuổi, thôn Nà Tồng, Trùng Khánh, huyện Văn Lãng) đón để vào thăm nhà cô ruột.

Suốt quãng đường trên 10 km từ nhà đến ngã ba Na Sầm để đón Luyện, Nghi không biết đã xảy ra chuyện gì với đứa cháu. Tới thị trấn Na Sầm, ông chú tìm mãi mới thấy Luyện đứng bên vệ đường, không mang theo hành lý, quần áo bảnh bao. Luyện nhờ chú mua hộ bao thuốc lá để lấy “thuốc” chữa vết thương ở ngón tay. “Tôi hỏi sao không điện thoại tiếp chỉ nơi đang đứng, để chú chờ mãi”, Lê Văn Nghi kể.

Luyện lý nhí đáp: “Cháu bán rồi”. Chiếc điện thoại tang vật vụ cướp tiệm vàng Ngọc Bích đã được hắn bán với giá 400.000 đồng.

 
Chiều 31/8 tại đồn biên phòng Na Hình, Luyện đã nhận là thủ phạm gây án tại tiệm tàng Ngọc Bích, Bắc Giang. Ảnh: Liên Hợp

Những ngày ở nhà cô chú, Luyện hầu như không làm gì, chỉ ngủ. Tối 27/8, Hoàng Văn Trai (nhà bên cạnh) sang chơi, trong lúc ngồi uống rượu, Luyện đặt vấn đề: “Anh Trai đi Trung Quốc nhiều, chắc bên đó người ta có việc làm, kiếm nhiều tiền lắm nhỉ. Anh giới thiệu cho em đi làm với”.

Trai bảo, có người chị vợ tên Lan lấy chồng Trung Quốc, đang cần thuê người chặt mía, làm cỏ sắn, ngày công khoảng 20-30 nhân dân tệ (chừng 60.000-90.000 đồng). “Ngày mai cho em sang bên đó nhé, đi nước ngoài một chuyến cho biết”, Luyện nói.

Sáng hôm sau, Nghi, Trai dẫn Luyện đi qua đường mòn đến khu vực biên giới. Thấy đứa cháu bồn chồn ngó nghiêng, ông chú giục đi nhanh để mình còn về làm ruộng. Tới khu vực Trà Lẩu (thị xã Bằng Tường, Quảng Tây, Trung Quốc), Nghi đưa cho Luyện 100.000 đồng, dặn: “Nếu làm được thì ở, không về với chú”.

Chú của Luyện quay về Việt Nam còn hắn và Trai đi tiếp vào Sùng Trổ, cách biên giới Việt – Trung chừng 50 km. Ngày hôm sau, Lê Văn Nghi đột ngột gọi điện thoại cho Trai bảo tìm cách đưa Luyện trở về Việt Nam vì hắn đang bị truy nã đặc biệt do giết người, cướp của.

 
Một phần số vàng cướp được, Luyện đem lên nhà Nghi, cho vào hộp nhựa giấu tại khu vực vệ sinh. Ảnh: Liên Hợp

Trai gấp rút quay về Việt Nam. Lê Văn Nghi gặp người hàng xóm này và dặn nếu trong 3 ngày không đưa được Luyện về thì “chết cả nút”. 5h sáng 31/8, hai người đèo nhau bằng xe máy đến Trạm kiểm soát Biên phòng Na Hình trao đổi với đại úy Hoàng Đắc Sơn.

Trước khi cho Lê Văn Nghi được phép xuất cảnh sang Trung Quốc, đại úy Sơn điện báo cáo Chỉ huy đồn Biên phòng Na Hình, đồng thời dặn khi nào đưa được Luyện về thì điện gấp cho anh biết.

Đến thị trấn Bằng Tường (khu tự trị dân tộc Choang, Quảng Tây, Trung Quốc), Trai điện thoại cho chị gái, yêu cầu: “Phải đưa thằng đó về thôi, việc nghiêm trọng lắm. Đưa nó ra bến xe Bằng Tường, sẽ có người đón”.

Sau khi ăn cơm trưa ở Bằng Tường, Luyện, Nghi cùng Trai quay trở về Việt Nam. Khi đến đường mòn Pò Khuyên (thôn Na Hình, Thụy Hùng), nhớ lời lực lượng biên phòng dặn, Lê Văn Nghi nói với Luyện: “Chú đau bụng quá, cháu cùng với chú Trai đi trước”.

Sau đó, Lê Văn Nghi lẻn vào một bụi lau sậy, điện thoại báo tin cho lực lượng biên phòng. Xuống đến chân đồi, Luyện bị 3 cán bộ bắt giữ. Lúc đó khoảng 16h ngày 31/8.

Chiều 7/9 trao đổi với VnExpress.net, Viện trưởng VKSND tỉnh Bắc Giang Nguyễn Việt Hùng cho biết, Lê Văn Nghi được xác định có dấu hiệu che giấu, không tố giác tội phạm. Tuy nhiên, sau đó anh ta đã hợp tác với nhà chức trách, sang Trung Quốc để dẫn dụ Luyện về Việt Nam.

Hiện Nghi chưa bị truy cứu trách nhiệm hình sự. “Quá trình điều tra mở rộng vụ án nếu tiếp tục phát hiện thêm sai phạm thì người này sẽ bị khởi tố”, ông nói. Còn Trai được cơ quan tố tụng Bắc Giang cho rằng chưa có tài liệu nào xác minh anh ta biết việc gây án của Luyện.

Sau nhiều ngày lấy lời khai, hai người này đã được về nhà. Tuy nhiên, trưa 7/9 vợ Nghi là Lê Thị Định (cô của Luyện) bị khới tố do có hành vi che giấu tội phạm. Lê Thanh Hiền – Anh Thư

Nguyễn Đình Sinh, Hội viên Hội VHNT Bình Định, giảng viên Đại học Qui Nhơn xin tặng các bạn bài thơ  SÔNG QUÊ để cùng thưởng thức. Có thể nói BG là quê hương thứ hai của tác giả (đã từng ở Bắc Giang những năm 1970, tại huyện Việt Yên-BG). 

Nguyễn Đình Sinh. SÔNG QUÊ

Giữa dây rợ đời thường chằng chịt

Anh vẫn nhớ em nơi xa tít cuối trời…

Nơi con sông Thương dâng đầy thương nhớ

Vườn nhà ai ngan ngát hương đưa

Vòng nguyệt quế – em trao ngày nhập ngũ

Như vật thiêng nhắn nhủ lên đường

Anh đã qua bao thác ghềnh sông suối

Vẫn khao khát về… nơi ấy… miền Thương

 Giữa dây rợ đời thường ràng buộc

Em vẫn lung linh sáng toả biếc xanh

Lấp lánh dòng Thương ngọt lành dịu mát

Cứ chảy trôi… dào dạt… trong anh…!

NĐS. Bắc Giang 2006

Bài 24. Vì sao y tá cứu thương cho Luyện bị khởi tố?

Liên quan đến vụ án thảm sát tại Bắc Giang, bị can Dương Thị Lược, y tá chăm sóc vết thương cho hung thủ Lê Văn Luyện, bị khởi tố về hành vi che giấu, không tố giác tội phạm đã làm dư luận rất bất ngờ.

Bị can Dương Thị Lược (48 tuổi) ở xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, Bắc Giang là một trong 3 người trực tiếp chăm sóc vết thương cho Lê Văn Luyện tại trạm y tế xã Thanh Lâm đã bị khởi tố vì không tố giác tội phạm.
Về trường hợp này, ông Nguyễn Việt Hùng, Viện Trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang cho biết, trong quá trình điều tra, cơ quan công an xác định bà Dương Thị Lược chính là mẹ bị can Trương Thanh Hồng và đã có hành vi cố tình che giấu tội phạm. Tuy nhiên, trước đói, đối tượng Dương Thị Lược lại khai với cơ quan điều tra là có chăm sóc vết thương cho Luyện song không biết nguyên nhân bị thương là gì. Tại trạm y tế xã Thanh Lâm, bà Lược đã nhìn thấy Luyện đưa vàng cho Hồng nhưng cũng không tố giác với cơ quan công an.

 
Đối tượng Dương Thị Lược (Nguồn: VietNamNet)

Trước đó, vào hôm qua (ngày 7/9), trao đổi với VietNamNet, ông Nguyễn Việt Hùng cho biết: cơ quan này vừa phê chuẩn quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với các đối tượng liên quan trong vụ án giết người, cướp vàng tại Bắc Giang. 
Sau khi xem xét các tình tiết, căn cứ vào các lời khai, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã quyết định khởi tố bị can đối với: Lê Thị Định, Dương Thị Lược, Trương Văn Hợp, Lê Văn Miên, Trương Thanh Hồng. Ông Lê Văn Miên và Trương Thanh Hồng bị Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang phê chuẩn quyết định tạm giam thêm 2 tháng 21 ngày tính từ ngày cơ quan điều tra bắt tạm giữ khẩn cấp, 3 người còn lại được quyết định cho tại ngoại. 
Riêng bà Lê Thị Thơm (mẹ của bị can Luyện), Viện Kiểm sát nhân dân đã ra quyết định trả tự do kể từ ngày hôm nay 07/9. Đối với đối tượng Lê Văn Nghị là chồng của bị can Định do có công trong việc dẫn dụ Lê Văn Luyện về nước nên cơ quan điều tra không xem xét khởi tố hình sự tại thời điểm hiện tại.

Lê Châu (Tổng hợp)

Bài hai mươi lăm. Bé gái vụ tiệm vàng có thể tổn thương tâm lý suốt đời

.

Mấy hôm nay, ban ngày thì Bích rất ngoan, nhưng cứ đêm là em khóc hàng tiếng. Theo nhà tâm lý, có lẽ Bích bị sốc nặng khi chứng kiến người thân bị hại, và sau này có thể em sẽ khủng hoảng tâm lý nặng nề, thậm chí không thể thôi ám ảnh về quá khứ.
Vụ thảm sát kinh hoàng tại tiệm vàng Ngọc Bích (Lục Nam, Bắc Giang) đã xảy ra hơn hai tuần nhưng dư luận vẫn sục sôi niềm căm phẫn đối với hung thủ, đồng thời vô cùng thương cảm nạn nhân còn sống sót duy nhất trong vụ án – bé Trịnh Thị Bích. Trải qua ca phẫu thuật nối bàn tay bị đứt và sau nửa tháng điều trị tại Bệnh viện Việt Đức, Bích đã đi lại, nói chuyện và cử động tay bình thường. Cháu được các bác sĩ thăm khám thường xuyên và bắt đầu tập phục hồi chức năng.

Thạc sĩ Bùi Mai Anh, khoa Phẫu thuật Tạo hình – Hàm mặt, Bệnh viện Việt Đức – người tham gia phẫu thuật và chăm sóc Bích sau mổ, cho biết lúc mới vào viện, em vẫn tỉnh, chỉ hơi hoảng loạn, nhợt nhạt. “Thường các bệnh nhân ở tình trạng như Bích hay kêu, khóc nhưng cháu lại tỏ ra thờ ơ, vô thức và không hề khóc lóc, có lẽ do quá sợ hãi”, chị kể.

Bác sĩ cho biết, trong quá trình điều trị, Bích tỏ ra rất giỏi chịu đựng, dù thay băng đau nhưng em không khóc. Thỉnh thoảng, Bích cũng chuyện trò và có lúc còn trêu đùa các y tá, điều dưỡng.

Hiện tại, Bích được các bác bên nội, ngoại chăm sóc. Mỗi khi thấy cháu hỏi về bố mẹ, người nhà cố cầm lòng nói rằng cả hai đã ra nước ngoài chữa bệnh, không ai dám nói hay gợi gì với Bích về những chuyện đã xảy ra. Ban ngày Bích tỏ ra rất ngoan nhưng cứ đến 12h đêm là em lại khóc tới 1-2 tiếng sau mới thôi. Người thân hỏi, em chỉ nói “chắc cháu nằm mơ”.

Một chuyên gia về tâm thần chuyên biệt, Viện sức khỏe tâm thần, Bệnh viện Bạch Mai cho biết, sau thảm cảnh, Bích có thể gặp một số vấn đề tâm lý do sang chấn: stress cấp như hoảng loạn, kích động, loạn thần; hay rối loạn thích ứng: bé không thể thích ứng với cuộc sống hiện tại, luôn lo âu, sợ hãi, bi quan, không muốn tiếp tục tới trường…

Tuy nhiên, hai vấn đề trên chưa đáng lo bằng việc em có thể mắc các rối loạn stress sau sang chấn: Có thể sau một năm hay 10-20 năm nữa, Bích vẫn có những cơn hồi ức về thảm cảnh gia đình gặp phải. Điều này cũng hay thấy ở những người từng vượt biên hay các binh lính trở về sau chiến tranh khốc liệt…

Bác sĩ này cho rằng, vấn đề can thiệp tâm lý với Bích cần thực hiện càng sớm càng tốt và phải có sự giúp đỡ của các chuyên gia tâm lý, tâm thần nhi. Về việc có nên sớm cho Bích biết sự thật bố mẹ và em đã mất, chuyên gia cho rằng, điều này còn phụ thuộc vào tình trạng hiện tại cũng như khả năng đương đầu với thực tế của em. “Sẽ không thể nói làm gì là tốt nhất cho Bích khi chưa gặp gỡ, thăm khám, làm test tâm lý cho em”, ông nói.

Về vấn đề này, tiến sĩ Nguyễn Thị Kim Quý, tư vấn đường dây bảo vệ trẻ em 18001567 (Cục chăm sóc bảo vệ bà mẹ trẻ em), cho rằng, ngay bây giờ bé Bích không những cần được chăm sóc về sức khỏe thể chất mà cần được giúp đỡ để vượt qua cú sốc tinh thần.

Theo bà, khi đang được điều trị về thể chất, em có thể đau vết thương trên cơ thể hơn, nhưng sau này bình phục, trở về với thực tế, em mới thấm thía sự trống trải, mất mát và nỗi đau tinh thần. 8 tuổi, trẻ đã bắt đầu cảm nhận được cái chết, sự chia lìa. Theo bà, sau khi em hồi phục về thể chất, không nên đưa về nhà mà cần tới một nơi hoàn toàn mới, ở lâu dài, nếu không em sẽ luôn bị ám ảnh về những sự việc đã xảy ra.

“Em sẽ phải trải qua hành trình đau khổ: từ phủ nhận sự thật rồi đổ lỗi (cho người khác và cho chính mình), tiếp đó là rơi vào trạng thái tự oán trách bản thân rồi mới dần dần chấp nhận được sự thật. Và khi đó, em sẽ cảm nhận sâu sắc mất mát không thể bù đắp của mình”, nhà tâm lý chia sẻ.

Bà cho rằng, việc mất toàn bộ người thân, đồng thời là nạn nhân và người chứng kiến quá trình đó sẽ khiến Bích bị khủng hoảng tâm lý trầm trọng, không dễ khắc phục.

Bên cạnh đó, em sẽ có dấu ấn kinh hoàng với thủ phạm và cần được giải tỏa những ẩn ức này. Các nhà chuyên môn cần giúp em bộc lộ suy nghĩ, cảm xúc, mong muốn với kẻ đã hại gia đình mình, hướng dẫn em cách thư giãn, luyện thở, để tĩnh tâm bằng nhiều phương pháp khác nhau. Người trị liệu cũng sẽ phải giúp em đối mặt và chấp nhận sự thật, sau đó làm sao không suy sụp tinh thần, bằng cách hướng em tới những suy nghĩ tích cực, rằng bố mẹ và người em vẫn luôn dõi theo Bích và mong những điều tốt đẹp nhất cho con, nên con cần sống tốt để họ yên lòng.

Sau khi những thông tin về em Bích trên Vnexpress.net, rất nhiều độc giả đã bày tỏ sự quan tâm, thương cảm và động viên cô bé cố gắng vượt qua cú sốc quá lớn. Trong số đó, không ít bạn đọc thể hiện mong muốn nhận nuôi dưỡng, chăm sóc em.

“Tôi sẽ đăng ký nhận nuôi bé nếu gia đình em chấp nhận. Hiện nay tôi sống ở TP HCM, công việc ổn định, với hai bé trai 4 tuổi và 6 tuổi… Tôi có nhiều kinh nghiệm về tâm lý trẻ”, độc giả Đinh Tiến Đoàn viết. Một bạn đọc khác, tên Lê Anh Tú cũng cho biết, anh sẵn sàng nuôi cháu cháu Bích và gửi lời chia sẻ tới cháu: “Mong con mau bình phục. Con ơi, con đã mất cha mẹ ruột, nhưng con không cô đơn, con không cần phải sợ, có rất nhiều cha mẹ khác luôn bên con”…

Các chuyên gia tâm lý cho rằng, trong hoàn cảnh của cháu Bích, sự động viên, khích lệ của cộng đồng là một nguồn sức mạnh giúp em sớm vượt qua sang chấn về tâm lý. Tuy nhiên, đối với cháu hiện nay, sự chăm sóc, yêu thương của những người ruột thịt và sự hỗ trợ của những người có chuyên môn về tâm lý nhi có lẽ là liều thuốc tốt hơn cả. Minh Thùy

Bài 26. Mẹ sát thủ Luyện phải bịt mặt, bỏ “trốn” khỏi nhà

 Sau khi được CQĐT trả tự do, bà Lê Thị Thơm đã phải bịt kín mặt, nhờ người thân chở đi “trốn”. Ngày 7/9, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã ra quyết định trả tự do cho bà Lê Thị Thơm sau 9 ngày bị CQĐT tạm giữ hình sự để điều tra vụ thảm sát mà con trai bà là Lê Văn Luyện được xác định là hung thủ. Chiều cùng ngày (ngày 7/9), bà Lê Thị Thơm đã chính thức được thả tự do. Sau khi rời khỏi trại tạm giam, bà Thơm đã về nhà sau đó đã đi “trốn”.

Sáng nay, ngày 8/9, phóng viên Báo điện tử Giáo dục Việt Nam quay trở lại nhà bà Thơm để tìm gặp. Tuy nhiên, ngôi nhà hai tầng vẫn đóng cửa im ỉm như những ngày vừa qua. Cánh cửa sắt khóa chặt. Anh Vũ Văn Bình, người dân sống cạnh nhà bà Thơm cho biết: “chiều tối hôm qua, tôi thấy chị ấy về nhà, khoảng nửa tiếng sau thì khăn gói rời nhà. Chị ấy đeo khẩu trangkín mặt và lên xe máy ai đó, chở chị ấy đi.”

Mẹ sát thủ Luyện phải bịt mặt, bỏ trốn khỏi nhà
Cổng nhà ông Ngà đã được thay mới.

Chúng tôi đã liên hệ với chính quyền địa phương để mong nhận được thông tin về bà Lược. Tuy nhiên, một cán bộ lãnh đạo tại đây cho biết, bản thân lực lượng công an xã dù đã huy động hết sức và tìm ở những nơi được cho là có thể bà sẽ ở đó nhưng đều không thấy.

 Mẹ sát thủ Luyện phải bịt mặt, bỏ trốn khỏi nhà
Chiếc khóa dây cũng mới được mưa về và luôn khóa chặt hai cánh cổng.

Trong khi đó, cả bên nội và bên ngoại của Luyện, chúng tôi đều không gặp được mẹ của Lê Văn Luyện, thay vào đó là sự lảng tránh và từ chối tiếp xúc với báo chí. Tại nhà ông Lê Văn Ngà, bố chồng bà Lược, hai cánh cổng tre cũ nát đã được thay mới và khóa kỹ càng bằng chiếc khóa dây.
Người dân nơi đây vẫn không ngớt bàn tán xôn xao về sự việc Lê Văn Luyện ra tay giết hại 4 người trong một gia đình để cướp vàng. Đến nay, cũng chỉ vì Luyện mà gia đình cậu có tới 5 người bị cơ quan chức năng khởi tố bị can với tội danh che giấu tội phạm. Không những thế, những người thân trong gia đình nội, ngoại của Lê Văn Luyện cũng gặp rất nhiều sức ép từ phía dư luận xã hội…Và việc bà Lê Thị Thơm phải khăn gói rời khỏi nhà ngay khi được thả tự do cũng là điều dễ hiểu. • Tên nhân chứng đã được thay đổi. (Theo Giáo dục Việt Nam)

 BÀI HAI MƯƠI BẢY: Hai ngày chuẩn bị gây án của Lê Văn Luyện

Ngồi trên xe khách về quê, Luyện thấy tiệm vàng Ngọc Bích khang trang nên chọn là mục tiêu. Đêm 22/8, hắn lang thang ở đây để quan sát sinh hoạt của gia chủ và định đột nhập nhưng không thành. Hai ngày sau, Luyện quay lại.
Anh Nguyễn Văn Trường (Bí thư Đoàn xã Thanh Lâm, Lục Nam, Bắc Giang) vẫn nhớ như in cuộc lấy lời khai chính thức đầu tiên của Lê Văn Luyện tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Bắc Giang khi được mời làm giám hộ cho nghi can chưa đủ 18 tuổi này.

“Luyện khá bình tĩnh, khai rành mạch quá trình trước và sau khi gây án… Anh ta chỉ ngập ngừng khi nhớ lại thời gian cụ thể”, anh Trường kể.

 Bí thư Đoàn xã Thanh Lâm - người giám hộ lời khai cho hung thủ Lê Văn Luyện kể lại sự việc. Ảnh: T.T.
Bí thư Đoàn xã Thanh Lâm – người giám hộ lời khai cho hung thủ Lê Văn Luyện. Ảnh: N.T.

Hai tuần trước khi gây thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích, Luyện về quê mang trộm chiếc Dream của gia đình của người chú đi cầm cố lấy 5 triệu đồng. Có tiền rủng rỉnh, Luyện bắt xe khách về Hà Nội. Dọc đường đi, hắn mua chiếc điện thoại giá một triệu đồng.

Ngày 11/8 Luyện về Hưng Yên đến nhà người từng làm thợ hồ với mình, rủ đi gặp một thiếu nữ ở gần đây. Ngày hôm sau (12/8), Luyện quay về Bắc Giang. Tiền trong túi dần vơi đi, trong khi xe máy của chú vẫn ở tiệm cầm đồ, Luyện nảy sinh ý định đi cướp tại tiệm vàng.

“Luyện khai không về nhà mà thuê phòng nghỉ để vạch kế hoạch gây án”, người giám hộ cho nghi can giết người tại tiệm vàng cho biết. Anh kể, Luyện khai đã nhờ bạn chở xuống chợChũ(cách nơi gây án vài chục km) tìm mua con dao phớ. Hắn nói dối mua để phòng thân nhỡ ra đường có người bắt nạt. Tuy nhiên, dao quá dài không để vừa trong ba lô nên Luyện chỉ mua một chiếc đèn pin.

Tối 20/8, Luyện theo chân bạn đi đánh xóc đĩa. Ban đầu, hắn không tham gia nhưng sau đó cũng nhập cuộc và bị thua sạch tiền. “Luyện nói lúc này càng quyết tâm thực hiện bằng được việc đi cướp”, anh Trường nhớ lại.

 Luyện nhận là thủ phạm sát hại cả gia đình anh Ngọc. Ảnh: Xuân Mai
Luyện nhận là thủ phạm sát hại cả gia đình anh Ngọc. Ảnh: Xuân Mai.

Ngày 21/8, Luyện mua được dao phớ vừa ý ở chợChũvà dao bấm của người đi bán dạo với giá 45.000 đồng. Bán được chiếc điện thoại, hắn tiếp tục thuê nhà nghỉ.

Sáng 22/8, Luyện bắt xe khách từ phố Sàn ra thành phố Bắc Giang. Ngồi trên xe, thấy tiệm vàng Ngọc Bích khang trang, biển hiệu to đẹp, đông khách ra vào, hắn đã “chấm” nơi này. Tối đó, Luyện quanh quẩn ở đây để quan sát sinh hoạt của gia chủ và địa hình xung quanh, rồi ngủ quên tại khu chợ đối diện tiệm vàng.

Khi tỉnh dậy, thấy hàng quán bán đồ ăn ban đêm và lò bánh mỳ ở gần tiệm vàng vẫn mở cửa phục vụ khách, Luyện không dám ra tay. Hắn đi lang thang rồi thuê một phòng nghỉ ở gần đó ngủ vùi cho đến 5 giờ chiều ngày 23/8. Luyện trả phòng, tiếp tục đi rình tại tiệm Ngọc Bích.

Anh Trường cho biết, khai với cảnh sát Luyện thú nhận chờ đến khoảng 2-3h sáng ngày 24/8 khi hàng quán xung quanh đã đóng cửa, hắn trèo lên cây trước cửa tiệm vàng, leo lên mái tôn của nhà cạnh đó thì trời đổ mưa. Luyện ướt hết người, leo lên ban công tầng 3 của ngôi nhà “mục tiêu”.

Sau khi dùng dao cậy cửa kính, Luyện đột nhập tiệm vàng. Sau chừng 3 tiếng rình mò ở đây, hắn đã cắt điện hệ thống camera và báo động, chém chết vợ chồng chủ tiệm cùng con gái 18 tháng tuổi của họ. Con gái lớn của gia chủ bị hắn chém đứt bàn tay, gây thương tích ở đầu nhưng may mắn được cứu sống.

Luyện khai vơ vét được số lượng vàng lớn trong tủ kính dưới tầng 1, hắn tẩu thoát bằng lối cửa sau.

Trong ký ức của vị Bí thư Đoàn xã Thanh Lâm, Luyện vốn hiền lành, ít nói. “Thi thoảng về quê Luyện còn đánh bóng chuyền với chúng tôi, ai ngờ gây tội kinh khủng quá”, anh nói.

Trong vụ án này, ngoài Luyện được xác định là hung thủ duy nhất, cơ quan điều tra còn khởi tố bố anh ta cùng 4 người thân về tội không tố giác và che giấu tội phạm. Riêng mẹ Luyện sau ít ngày bị tạm giữ đã được thả về nhà vì chưa đủ căn cứ để xử lý hình sự về tội che giấu tội phạm.

Kể về người phụ nữ này, một cán bộ xã chép miệng: “Tội cô ấy, vì thương con mù quáng mà mấy hôm nay cứ bịt kín mặt tránh mọi người mỗi khi ra đường”. Hà Anh

BÀI 28. Sát thủ Lê Văn Luyện có tới 3 ngày sinh

Hung thủ vụ thảm sát thoát án tử vì cơ quan CA xác định chưa đủ 18 tuổi, phóng viên điều tra và phát hiện Luyện có tới ba ngày sinh khác nhau!

Lê Văn Luyện, hung thủ đã gây ra vụ thảm sát kinh hoàng tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Lục Nam, Bắc Giang) trở thành tâm điểm dư luận trong hơn 1 tuần qua khi xuống tay giết ba mạng người và làm một bé gái bị thương nặng.
Tuy nhiên, tội ác “trời không dung, đất không tha” mà Luyện gây ra đang đứng trước một thực tế rất có thể xảy ra. Đó là việc Luyện chưa đầy 18 tuổi, như vậy nghiễm nhiên Luyện sẽ thoát án tử theo quy định của pháp luật.
Trên thực tế, tại các giấy tờ liên quan tới hung thủ này lại có tới 3 ngày sinh khác nhau. Ông Giáp Huy Thường, Chủ tịch UBND xã Thanh Lâm, huyện LụcNam cho biết: ngay khi phát hiện ược Luyện là hung thủ, CQĐT đã yêu cầu chính quyền địa phương xác minh nhân thân của Luyện.

“Chúng tôi đã cử người đi xác minh tất cả những nơi cần thiết như tại trường học từ cấp 1 đến cấp 2, sổ hộ khẩu, chứng minh nhân dân. Tuy nhiên, cả ba giấy tờ này lại không trùng khớp về ngày tháng năm sinh. Trong sổ hộ khẩu của gia đình ông Lê Văn Miên (bố của Luyện) thì chỉ ghi Luyện sinh tháng 12/1993, CMND thì lại ghi ngày 18/10/1993 và trong học bạ, bằng tốt nghiệp đều ghi ngày 17/10/1993”, ông Thường nói.
Khi PV đặt câu hỏi “vậy trong sổ đăng ký khai sinh của xã ghi Luyện sinh ngày tháng năm nào?” Ông Thường trả lời: “từ những năm 1999 trở về trước, địa phương không có mẫu sổ ghi đăng kí khai sinh và việc ghi lưu lại chuyện này chỉ bắt đầu từ năm 2000 – khi nhà nước chỉ đạo, hướng dẫn về việc đăng ký sinh – tử thì mới có lưu.”
Còn theo CQĐT, căn cứ hồ sơ đăng ký làm CMND mà cơ quan Công an quản lý thì Lê Văn Luyện sinh ngày 18/10/1993. Và CQĐT đã thống nhất lấy ngày này là ngày sinh thật của hung thủ Luyện. (Theo Giáo dục Việt Nam)

BÀI HAI CHÍN: Nghi án anh họ là đồng phạm với Luyện?

Thạc sỹ – Nhà giáo ưu tú Trần Đức Thìn – nguyên phó hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội hoài nghi Trịnh Thanh Hồng và thậm chí bố đẻ của Lê Văn Luyện có thể là đồng phạm của tên sát nhân máu lạnh này.

Vụ thảm sát tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, LụcNam, Bắc Giang) cướp đi sinh mạng của 3 người và khiến một cháu bé 8 tuổi bị thương nặng đã gây phẫn nộ trong dư luận. Dư luận càng phẫn nộ bao nhiêu thì càng hoài nghi bấy nhiêu khi Lê Văn Luyện đã một mực khai rằng, hắn chính là hung thủ duy nhất trong vụ thảm sát tại tiệm vàng.

Thạc sỹ – Nhà giáo ưu tú Trần Đức Thìn – nguyên phó hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội – một chuyên gia hàng đầu về Luật hình sự Việt Nam, hoài nghi Trịnh Thanh Hồng (anh họ Luyện) và thậm chí bố đẻ của Lê Văn Luyện có thể là đồng phạm của tên sát nhân máu lạnh này – báo bưu điện Việt Nam thông tin.

Theo ông Thìn, những suy đoán của ông mang tính chủ quan nhưng không phải là không có căn cứ:

Thứ nhất, không nên quan niệm, đồng phạm là phải cùng Luyện đột nhập vào nhà anh Ngọc. Luyện sẽ vững tin hơn rất nhiều nếu bên ngoài có người cảnh giới. Cơ quan điều tra phải xác định được là khi Luyện gọi điện, chính xác là sau bao nhiêu phút thì Hồng có mặt? Hồng có mặt ngay hay một lúc sau mới có mặt? Nội dung trao đổi của cuộc điện thoại giữa họ là gì?

Thứ hai, Luyện đột nhập vào nhà anh Ngọc lúc 2h sáng nhưng đến 5h30 mới hành động, trong thời gian ấy Luyện làm gì? Kẻ tội phạm thường có tâm lý hành động nhanh để tẩu thoát. Nếu để ăn trộm vàng hay cướp của giết người thì khoảng thời gian 2h sáng sẽ thuận lợi và “êm dịu”, khó bị nhận diện hơn là 5h30.

Thứ ba, một thanh niên nông thôn chưa tới 18 tuổi, trình độ học vấn thấp như vậy mà khi gây án hắn tỏ ra rất chuyên nghiệp nhưng khi trốn chạy hắn lại rất khù khờ. Một tên tội phạm đã biết tắt cầu dao điện để cắt camera chứng tỏ hắn chuẩn bị rất chắc chắn và ít khi mắc sai lầm. Nhưng khi chạy trốn hắn lại mắc sai lầm rất sơ đẳng là về xã mình để băng bó vết thương. Như thế thì sớm muộn gì cũng bị bắt. Vì sao Luyện lại tỏ ra vừa rất chuyên nghiệp, vừa rất nghiệp dư như vậy? Phải chăng có ai đứng đằng sau “giật dây”?

Đồng quan điểm với ông Thìn, Thạc sĩ luật học Phạm Thanh Bình với gần 20 năm kinh nghiệm làm việc tại tòa hình sự TAND Tối cao nhận định trên báo Vnexpress rằng có rất nhiều mâu thuẫn trong lời khai của Luyện. Ông đánh giá nếu việc giết hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích diễn ra đúng như lời khai của Lê Văn Luyện thì việc hắn nhận là thủ phạm duy nhất “hoàn toàn không có cơ sở”.

Ông Bình phân tích, vào mùa hè lúc 5h30 trời đã sáng nên nhiều gia đình hàng xóm có thể đã thức dậy. Hơn nữa ở vùng quê vào ban sáng thường yên tĩnh, khu vực xảy ra vụ án nhà cửa san sát, theo tâm lý bình thường khi anh Ngọc bị Luyện đâm chắc chắn “phải có sự giằng co, chống trả”. Người vợ cũng không thể không tri hô.

Với tâm lý tội phạm thông thường, sau khi gây án hung thủ phải đi một nơi xa để băng bó vết thương ở ngón tay, vì biết chỉ một vết máu lạ, cảnh sát cũng có thể truy tìm ra. Tuy nhiên, Luyện không làm như vậy. Anh ta khai đã đi bộ ra ngoài đường, đứng chờ người thân đến đón đưa đến trạm xá gần nhà băng bó vết thương và lại khai đầy đủ tên thật trong sổ theo dõi- Luật sư bình phân tích.

Thêm vào đó, theo ông Bình tâm lý thông thường của kẻ trộm ít khi dùng vũ lực với chủ nhà mà chỉ ra tay khi hành tung bị phát hiện, ngăn chặn. “Đằng này anh ta chờ giết người, sau đó mới thực hiện việc cướp của. Nếu như diễn biến sự việc theo đúng lời khai thì không phù hợp với diễn biến tâm lý của kẻ ăn trộm”. 

Trong một diễn biến khác, ngày 8/9 trên hầu hết các báo mạng lại đăng tải hai luồng ý kiến trái ngược từ phía cơ quan chức năng đã khiến dư luận đang hoài nghi về việc Luyện có đồng phạm hay không lại càng tăng lên gấp bội.

Trên báo Giáo dục Việt Nam chiều ngày 8/9, Thượng tá Đào Văn Biên, Phó trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, cho tới thời điểm hiện tại, Cơ quan điều tra đã có đầy đủ căn cứ, bằng chứng khoa học để khẳng định Lê Văn Luyện là hung thủ duy nhất trong vụ án giết người cướp của tại tiệm vàng Ngọc Bích.

Nhưng cùng ngày, trả lời VnMedia, đại tá Nguyễn Văn Dư, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang lại cho biết, đến thời điểm này cơ quan điều tra vẫn chưa thể khẳng định Lê Văn Luyện gây án một mình trong vụ thảm sát tiệm vàng. “Mặc dù từ các tài liệu thu thập được liên quan đến vụ thảm sát tiệm vàng cho thấy phần nhiều hung thủ Luyện gây án một mình, nhưng không thể khẳng định chắc chắn là đối tượng hành động một mình được”, đại tá Dư nhấn mạnh.

Nhà giáo ưu tú Trần Đức Thìn cho rằng, đây là vụ án nghiêm trọng nên thời gian phá án cho phép được kéo dài, cơ quan điều tra đừng vì thành tích mà kết thúc điều tra sớm mà cần làm rõ những nghi án xung quanh – Giáo dục Việt Nam dẫn lời.

Diễn biến trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích

Khoảng 9h sáng ngày 24/8, vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, LụcNam, Bắc Giang) cùng bé gái 18 tháng tuổi được phát hiện nằm chết trong nhà với nhiều vết chém. Con gái lớn 8 tuổi bị chém đứt lìa bàn tay, được người khẩn trương đưa đi cấp cứu. Hiện trường vụ án, tại tầng 1, tủ trưng bày vàng của tiệm bị gỡ mặt kính, số vàng ta trong tủ đã biến mất.

Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ là Trương Thanh Hồng đưa đến trạm xá mà hắn thường trú (xã Thanh Lâm, Lục Nam, Bắc Giang) băng bó vết thương ở tay.

Chiều 24/8, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.

Ngày 26/8, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập.

Ngày 29/8, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn, dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng. Mẹ Luyện đã giặt áo dính máu khi gây án của hắn.

Ngày 30/8, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt.

Chiều 31/8, sau 6 ngày lẩn trốn và chỉ sau một ngày cơ quan điều tra phát lệnh truy nã đặc biệt, Lê Văn Luyện đã bị bắt tại Lạng Sơn. Hắn thừa nhận là hung thủ gây ra vụ thảm sát.

Ngày 7/9, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã chính thức phê chuẩn quyết định khởi tố thêm 5 bị can trong vụ thảm sát: Lê Văn Miên (bố đẻ của Luyện); Trương Thanh Hồng (anh họ của Luyện); Lê Thị Định (cô của Luyện), Trương Văn Hợp (Bố của Trương Thanh Hồng) và Dương Thị Lược (vợ Trương Văn Hợp).

 Mẫn Chi (tổng hợp) 

BÀI BA MƯƠI: Mức án cao nhất là không xét ân xá với Luyện

“Vụ việc này sẽ là bài học rất lớn, rất đắt, bài học cho các gia đình, nhà trường và cho cả xã hội về cách giáo dục con cái họ”_GS Nguyễn Lân Dũng nói
“Vấn đề đặt ra trong sự việc này không còn quan trọng án xử Lê Văn Luyện mức chung thân hay tử hình mà qua sự việc này đặt ra cho xã hội, cảnh báo cho mọi gia đình rằng: Tại sao lại để cho con cái họ mắc những sai lầm nghiêm trọng như thế. Cho dù vụ án chưa đưa ra xét xử nhưng đây là bài học rất lớn, rất đắt, bài học cho các gia đình, nhà trường và cho cả xã hội về cách giáo dục con cái họ…” GS.NGND. Nguyễn Lân Dũng chia sẻ. 
Luyện lớn lên trong một gia đình không nề nếp.

 
GS.NGND. Nguyễn Lân Dũng

Đánh giá về vụ việc cướp tiệm vàng ở Bắc Giang và hành động giết người dã man vô nhân tính của hung thủ Lê Văn Luyện, GS. Nguyễn Lân Dũng đánh giá: Trong sự việc nghiêm trọng này không phải chỉ một mình Luyện phải chịu sự trừng phạt của luật pháp, mà bố Luyện cũng sẽ bị pháp luật xem xét trách nhiệm và xử lý vì đã bao che cho hành động phạm tội nghiêm trọng của Luyện. Rồi cô, chú của Luyện ở trên Lạng Sơn cũng sẽ bị tòa án xử lý…

Ngày xưa các cụ thường nói Con hư tại mẹ, cháu hư tại bà. Nhưng thực ra lỗi ở đây là của cả gia đình, trường học và xã hội đã không giáo dục được mọi người sống sao cho có nhân cách, sao cho lương thiện.

GS. Nguyễn Lân Dũng còn cho biết thêm: Mỗi chúng ta đều sống trong một xã hội có gia đình, có trường học, có bè bạn, có các tổ chức đoàn thể. Dù trong thôn xóm, trong khu phố cũng không thể tách rời với các sinh hoạt đoàn thể, đoàn thanh niên, hội phụ nữ, hội phụ lão, tổ dân phố. Sinh hoạt trong các đoàn thể này sẽ làm thức tỉnh trách nhiệm công dân của mỗi người và làm hạn chế  những tiêu cực trong từng thành viên của tập thể.

Ở đây phải khẳng định rằng, Lê Văn Luyện đã không được chăm sóc, dạy dỗ cẩn thận và vì vậy trở nên một con người vô giáo dục. Qua báo chí tôi được biết Luyện đã không được học hành tử tế, bỏ học giữa chừng, trước đó thì Luyện đã có những thành tích bất hảo, đánh đấm đủ thứ, chơi game vô tội vạ dẫn đến nợ nần…

“Như vậy, qua tất cả những chuyện đó có thể thấy trong một gia đình nền nếp, có gia phong tử tế thì không bao giờ có thể có những đứa con hư hỏng như thế. Ở đây gia đình nhà Luyện là một gia đình không có nền nếp, ít quan tâm chăm sóc, giáo dục cho con cái về nhân cách sống. 

Việc giúp Luyện chôn cất số vàng ăn cắp chứng minh tư cách của những người thân của Luyện. Nhà trường mà Luyện đã từng theo học cũng đã không thành công trong việc làm cho Luyện trở thành một người có ích cho xã hội…” – GS Nguyễn Lân Dũng nhấn mạnh.  Hành động phạm tội là của kẻ vô nhân tính

GS. Nguyễn Lân Dũng còn cho rằng: Sự liều mạng trong hành động giết người không ghê tay để cướp của như thế chỉ có thể được thực hiện từ một con người vô nhân tính vì không được dạy dỗ đến nơi đến chốn.

Đây là bài học lớn cho mọi gia đình, tội ác sẽ không bao giờ thoát khỏi sự trừng phạt của pháp luật. Không kể từ tội ác lớn hay là nhỏ, cho dù có khi chỉ là một câu nói dối cũng đủ để cho người nói dối phải ăn năn, dằn vặt với lương tâm. Chính bản thân Luyện cũng đã thừa nhận rằng từ hôm gây án, hình ảnh của đứa bé bị sát hại đã ám ảnh Luyện suốt những ngày sau đó và Luyện thấy thà bị tử hình còn sướng hơn phải tiếp tục sống như vậy. Ăn năn thì cũng đã quá muộn mất rồi.

Quãng đời phía trước, trong nhà tù Luyện sẽ không khi nào có được một giấc ngủ yên lành. Thế là hết, phí công nuôi dạy của bố mẹ và các thầy cô giáo của mình.

“Muốn thiết lập lại được trật tự xã hội thì từng gia đình phải chú ý đến phương pháp giáo dục con cái, nhà trường phải có những điều chỉnh về mục tiêu giáo dục – Dạy làm người, Dạy biết nghề đi kèm với Dạy cho có chữ. Nhà trường phải là nơi dạy cho học sinh về nhân cách sống, dạy người trước dạy chữ, cần phải dạy cho học sinh biết mục đích học để làm gì? Học là để trở thành người có ích cho xã hội. 

Học để làm người lương thiện, có nghề nghiệp chính đáng cho bản thân và có ích cho xã hội. Nếu không có lương tâm, không có chữ, không có nghề thì sẽ dễ dàng trở thành kẻ đầu trộm đuôi cướp, và sớm hay muộn không thể thoát khỏi vòng tù tội…”.

GS. Nguyễn Lân Dũng chia sẻ: Tôi có may mắn làm Trưởng ban phụ huynh khóa đầu tiên ở Trường Thực nghiệm của anh bạn học cũ của tôi- GS.TS. Hồ Ngọc Đại. Ở đó các thầy cô dạy học sinh làm người bằng những phương thức rất hay bên cạnh việc truyền đạt kiến thức cho các cháu. Và tôi theo dõi các bạn trẻ này của con trai tôi suốt từ đó đến nay. Không riêng gì danh giá như GS Ngô Bảo Châu, hầu như tất cả các bạn khác đều nên người với không ít những cống hiến đáng kể cho xã hội, và trên hết vẫn là một tình bạn hồn nhiên, trong sáng, những tình thày trò đẹp đẽ không phai mờ qua năm tháng. Như vậy, việc dạy chữ và dạy nhân cách sống cho thế hệ trẻ đều là hết sức quan trọng. 

Không nên xét đến chuyện ân xá đối với Lê Văn Luyện. 

GS. Nguyễn Lân Dũng cho rằng: Việc không áp dụng mức án tử hình hoặc chung thân đối với những người chưa đủ 18 tuổi khi phạm tội là thể hiện tính nhân đạo của Nhà nước. Và tính nhân đạo đó đã được nhiều nước trên thế giới và cả nhân loại hướng đến.  

Tuy nhiên trong trường hợp phạm tội một cách dã man như thế này, chúng ta không cần hành động trái với pháp luật, nhưng có thể kiên quyết không áp dụng những chính sách khoan hồng, giảm án… Tôi thiết nghĩ đối với Luyện thì mức án cao nhất là việc sẽ không xét đến chuyện ân xá.   

(Theo Giáo dục VN)

BÀI BA MƯƠI MỐT: ‘Cha đẻ’ Bộ LHS lý giải việc không tử hình được Luyện

Sau khi xảy ra vụ án đối tượng Lê Văn Luyện (chưa đầy 18 tuổi, ở Bắc Giang) có hành vi hạ sát 3 người trong tiệm vàng để cướp tài sản, hàng triệu bạn đọc trên cả nước đã tỏ thái độ căm phẫn trước tội ác dã man này. Dù luật hình sự Việt Nam quy định người chưa đầy 18 tuổi không phải chịu mức hình phạt cao nhất nhưng nhiều bạn đọc đề nghị phải tử hình đối tượng, thậm chí có bạn đọc còn cho rằng “phải thay đổi quy định của Bộ luật Hình sự”.

Trả lời phỏng vấn của phóng viên về vấn đề này, ông Vũ Quốc Việt (nguyên Vụ trưởng Vụ pháp luật Hình sự – Hành chính, Bộ Tư pháp, Trưởng ban biên soạn Bộ luật Hình sự 1999) cho biết: “Những yêu cầu như trên là trái luật, không phù hợp với nguyên tắc pháp chế xã hội chủ nghĩa!”.
- Thưa ông, khi soạn thảo Bộ luật Hình sự, từ căn cứ nào mà các nhà soạn luật đưa ra quy định không xử phạt án chung thân hoặc tử hình với người phạm tội dưới 18 tuổi?

 
Ông Nguyễn Quốc Việt: “Ở một số nước châu Âu, thậm chí luật pháp còn quy định tuổi thành niên phải là 20”.

Nghiên cứu khoa học cho thấy người dưới 18 tuổi là người chưa phát triển đầy đủ về thể chất cũng như về tâm, sinh lý. Họ bị hạn chế về trình độ nhận thức cũng như về kinh nghiệm sống, thiếu những điều kiện về bản lĩnh tự lập. Ngoài ra, khả năng tự kiềm chế chưa cao nên họ dễ bị kích động, dễ bị lôi kéo vào những hoạt động phiêu lưu, mạo hiểm. Do đó, pháp luật hình sự Việt Namđã đặt ra những nguyên tắc riêng khi xử lý hành vi phạm tội của người chưa thành niên.
Chính sách hình sự của Việt Nam đối với việc truy cứu trách nhiệm hình sự người chưa thành niên là nhằm giúp đỡ, cải tạo, giáo dục để người chưa thành niên nhận ra sai lầm, từ đó sửa chữa những sai lầm của mình, tạo điều kiện để các em có khả năng tái hòa nhập cuộc sống.
- Khi đó Ban soạn thảo có tính đến tỉ lệ người chưa thành niên phạm tội?
Theo các nghiên cứu trước đó, tỉ lệ người chưa thành niên phạm tội trong số các vụ án là cực nhỏ. Những vụ án có tính chất man rợ như vụ án Lê Văn Luyện thì lại còn ít hơn nữa.
- Nghĩa là vẫn có những vụ án như vậy xảy ra. Vậy trong trường hợp đó, trách nhiệm thuộc về ai?
Vì các đối tượng này đang sống trong sự bao bọc của gia đình, nhà trường, xã hội nên nếu các em phạm tội, thì trước tiên trách nhiệm thuộc về gia đình, nhà trường, cộng đồng chứ không thể đổ lỗi hoàn toàn cho các em. Thành ngữ có câu “Con dại, cái mang” là vì thế. Anh có một phần thiếu trách nhiệm, thì con cái anh mới hư hỏng.
- Ban soạn thảo khi đó có tham khảo luật hình sự của các nước trên thế giới về vấn đề này?
Chúng tôi đã tham khảo khá nhiều và nhận thấy độ tuổi 18 là phù hợp với các điều kiện của Việt Nam. Ở một số nước châu Âu, thậm chí luật pháp còn quy định độ tuổi đó phải là 20.
- Ông có bình luận gì về việc nhiều bạn đọc cho rằng cần phải xử tử đối tượng Luyện để làm gương?
Luật đã quy định rõ: “Việc xử lý người chưa thành niên phạm tội chủ yếu nhằm giáo dục, giúp đỡ họ sửa chữa sai lầm, phát triển lành mạnh và trở thành công dân có ích cho xã hội”. Đây là nguyên tắc bao trùm mang tính chất chỉ đạo thể hiện chính sách hình sự của Đảng và Nhà nước Việt Nam lấy giáo dục làm nền tảng, trọng tâm trong quá trình xử lý vụ án mà bị can, bị cáo là người chưa thành niên.
Luật đã được lấy ý kiến toàn dân, đã được Quốc hội thông qua, thể hiện bản chất nhân đạo của pháp luật xã hội chủ nghĩa, vì vậy không có lý gì mà chỉ từ một vụ việc lại có thể đòi sửa luật hoặc dẫm lên luật, làm trái luật. Theo tôi, vì vụ việc này có nhiều tình tiết man rợ nên có thể có nhiều người bức xúc mới nói như vậy. Chúng ta nên bình tĩnh nhìn nhận lại vấn đề. Trong quá trình xử lý và áp dụng biện pháp hình sự đối với người chưa thành niên phạm tội, cần cân nhắc thận trọng để bảo đảm được mục đích giáo dục, uốn nắn, răn đe các hành vi lệch lạc, làm cho người phạm tội thấy rõ những sai phạm và tự giác sửa chữa với sự giúp đỡ của gia đình, nhà trường và xã hội. Đó mới là mục đích cao cả nhất của pháp luật hình sự.
Xin cảm ơn ông!

Thạc sĩ Phan Anh Tuấn – Trưởng Bộ môn Luật hình sự, Trường Đại học Luật TP.HCM: Con người phải đạt đến độ tuổi nhất định thì mới có năng lực trách nhiệm hình sự  Theo Luật Hình sự, chủ thể của tội phạm là con người có đủ điều kiện để có lỗi khi thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội. Mà chủ thể của tội phạm nói trên là người có năng lực trách nhiệm hình sự (TNHS). Con người phải đạt đến độ tuổi nhất định thì mới có năng lực TNHS. Vì vậy, người chưa thành niên chỉ chịu mức án cao nhất không quá 18 năm tù là phù hợp. Xét đến lỗi đã tạo nên hành vi phạm tội của Luyện, một phần do ảnh hưởng của độ tuổi đến quá trình nhận thức của bản thân, ảnh hưởng của môi trường sống, của thu nhập và các mối quan hệ trong xã hội. Phần còn lại phải kể đến sự giáo dục của gia đình, nhà trường về ý thức tuân thủ pháp luật.  Một nguyên tắc được nhắc đến đó là tính nhân đạo của Nhà nước ta đối với người chưa thành niên như Luyện. Tuy nhiên, nói vậy không phải là xử lý nhẹ người chưa thành niên khi họ phạm tội mà mức xử lý họ phải đủ để cải tạo, giáo dục và đồng thời mức hình phạt bao hàm sự trừng trị ở mức độ thích hợp. Điều này cũng phù hợp với Công ước quốc tế về quyền trẻ em.  Ông Võ Văn Thêm – Kiểm sát viên cao cấp, VKSND tối cao:  Bản chất của pháp luật Việt Nam không phải là “giết người, đền mạng”  Khoản 5, Điều 69, Bộ luật Hình sự quy định “không xử phạt tù chung thân hoặc tử hình đối với người chưa thành niên phạm tội”. Còn theo Khoản 1, Điều 74, Bộ luật hình sự, người từ đủ 16 tuổi đến dưới 18 tuổi khi phạm tội, nếu điều luật được áp dụng quy định hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, thì mức hình phạt cao nhất được áp dụng không quá 18 năm tù. Trong trường hợp phạm nhiều tội thì việc tổng hợp hình phạt cao nhất cũng không được vượt quá mức hình phạt cao nhất quy định tại Điều 74 Bộ luật Hình sự. Như vậy, trong trường hợp này, Lê Văn Luyện nhận mức hình phạt cao nhất cũng chỉ 18 năm tù, kể cả trong trường hợp bị tuyên án phạm cùng lúc nhiều tội đặc biệt nghiêm trọng.  Mặc dù nhiều người không đồng tình và cho rằng phải sửa luật, nâng cao mức hình phạt để những em chưa đủ tuổi thành niên lo sợ, không dám vi phạm pháp luật nữa nhưng trước khi ban hành luật, Quốc hội đã căn cứ vào nhiều yếu tố, trong đó có yếu tố đạo đức. Bản chất của pháp luật Việt Nam không phải là “giết người, đền mạng” mà để răn đe, cảm hóa, giáo dục nhận thức cho tội phạm.  Qua trường hợp này, tôi nghĩ, chúng ta cần phải đẩy mạnh công tác giáo dục cho trẻ hơn nữa, đặc biệt là môn Giáo dục công dân để các em không mắc phải những sai phạm sau này. Luật sư Nguyễn Minh Luận – Đoàn luật sư TP.HCM:  Vấn đề vừa mang tính pháp lý vừa mang tính nhân văn  Người chưa thành niên là những người chưa hoàn toàn phát triển đầy đủ về nhân cách, chưa có đầy đủ quyền lợi và nghĩa vụ của một công dân.  Ở Việt Nam, độ tuổi người chưa thành niên được xác định thống nhất trong Hiến Pháp năm 1992, Bộ luật Hình sự năm 1999, Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003, Bộ luật Lao động, Bộ luật Dân sự, Pháp lệnh Xử lý vi phạm hành chính và một số văn bản quy phạm pháp luật khác.  Tất cả các văn bản pháp luật đó đều quy định tuổi của người chưa thành niên là dưới 18 tuổi và quy định riêng những chế định pháp luật đối với người chưa thành niên trong từng lĩnh vực cụ thể.  Người chưa thành niên do chưa phát triển hoàn thiện về mặt thể chất, nhận thức và nhân cách nên việc bảo vệ, chăm sóc người chưa thành niên; việc phòng ngừa và điều tra tội phạm, xử lý người chưa thành niên phạm tội là vấn đề vừa mang tính pháp lý vừa mang tính nhân văn. Một số ý kiến cho rằng phải xử tử đối tượng Luyện là không phù hợp. 

 (Theo Pháp luật Việt Nam)

 Bài 32. Nghi vấn trước ngày Lê Văn Luyện gây án

Khai thác thông tin từ người giám hộ việc lấy lời khai của Lê Văn Luyện tại cơ quan công an, một số báo đã dựng lại chi tiết những ngày chuẩn bị gây án của Luyện. Tuy nhiên, theo điều tra của PLVN, hành trình này còn rất nhiều điểm nghi vấn cần được tiếp tục làm rõ.
1. Những ngày chuẩn bị gây án của “sát thủ” Luyện
Theo tin trên nhiều báo, anh Nguyễn Văn Trường (Bí thư Đoàn xã Thanh Lâm – huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) được Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bắc Giang mời làm người giám hộ cho Lê Văn Luyện khi hắn được lấy lời khai tại cơ quan điều tra. Phải có người giám hộ bởi lúc gây án, Luyện là người chưa thành niên vì chưa đủ 18 tuổi. Chiều 3/9, anh Trường trực tiếp chứng kiến và nghe các điều tra viên lấy lời khai của Lê Văn Luyện về quá trình gây án của tên này.
Dựa trên thông tin mà anh Trường cung cấp cho báo chí, có thể hình dung ra những ngày chuẩn bị gây án của Lê Văn Luyện với những các diễn biến chính như sau:
Luyện đột nhập và gây án tại tiệm vàng Ngọc Bích vào rạng sáng 24/8/2011.
Hai tuần trước khi gây án, Luyện về quê (xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) hỏi mượn chiếc xe máy Dream của người chú ruột, mang cầm cố lấy 5 triệu đồng rồi bắt xe khách rời Bắc Giang. Dọc đường, Luyện bỏ ra 1 triệu đồng để mua một chiếc điện thoại di động. Để cắt liên lạc với gia đình, Luyện thay sim điện thoại.
Điểm dừng chân của Luyện là Hưng Yên, nơi có Điệp (bạn cùng thôn với Luyện) đang làm thuê. Nhận lời của một cô bạn gái mời về nhà cô ta ăn rằm tháng Bảy, Luyện và Điệp cùng đi Hà Tây (cũ).
Khoảng ngày 15/8, Điệp về Hưng Yên, còn Luyện quay về Bắc Giang và tá túc tại nhà người bạn ở huyện Lục Ngạn. 

Hai tuần nay, vụ cướp tại tiệm vàng Ngọc Bích vẫn là tâm điểm của dư luận.

Tối 20/8, Luyện theo chân hai người bạn đi chơi xóc đĩa. Đêm hôm đó, hai người bạn của Luyện phải cầm cố xe máy vì thua bạc. Luyện cũng thua gần hết tiền. Bí bách, Luyện nảy sinh ý định đi cướp.
Sáng 21/8, Luyện ra chợ Chũ (thị trấn Chũ, huyện Lục Ngạn – PV) mua một con dao phớ dài nửa mét. Tiếp đó, Luyện bán chiếc điện thoại mới mua với giá 500.000 đồng, bắt xe về phố Sàn (xã Thanh Lâm, huyện Lục Nam) chơi điện tử và thuê nhà nghỉ. Cũng tại phố Sàn, Luyện mua thêm con dao bấm giá 45.000 đồng của một người bán dạo.
Sáng 22/8, Luyện bắt xe khách từ phố Sàn ra TP.Bắc Giang. Khi xe đi ngang tiệm vàng Ngọc Bích, Luyện nhìn qua cửa kính thấy cơ sở này có nhiều sơ hở nên chủ định sẽ vào đây để cướp. Cùng ngày, Luyện từ TP.Bắc Giang quay về phố Sàn để tăm tia, tìm cách đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích.
Tối hôm đó – 22/8, Luyện lởn vởn quanh tiệm vàng Ngọc Bích để quan sát sinh hoạt của gia chủ và địa hình xung quanh rồi ngủ quên tại khu chợ đối diện tiệm vàng. Khi tỉnh dậy, Luyện thấy hàng quán ăn đêm và lò bánh mỳ ở gần tiệm vàng vẫn hoạt động nên không dám ra tay. Tên cướp đi lang thang rồi thuê phòng tại một nhà nghỉ ở gần đó (có báo nêu, đó là nhà nghỉ Vàng Anh), ngủ vùi đến 17h ngày 23/8.
Trả phòng xong, Luyện vào một quán game gần đó để “nướng thời gian”. Đêm 23/8, quán game đóng cửa nên Luyện lại chui vào lán chợ đối diện tiệm vàng để ngủ, nghỉ và chờ thời cơ gây án.
Khoảng 2-3h ngày 24/8, trời mưa to gió lớn, đường phố vắng tanh. Nghĩ cơ hội đã đến, Luyện đột nhập vào tiệm vàng Ngọc Bích. Tại đây, hắn ta đã gây ra vụ thảm sát khiến vợ chồng chủ tiệm vàng cùng cô con gái 18 tháng tuổi thiệt mạng. Luyện vơ vét vàng trong tủ kính trưng bày rồi tẩu thoát ra ngoài bằng cửa sau và gọi điện cho anh họ là Trương Thanh Hồng đến đón.
2. Nhãn lực hơn người bình thường?
Theo hành trình chuẩn bị gây án nêu trên, Lê Văn Luyện chọn tiệm vàng Ngọc Bích làm mục tiêu vì sáng 22/8, khi ngồi trên xe khách, hắn nhận thấy cơ sở kinh doanh vàng này có nhiều sơ hở. Luận điểm này có nhiều điểm cần làm rõ.

Xuất hiện nhân chứng quan trọng
Trước lúc giết người, Luyện lót dạ bằng mỳ tôm?
Quá trình tìm hiểu vụ án, ngày 10/9, PV đã tìm ra một nhân chứng quan trọng. Người này xác nhận sự có mặt của hung thủ Lê Văn Luyện tại khu vực phố Sàn vào chiều 23/8!
Nhân chứng mà chúng tôi đề cập là ông T., chủ một quán ăn đêm cách tiệm vàng Ngọc Bích khoảng 50m. Đêm 23 và rạng sáng 24/8, do trời mưa to gió lớn nên ông T. không quan sát được xung quanh.
Tuy vậy, sau khi hình ảnh “sát thủ” Lê Văn Luyện được báo chí đăng tải, ông T. đã ngỡ ngàng vì Luyện là người khách ông từng gặp. 
Ông T kể lại: “Chiều hôm đó (23/8), nó (tức Luyện – PV) còn đến ăn ở đây. Khi đó là khoảng 4-5h chiều, nó vào quán và hỏi xem còn gì ăn được không. Vì quán bán thức ăn đêm nên lúc đó chưa kịp chuẩn bị gì nhưng thương tình nên tôi làm cho nó một bát mỳ tôm. Ăn xong thì nó đi luôn. Ai ngờ chính nó lại là hung thủ của vụ cướp dã man…”.

Quan sát của phóng viên cho thấy, mặt tiền tiệm vàng Ngọc Bích chỉ rộng khoảng 4m. Loại trừ khả năng xe khách chở Luyện vì một lý do nào đó mà dừng lại trước cửa tiệm vàng Ngọc Bích hồi lâu, đặt giả thuyết chiếc xe đó di chuyển với tốc độ 10-50 km/h (tương ứng 2,8-13,9 m/giây) khi đi qua tiệm vàng. Như vậy, chiếc xe này chỉ mất từ 0,25-1,4 giây để đi qua mặt tiền 4m của tiệm vàng Ngọc Bích và Luyện chỉ có chừng ấy thời gian để nhìn trực diện tiệm vàng. Cộng thêm thời gian xe khách đi sát đến tiệm vàng và gần rời khỏi tiệm vàng (trong tầm quan sát của Luyện), Luyện cũng chỉ có thêm tích tắc thời gian để quan sát tiệm vàng Ngọc Bích. Trong một, hai giây ngắn ngủi như vậy, liệu Luyện có thể “nhận ra sơ hở” của tiệm vàng? (Đó là chưa kể việc Luyện ngồi chỗ nào trong xe khách?. Góc nhìn có thuận lợi không?).
Ngoài ra, nếu chỉ quan sát bên ngoài như vậy, chắc chắn hung thủ không thể biết được cách bố trí phòng ốc, nơi đặt hệ thống cầu dao điện, các điểm lắp camera theo dõi trong tiệm vàng Ngọc Bích. Vậy điều gì giúp hung thủ sau đó gây án như thể đã thông thạo địa hình trong tiệm vàng như trong lòng bàn tay?.
Trường hợp Luyện bịa ra nguyên nhân chọn tiệm vàng Ngọc Bích làm mục tiêu gây án như trên, đâu là động cơ thật sự của hắn?
3. Đêm 22/8, Luyện tá túc ở đâu?
Hành trình chuẩn bị gây án của Luyện thể hiện: Tối 22/8, Luyện không dám ra tay nên đi lang thang rồi thuê phòng tại một nhà nghỉ ở gần tiệm vàng Ngọc Bích (có báo nêu, đó là nhà nghỉ Vàng Anh), ngủ vùi đến 17h ngày 23/8.
Phóng viên đã tìm đến nhà nghỉ Vàng Anh để tìm hiểu sự việc. Đối chiếu sổ sách, anh Đỗ Văn Nghĩa – chủ nhà nghỉ Vàng Anh khẳng định: “Khu vực này không phải là địa điểm du lịch nên rất vắng khách thuê nhà nghỉ. Có khi vài ngày cũng không có khách nào. Từ ngày 20/8 đến 24/8, nhà nghỉ của chúng tôi không có khách trọ. Những ngày trước đó, có khách nhưng không có ai tên là Lê Văn Luyện”.
Phóng viên tiếp tục hỏi anh Nghĩa về việc có thể nhà nghỉ Vàng Anh không vào sổ những khách đến nghỉ trọ trong thời gian ngắn. Anh Nghĩa lắc đầu nói: “Không có anh ạ. Nghỉ bao lâu thì chúng tôi vẫn phải ghi vào sổ để tính toán chứ. Ở đây rất ít khách nên nếu thằng đó (tức Luyện) đến thuê phòng thì tôi sẽ nhớ ra ngay”.
Khảo sát quanh khu vực phố Sàn, chúng tôi chỉ tìm thấy thêm một nhà nghỉ nữa mang tên nhà nghỉ Giang Nam. Tuy nhiên, người quản lý nhà nghỉ này cũng nói như đinh đóng cột: “Không có anh ạ! Trong mấy ngày anh bảo (từ  22/8 đến 24/8), nhà tôi không có khách trọ nào thuê phòng nghỉ cả!”.
Như vậy, giả sử Lê Văn Luyện có mặt tại khu vực phố Sàn vào đêm 22/8 thì hắn tá túc ở đâu? Ai cho hắn tá túc?
4. Luyện chơi game ở đâu trước lúc gây án?
Điểm nghi vấn tiếp theo là việc chiều tối ngày 23/8, sau khi trả phòng nhà nghỉ, Luyện đi chơi game ở một quán internet gần đó – theo lời người giám hộ.
Quán internet đó là quán nào? Trao đổi với PLVN, anh Nguyễn Văn Trường (Bí thư Đoàn xã Thanh Lâm – huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang) cho biết, theo lời khai của Luyện thì quán internet đó nằm trên con dốc của phố Sàn.
Qua xác minh, trên con dốc này chỉ có một quán internet duy nhất mang tên Đạt Tuyển. Ông Nguyễn Văn Tuyển, chủ quán cho biết: “Quán của tôi mở cửa từ 6h30 đến 22h30 hàng ngày. Khách của quán chủ yếu là học sinh, thanh niên sống quanh vùng. Hầu hết là khách quen chứ ít khi có khách vãng lai. Do vậy, nếu thấy có người lạ thì chắc chắn tôi phải nhớ. Tôi đã thấy nhiều hình ảnh của tên cướp tàn bạo Lê Văn Luyện và khẳng định không thấy hắn đến quán game này”.
Nếu Luyện không vào quán game của ông Tuyển, từ chiều tối đến đêm 23/8, hắn làm gì và ở đâu?
(Theo PLVN)

BÀI BA MƯƠI BA. Người Sài Gòn lo chống trộm sau vụ án tiệm vàng Bắc Giang

Nhiều gia đình tại TP HCM trang bị thêm chuông báo động, lắp camera, gia cố cửa nẻo, tậu thêm chó… cho ngôi nhà của mình vì lo ngại trộm cướp đột nhập, bởi dư chấn vụ án thảm sát tiệm vàng Bắc Giang hồi cuối tháng 8. 
Sáng 15/9, tại một cửa hàng chuyên bán thiết bị an ninh trên đường 3/2, anh Nguyễn Văn Toàn, nhà ở phường An Khánh, quận 2, cho biết trước nay căn nhà 3 lầu của anh không hề có một thiết bị bảo đảm an ninh nào cả. Sau khi theo dõi diễn biến vụ án cướp tiệm vàng ở Bắc Giang, gia đình anh cảm thấy lo sợ và nghĩ đến chuyện trang bị thiết bị an ninh cho ngôi nhà của mình.

 
Sau các vụ trộm cướp, nhiều người Sài Gòn lo lắng và tìm cách trang bị hệ thống an ninh cho ngôi nhà của mình. Trong ảnh, nhân viên một công ty thiết bị an ninh đang tư vấn cho khách hàng. Ảnh:Hữu Công

“Tôi định sẽ lắp thêm một chiếc camera ngay trước cổng và thiết bị báo trộm khi có người lạ đột nhập vào nhà, đồng thời cũng sẽ xây thêm hàng rào cao thêm để ở ngoài không thể leo tường vào ban công được”, anh Toàn cho hay.

Anh Hải nhà ở phường Tân Quy, quận 7, cho biết nhà của anh trước đây đã từng bị kẻ xấu đột nhập và lấy đi hai chiếc xe tay ga. Sau đó anh đã gắn một chiếc camera theo dõi phía trước cổng. Nhưng nhiều vụ trộm cướp rất táo tợn trong thời gian qua khiến anh thêm lo ngại nên quyết định tăng cường hệ thống an ninh cho căn nhà của mình hơn nữa.

“Cẩn thận chẳng bao giờ thừa, tôi trang bị thêm một hệ thống báo động khi có người lạ đột nhập, thôi thì tốn một khoản tiền để bảo đảm an ninh cho ngôi nhà sẽ an tâm hơn”, anh Hải cho biết.

Chị Thanh, nhà ở khu đô thị Phú Mỹ Hưng kể, sau vụ án Lê Văn Luyện cướp tiệm vàng Bắc Giang, những gia đình trong xóm chị đều có tâm lý rất lo lắng. Trong các câu chuyện thì đề tài làm sao để bảo đảm an ninh cho căn nhà của mình đều luôn được mọi người bàn tới.

“Đa số nhà cửa trong xóm đều thiết kế theo kiểu kính tràn, tức là dùng kính cường lực ở cửa chứ không làm song sắt, nhưng sau vụ án tiệm vàng mọi người đều cảm thấy sợ, chẳng may kẻ xấu nạy kính để vào nhà thì biết làm thế nào”, chị Thanh chia sẻ.

Cũng theo chị Thanh, trước nhà chị có một cây xanh nhỏ thôi, nhưng mọi người đều sợ sẽ có kẻ xấu leo lên cây để nhảy vào bên trong nhà. Sau mấy lần hội họp, mọi người thống nhất yêu cầu chặt bỏ cây dù bảo vệ khu nhà đã giải thích cây rất nhỏ, mềm, dễ gãy.

Anh Nguyễn Sỹ Nhân, chủ đại lý bán thiết bị an ninh ở quận Tân Bình cho biết, thời gian gần đây số lượng người đến mua hàng tại cửa hàng của anh tăng lên đột biến. Doanh thu tháng vừa rồi của đại lý anh tăng hơn gấp đôi từ 400 triệu lên hơn một tỷ đồng. “Có lẽ nguyên nhân do tình trạng trộm cướp ngày càng táo tợn, người dân bắt đầu nghĩ đến chuyện tăng cường an ninh cho ngôi nhà của mình hơn”, anh Nhân chia sẻ.

Cũng theo anh Nhân, khách đến mua hàng gần đây đa số đều hỏi về hệ thống báo trộm và camera. Trong đó, được chọn mua nhiều nhất là thiết bị báo động thông minh có giá dao động từ 2 đến 6 triệu đồng.

 ọk
Trang bị thiết bị báo trộm có nguồn điện dự phòng có thể hoạt động khi bị kẻ xấu cắt điện, cắt đường điện thoại. Ảnh: Hữu Công

Còn anh Hồ Minh Quân, giám đốc một công ty chuyên cung cấp thiết bị an ninh ở quận Bình Thạnh nói, gần đây số lượng người truy cập vào trang web tăng hơn 30% và mua hàng tăng gấp 2, 3 lần so với trước. Nhờ vậy doanh số bán hàng cũng lên gấp đôi (hơn 10 tỷ đồng).

“Tâm lý chung của người dân đều rất lo lắng cho sự an toàn tính mạng của mình và người thân, nên sau vụ cướp kinh hoàng, ai cũng lo lắng muốn bảo đảm an ninh cho ngôi nhà của mình”, anh Quân cho hay. Theo anh Quân, vấn đề là phòng chống như thế nào để tên trộm không dám đột nhập vào nhà, hoặc ngay khi vừa đột nhập vào nhà là đã bị phát hiện. Trường hợp kẻ xấu đã lọt vào bên trong nhà rồi hệ thống mới báo động, có khi vì sự hoảng loạn kẻ trộm có thể sát hại cả người nhà để tẩu thoát.

Ngoài ra, các hệ thống báo động chống trộm cũ bị phụ thuộc nhiều vào nguồn điện và cả đường line điện thoại. Do đó khi bị cắt điện, toàn bộ hệ thống không hoạt động được. Đó cũng là vấn đề khiến rất nhiều người lo lắng về khả năng báo động của thiết bị an ninh, không ít người lựa chọn loại thiết bị có thể hoạt động nhờ nguồn điện dự phòng.

Ngoài ra, một số người tại TP HCM cũng chọn cách bảo vệ ngôi nhà của mình theo kiểu “truyền thống” là mua chó để giữ nhà. Gia đình anh Tuấn ở phường 15, quận Bình Thạnh, tháng trước mua về một con chó đốm để canh nhà, song giống khuyển này nom cao to nhưng lại quá hiền, người lạ đến nhà chỉ vẫy đuôi mừng mà chả sủa. Anh Tuấn bèn đổi lại bằng chú chó Nhật 7 tháng tuổi. Về nhà được nửa tháng, tuần trước chú chó nhỏ lập chiến công bằng cách sủa đuổi một tên trộm mon men định chôm chiếc xe của hàng xóm.

Bà Tư, người trong xóm kể: “Tôi ở trên lầu nhìn xuống thấy tên trộm đang đi vào nhòm ngó các nhà rồi nhảy vào cổng nhà bên. Tôi chưa kịp hô hoán thì con Bo (tên chú chó) sủa dữ dội, tên kia hoảng quá chạy một mạch ra ngoài đường”. Vụ trộm bất thành này diễn ra giữa ban ngày. Tên trộm không lấy được xe ở xóm bà Tư bèn ra khu phố ngoài dắt đi chiếc xe máy của một gia đình khác.

Xu hướng gia đình cần chú chó để bảo vệ nhà cũng khiến thị trường mua bán loài động vật này cũng sôi động lên rất nhiều. “Khách đến mua chó thời gian gần đây rất đông, chủ yếu là yêu cầu giống to, khỏe có thể bảo vệ được ngôi nhà tránh sự đột nhập của người lạ”, anh Thanh chủ một cửa hàng bán chó trên đường Lê Hồng Phong, quận 10, cho biết.

Theo số liệu thống kê của Công an TP HCM, trong 6 tháng đầu năm, toàn thành phố đã xảy ra 1.241 vụ trộm. Cảnh sát đã phá 649 vụ, bắt giữ hơn 900 thủ phạm. Trao đổi với VnExpress.net, một lãnh đạo đội phòng chống trộm cắp, công an TP HCM cho biết kẻ trộm cắp ngày càng táo tợn, song đa phần vụ trộm xuất phát từsự mất cảnh giác của gia chủ.

“Muốn hạn chế một cách căn cơ, lâu dài thì công tác phòng ngừa phải đặt lên hàng đầu. Đừng quá chủ quan, tin tưởng quá mức vào thiết bị an ninh, chống trộm mà quên rằng bọn trộm chuyên nghiệp thì có thể phá bất cứ thiết bị nào”, ông khuyến cáo.

Một số thiết bị chống trộm tích hợp đầu ghi hình và camera, hoặc hỗ trợ dùng sim card điện thoại, có khả năng hoạt động ngay cả khi bị cắt nguồn điện hay line điện thoại. Hệ thống này chạy trực tiếp trên phần mềm máy tính nên có thể giám sát từ xa qua Internet, điện thoại di động và điều khiển qua remote nên được rất nhiều người lựa chọn.Giá của một hệ thống chống trộm tích hợp kiểu này vào khoảng 15 triệu đồng, gồm một đầu ghi hình có thể xem qua mạng, 4 camera có thể quay ban đêm và một bộ báo động thông minh có gắn thêm sim điện thoại.

Hữu Nguyên

BÀI BA MƯƠI TƯ: Mất cảnh giác, nhà phố hay ở hẻm đều dễ bị trộm cướp

Một phút bất cẩn quên khóa cửa, hay do thiết kế căn nhà như không tuân thủ khoảng lùi khi nằm cạnh cột đèn, cửa sổ không có song, lan can thấp, mốt cửa kính tràn… gia chủ có thể phải trả giá đắt vì trộm cướp đột nhập.
Vụ thảm sát cướp tiệm vàng tại căn nhà 3 tầng, nằm trên con phố sầm uất của huyện Lục Nam, tỉnh Bắc Giang, làm 3 người chết hôm 24/8, đã khiến nhiều gia đình lo lắng. Không ít người bắt đầu lý giải trộm vào nhà bằng cách nào, nhất là khi nhìn thấy những bức ảnh ghi lại kiểu thiết kế cửa nhà tiệm vàng theo mốt kính tràn không có song, cả ban công cũng tương tự.

Vụ án được cơ quan chức năng nhận định, nhiều khả năng kẻ gian đã trèo lên cột điện để đột nhập ngôi nhà. Trong trường hợp này, chính những yếu tố thiết kế của căn nhà 3 tầng như: nằm gần cột điện, lan can khá thấp, lại có nhiều khe thông gió lớn có thể đã vô tình tiếp tay cho kẻ xấu đột nhập.

Không riêng gì vụ án mạng ở tiệm vàng trên, rất nhiều vụ trộm xảy ra do lỗi thiết kế có khi rất nhỏ của công trình. Không ít người bàng hoàng nhận ra những sơ hở dẫn đến tính không an toàn của nhà phố, cần phải điều chỉnh.

Mới đây nhà của chị Dung, ngụ quận Tân Bình, TP HCM, bị trộm đột nhập vào lúc nửa đêm thông qua ban công. Do cửa sổ nhà chị không có song sắt nên khi gia đình say ngủ, kẻ gian dễ dàng trèo vào nhà và khuân đi không ít đồ đạc quý giá.

“Có thể vì không tìm được chìa khóa cửa nên tên trộm lấy laptop, điện thoại di động và tiền mặt để trong túi xách. Sau lần đó, nhà tôi lập tức gắn song sắt cho tất cả các cửa sổ và sửa lan can. Bây giờ nghĩ lại tôi vẫn còn sợ”, chị Dung kể lại.

 
Căn nhà 3 tầng – nơi xảy ra án mạng. Ảnh: Hà Anh.

Do đặc thù nhà phố nằm san sát nhau nên kẻ trộm thường đột nhập hoặc đào tẩu khi bị phát hiện, từ nhà này sang nhà khác. Điển hình là trường hợp của chị Linh, ngụ quận Bình Tân, TP HCM. Kẻ trộm lẻn vào nhà chị qua thông qua mái tôn ở tầng trệt. Khi tên trộm vào được trong nhà, may thay người hàng xóm kịp thời phát hiện và truy hô cả xóm vây bắt. Tuy nhiên, lúc mọi người bao vây ở bên dưới, tên trộm đã lên sân thượng và leo qua nhà khác bỏ trốn.

“Nếu bọn trộm có thể lẻn vào hết nhà này đến nhà khác rồi thoát được thì không chỉ một mình tôi bị nguy hiểm mà cả xóm đều không được an toàn”, chị Linh cho hay.

Trao đổi với VnExpress.net về thiết kế nhà sao cho đảm bảo an toàn đối với tình trạng trộm cướp, Giám đốc Công ty Indochine Engineering Việt Nam, Lê Ngọc Hồ đưa ra lời khuyên, khi xây một nhà phố hay công trình thì đều phải tuân thủ khoảng lùi (setback) từ chỉ giới đường.

Theo ông Hồ, một tình huống thường gặp là ở các căn nhà nơi phố thị, chủ nhà chỉ tuân thủ khoảng lùi ở tầng trệt nhưng đều nhô ra ở ban công những tầng trên. Đây là một dạng cơi nới tưởng chừng như lỗi rất nhỏ nhưng vô tình lại trở thành điểm yếu của căn nhà. Do đó hầu như tất cả ban công đều nằm sát với cột điện và vô tình chung tạo điều kiện cho kẻ xấu xâm nhập.
Phần lớn các cánh cửa, cửa sổ, lam gió ban công đều dùng kính và quên khóa (hay mở để thông thoáng). Một khi trộm đã xâm nhập lên ban công rồi thì việc phá cửa không khó khăn gì.

 
Kiểu thiết cửa kính tràn không chấn song, ban công cũng tương tự, lam thông gió như bậc thang… của ngôi nhà xảy ra án mạng tại Bắc Giang hôm 24/8, được giới xây dựng, kiến trúc đánh giá là điểm yếu đối với tệ nạn trộm cướp. Ảnh: Hà Anh.

Trưởng ban chất lượng Tổng hội xây dựng Việt Nam Trần Chủng cho rằng, người dân ở nhà phố hay nhà cao tầng cần phân biệt rõ hai khái niệm: an toàn sức khỏe tính mạng và an toàn an ninh.

Theo đó, an toàn sinh mạng sức khỏe, liên quan đến yếu tố kỹ thuật và thiết kế nhằm tránh xảy ra những tai nạn đáng tiếc cho trẻ em và người lớn. Điều này bắt buộc nhà phố hay nhà cao tầng phải tuân thủ các quy chuẩn về xây dựng: khoảng lùi của căn nhà tính từ chỉ giới đường, nếu nhà phố nhiều tầng thì phải lùi sâu hơn nhà trệt, chiều cao của lan can, cửa sổ phải có song dọc, lam gió phải tuân thủ theo đúng quy định về kích thước và cách lắp đặt.

An toàn an ninh liên quan đến công tác bảo vệ tài sản, đòi hỏi tính cảnh giác và tăng cường bảo vệ của chủ nhà đối với tài sản của mình. Điều này liên quan đến các thiết bị bảo vệ như: khóa cửa, hệ thống chống trộm và ý chí chủ quan của chính chủ nhà cũng như tình hình an ninh trật tự trên địa bàn.

“An toàn bên trong nhà ở liên quan đến nhiều yếu tố nhưng điều quan trọng nhất là chủ nhà phải cảnh giác tối đa”, ông Chủng nhận định.

Không phải tất cả những lỗi thiết kế của nhà phố đều tiếp tay cho trộm cướp. Phần lớn trường hợp chính sự lơ là, mất cảnh giác của chủ nhà đã khiến cho những phi vụ trộm cướp trót lọt.

Ví dụ như câu chuyện anh Lâm, ngụ quận 3, TP HCM, bị kẻ trộm dọn sạch nhà với thủ đoạn cực kỳ chuyên nghiệp và liều lĩnh. Như thường lệ, hôm ấy gia đình anh đi làm hết, khóa cửa nhà. Giữa ban ngày, bọn trộm giả trang thành công ty chuyển nhà ngang nhiên đến nhà anh Lâm để cắt khóa và lấy hết đồ đạc tài sản trong nhà trước mắt hàng xóm mà chẳng hề có ai nghi ngờ. Ai thắc mắc thì nhận được câu trả lời là gia chủ đang chuyển nhà.

Trường hợp của anh Lâm, công an kết luận là có một nhóm trộm chuyên nghiệp đã theo dõi nhà anh một thời gian dài để nắm lịch hoạt động mới dám hành động liều lĩnh như vậy. Trung Tín – Huy Đức

BÀI BA MƯƠI LĂM: Những sơ hở tại tiệm vàng bị tội phạm lợi dụng

Các cửa hiệu ít người trông coi, không lắp đặt các thiết bị bảo vệ (camera, báo động, khóa chống trộm), trưng bày nhiều vàng bạc đá quý trong tủ kính… thường bị kẻ gian tấn công trong thời gian gần đây. Theo Cục cảnh sát hình sự (Bộ Công an), tình hình tội phạm dùng vũ khí cướp tiệm vàng, gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng đang ở mức báo động. Điển hình là vụ giết người, cướp tiệm vàng Ngọc Bích tại phố Sàn (Lục Nam, Bắc Giang) vào rạng sáng 24/8 do nghi can Lê Văn Luyện gây ra.

Sau khi giết chết vợ chồng chủ tiệm cùng con gái 18 tháng tuổi, gây thương tích cho một bé gái khác, Luyện đã cuỗm đi hơn 200 nhẫn, 67 dây chuyền, 13 vòng tay, 4 kiềng cổ….

 Hiện trường một vụ cướp tiệm vàng tháng 7/2011 tại TP HCM. Ảnh: An Nhơn
Hiện trường một vụ cướp tiệm vàng tháng 7/2011 tại TP HCM. Ảnh: An Nhơn.

Đại tá Hồ Sỹ Tiến (Phó cục trưởng C45) cho biết, trong 7 vụ cướp vàng táo tợn xảy ra từ đầu năm đến nay có 5 vụ xảy ra ở khu vực phía Nam. Đầu tháng 6, chủ tiệm vàng trên đường Nguyễn Tất Thành (huyện Bắc Bình, Bình Thuận) bị 3 thanh niên đi ôtô ập đến, dùng súng uy hiếp. Chúng đập vỡ tủ kính, cướp đi số vàng trưng bày ước tình hàng chục cây. Dọc đường tẩu thoát, nhóm cướp đốt ôtô để phi tang.

Ở tỉnh Bình Dương, tiệm vàng Kim Phượng (huyện Bến Cát) đã bị 3 thanh niên bịt mặt xông ra từ xe taxi, cầm súng uy hiếp nhân viên hòng cướp tài sản. Thấy nạn nhân bỏ chạy ra ngoài kêu cứu, chúng hoảng sợ bỏ chạy, chưa kịp lấy đi số vàng định cướp… Tại Đồng Nai, một chủ tiệm cũng bị hai người dùng dao, roi điện tấn công ngay giữa ban ngày...

 Bộ công an cho rằng có nơi đặt thiết bị camera nhưng không quay được vào ban đêm. Ảnh: Hà Anh.
Camera tại tiệm vàng Ngọc Bích (Bắc Giang) bị thủ phạm giật ra trước khi gây án. Ảnh: Hà Anh.

Điều tra thủ đoạn của tội phạm, C45 cho biết, trước khi gây án kẻ gian đã theo dõi kỹ sinh hoạt của chủ tiệm. Chúng thường đi từ 2 người trở lên, đóng giả khách mua vàng hoặc đổi ngoại tệ rồi bất ngờ khống chế người bán để cướp… Để đạt được mục đích, chúng táo tợn sử dụng vũ khí, cầm dao tấn công nạn nhân…

Các vụ cướp thường xảy ra tại những tiệm vàng không bố trí lực lượng bảo vệ tại những thời điểm vắng người giao dịch, không lắp đặt thiết bị bảo vệ (camera, báo động, khóa chống trộm), hoặc trưng bày nhiều vàng bạc trong tủ kính…

Để phòng ngừa tội phạm, Bộ Công an khuyến cáo không chỉ các tiệm vàng mà cả doanh nghiệp, quỹ tín dụng, ngân hàng cũng cần: lắp đặt thiết bị báo động, camera, két sắt, kính 3 lớp chống trộm; có bảng chỉ dẫn và hướng dẫn cho nhân viên, người nhà về số máy và cách gọi điện thoại báo cho cơ quan công an trong trường hợp khẩn cấp; hạn chế kinh doanh vào thời điểm trưa và sau 18h; mời công an sở tại kiểm tra để khắc phục các sơ hở trong quá trình xây dựng tránh để kẻ xấu đột nhập… (Nguồn : Hà Anh)

BÀI BA MƯƠI SÁU: Vẫn tìm hung thủ thứ 2 thảm sát tiệm vàng

Gần một tháng kể từ khi vụ thảm sát kinh hoàng xảy ra tại tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Lục Nam, Bắc Giang), hiện cơ quan điều tra vẫn tiếp tục tìm hung thủ thứ hai.
Đại tá Nguyễn Văn Dư, Phó Giám đốc Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, CQĐT đang tiến hành hoàn tất một số thủ tục điều tra để nhanh chóng kết luận vụ thảm sát tiệm vàng tại phố Sàn, Bắc Giang- thông tin trên báo VnMedia.

Đại tá Dư cũng cho biết, CQĐT cũng đang tiến hành điều tra, xác định xem có hung thủ thứ hai tham gia vào vụ thảm sát kinh hoàng này hay không?. Khi chưa kết thúc điều tra, mọi nghi vấn và nhiều khả năng vần được CQĐT phân tích tỉ mỉ.

Trong khi trước đó trên báo Giáo dục Việt Nam chiều ngày 8/9, Thượng tá Đào Văn Biên, Phó trưởng phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về TTXH, Công an tỉnh Bắc Giang cho biết, cho tới thời điểm hiện tại, Cơ quan điều tra đã có đầy đủ căn cứ, bằng chứng khoa học để khẳng định Lê Văn Luyện là hung thủ duy nhất trong vụ án giết người cướp của tại tiệm vàng Ngọc Bích.

Ngay lập tức, dư luận cả nước và cả những luật sư, những người có chuyên môn trong lĩnh vực điều tra tội phạm đã đưa ra những bình luận, những phân tích về vụ việc để chứng tỏ những nghi ngờ rằng Lê Văn Luyện không phải là hung thủ duy nhất trong vụ thảm sát này.
Thạc sỹ – Nhà giáo ưu tú Trần Đức Thìn – nguyên phó hiệu trưởng Đại học Luật Hà Nội – một chuyên gia hàng đầu về Luật hình sự Việt Nam, hoài nghi Trịnh Thanh Hồng (anh họ Luyện) và thậm chí bố đẻ của Luyện có thể là đồng phạm của tên sát nhân máu lạnh này – báo bưu điện Việt Nam thông tin.

Trên báo này, nhà giáo ưu tú Trần Đức Thìn cho rằng, đây là vụ án nghiêm trọng nên thời gian phá án cho phép được kéo dài, cơ quan điều tra đừng vì thành tích mà kết thúc điều tra sớm mà cần làm rõ những nghi án xung quanh như: Thời điểm gây án, tâm lý tội phạm thông thường khi tiến hành vụ trộm cắp, tại sao khi gây án Luyện “chuyên nghiệp” là thế mà khi tẩu thoát hắn lại khá ngô nghê?…

Đồng quan điểm với ông Thìn, Thạc sĩ luật học Phạm Thanh Bình với gần 20 năm kinh nghiệm làm việc tại tòa hình sự TAND Tối cao nhận định trên báo Vnexpress rằng có rất nhiều mâu thuẫn trong lời khai của Luyện. Ông đánh giá nếu việc giết hại gia đình chủ tiệm vàng Ngọc Bích diễn ra đúng như lời khai của nghi can Luyện thì việc hắn nhận là thủ phạm duy nhất “hoàn toàn không có cơ sở”.

Tiếp đến, có rất nhiều thông tin cho rằng CQĐT đang bỏ qua một số dấu vết quan trọng của vụ án như việc có hay không việc Luyện thuê nhà nghỉ để ngủ trước khi gây án, Luyện có chơi games tại một quán games ở dốc phố Sàn hay không và có nhân chứng nhận ra mặt Luyện… Tuy nhiên, nguyên tắc là trong quá trình điều tra, mọi thông tin về nghiệp vụ để tiến hành vụ việc đều được bí mật, chỉ khi có kết luận cuối cùng, phía công an sẽ cung cấp cho báo chí- VnMedia dẫn lời đại tá Dư.

Diễn biến trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc BíchKhoảng 9h sáng ngày 24/8, vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Lục Nam, Bắc Giang) cùng bé gái 18 tháng tuổi được phát hiện nằm chết trong nhà với nhiều vết chém. Con gái lớn 8 tuổi bị chém đứt lìa bàn tay, được người khẩn trương đưa đi cấp cứu. Hiện trường vụ án, tại tầng 1, tủ trưng bày vàng của tiệm bị gỡ mặt kính, số vàng ta trong tủ đã biến mất. Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ là Trương Thanh Hồng đưa đến trạm xá mà hắn thường trú (xã Thanh Lâm, Lục Nam, Bắc Giang) băng bó vết thương ở tay. Chiều 24/8, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này. Ngày 26/8, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập. Ngày 29/8, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn, dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng. Mẹ Luyện đã giặt áo dính máu khi gây án của hắn. Ngày 30/8, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt.Chiều 31/8, sau 6 ngày lẩn trốn và chỉ sau một ngày cơ quan điều tra phát lệnh truy nã đặc biệt, Lê Văn Luyện đã bị bắt tại Lạng Sơn. Hắn thừa nhận là hung thủ gây ra vụ thảm sát. Ngày 7/9, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã chính thức phê chuẩn quyết định khởi tố thêm 5 bị can trong vụ thảm sát: Lê Văn Miên (bố đẻ của Luyện); Trương Thanh Hồng (anh họ của Luyện); Lê Thị Định (cô của Luyện), Trương Văn Hợp (Bố của Trương Thanh Hồng) và Dương Thị Lược (vợ Trương Văn Hợp).

Mẫn Chi (tổng hợp)

BÀI BA MƯƠI BẢY: Không được cô chấp thuận, Luyện dọa tự tử

Gây ra vụ thảm sát vàng tại Bắc Giang vào rạng sáng ngày 24/8, Lê Văn Luyện sau đó trốn lên nhà cô ruột ở Lạng Sơn. Khi cô biết chuyện, Luyện doạ nếu cô đuổi ra khỏi nhà, Luyện sẽ tự tử.
Khi biết hung tin cháu mình đã gây ra tội ác tày trời, bà Lê Thị Định (cô ruột của Lê Văn Luyện) cho biết đã khuyên Luyện về Bắc Giang đầu thú, nhưng Luyện  từ chối thẳng thừng, nói câu đại ý là: Nếu cô chú đuổi cháu ra khỏi nhà thì cháu sẽ tự tử(?!)- báo người đưa tin dẫn lời.

Bà Định cũng cho biết thêm, hiện tại gia đình bà đang rơi vào cảnh bi đát và khó xử với gia đình và người thân. Bản thân bà  thì che dấu tội phạm còn chồng bà lại là người tố giác tội phạm.

Cũng trên báo này bà Định cho biết, chị dâu bà là Lê Thị Thơm (mẹ của Luyện) hiện tại tinh thần cũng rất hoảng loạn, thời gian này, bà không thể chăm sóc hai đứa em của Luyện mà gửi cho ông nội chúng nuôi.
Trước đó, khi xác định được chính xác nghi can gây ra vụ thảm sát tiệm vàng là Lê Văn Luyện, cơ quan CSĐT bằng những biện pháp nghiệp vụ đã xác định được hành tung của hắn. Hắn đã lên nhà cô ruột là Lê Thị Định ở Xã Trùng Khánh, huyện Văn Lãng, tỉnh Lạng Sơn để lẩn trốn.
Khi lên nhà cô chú ở Lạng Sơn, Luyện không làm gì và cho đến tối 27/8, Hoàng Văn Trai (nhà bên cạnh) sang chơi, trong lúc ngồi uống rượu, Luyện đặt vấn đề với Trai nhờ đưa sang Trung Quốc kiếm việc làm.
Sáng hôm sau, Lê Văn Nghi (chú rể của Luyện) và Trai dẫn Luyện đi qua đường mòn đến khu vực biên giới. Tới khu vực Trà Lẩu (thị xã Bằng Tường, Quảng Tây, Trung Quốc) chú cháu hắn chào nhau rồi hẹn ngày trở về.
Tuy nhiên, khi được các chiến sĩ CSĐT phân tích đúng sai, Nghi đã đồng ý dụ Luyện trở về lại Việt Nam. Vừa bước chân trở lại lãnh thổ Việt Nam, tên sát nhân Lê Văn Luyện đã bị cơ quan chức năng tóm gọn.
Đến ngày 7/9, VKSND tỉnh Bắc Giang chính thức phê chuẩn quyết định khởi tố thêm 5 bị can có hành vi “trợ giúp” hung thủ Lê Luyện sau khi gây án tại tiệm vàng Ngọc Bích. 
Riêng với đối tượng Lê Thị Thơm, xét thấy chưa đủ căn cứ để khởi tố bị can, VKSND tỉnh Bắc Giang đã quyết định trả tự do cho bà Thơm kể từ ngày 7/9. Tuy nhiên, ngay sau khi được thả tự do, thông tin trên báo Giáo dục Việt Nam cho biết, bà Thơm chỉ ở nhà trong chốc lát rồi khăn gói, bịt kín mặt đi đâu không rõ. Người dân ở đây cho rằng, việc bà Thơm không trở về nhà là điều dễ hiểu. Sự việc đến với gia đình bà quá bất ngờ khiến một người quanh năm “bán lưng cho đất bán mặt cho trời” khó có thể vượt qua.
Còn đối với Lê Văn Nghi và Hoàng Văn Trai, trên báo PL TPHCM cho biết, ngày 2/9 Công an huyện Văn Lãng, Lạng Sơn đã xử phạt hành chính với hai người này vì tội đưa người sang biên giới trái phép.
Trong một diễn biến khác, chia sẻ trên báo Người lao động, ngày 20/9, luật sư Nguyễn Bá Ngọc – luật sư bào chữa cho hung thủ Lê Văn Luyện cho biết, trong vụ án này, Lê Văn Luyện có nhiều tình tiết giảm nhẹ như ở tuổi vị thành niên, thành khẩn khai báo…
Cũng trong ngày 20/9, Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang đã chỉ định thêm luật sư Phạm Xuân Anh, Trưởng Văn phòng Luật sư Phạm Xuân Anh (Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Giang) là luật sư thứ 2 bào chữa cho Lê Văn Luyện.

Diễn biến trong vụ thảm sát tiệm vàng Ngọc Bích  Khoảng 9h sáng ngày 24/8, vợ chồng chủ tiệm vàng Ngọc Bích (phố Sàn, Lục Nam, Bắc Giang) cùng bé gái 18 tháng tuổi được phát hiện nằm chết trong nhà với nhiều vết chém. Con gái lớn 8 tuổi bị chém đứt lìa bàn tay, được người khẩn trương đưa đi cấp cứu. Hiện trường vụ án, tại tầng 1, tủ trưng bày vàng của tiệm bị gỡ mặt kính, số vàng ta trong tủ đã biến mất.  Cùng thời điểm này, Lê Văn Luyện (18 tuổi, người sống cách tiệm Ngọc Bích 4 km) được anh họ là Trương Thanh Hồng đưa đến trạm xá mà hắn thường trú (xã Thanh Lâm, Lục Nam, Bắc Giang) băng bó vết thương ở tay.  Chiều 24/8, Công an Bắc Giang khởi tố điều tra vụ án đặc biệt nghiêm trọng này.  Ngày 26/8, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ cùng lãnh đạo Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm đến kiểm tra hiện trường. Ban chuyên án với sự vào cuộc của hàng trăm điều tra viên Bộ Công an và Công an Bắc Giang được thành lập.  Ngày 29/8, nhà của Luyện bị khám xét, cảnh sát tìm thấy một túi nilon đựng hàng trăm nhẫn, dây chuyền vàng (chừng 50 cây) chôn ở sau vườn. Ông Lê Văn Miên thừa nhận đã cất giấu hộ con trai túi vàng. Mẹ Luyện đã giặt áo dính máu khi gây án của hắn.  Ngày 30/8, Luyện bị khởi tố, truy nã đặc biệt.  Chiều 31/8, sau 6 ngày lẩn trốn và chỉ sau một ngày cơ quan điều tra phát lệnh truy nã đặc biệt, Lê Văn Luyện đã bị bắt tại Lạng Sơn. Hắn thừa nhận là hung thủ gây ra vụ thảm sát.  Ngày 7/9, Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Giang đã chính thức phê chuẩn quyết định khởi tố thêm 5 bị can trong vụ thảm sát: Lê Văn Miên (bố đẻ của Luyện); Trương Thanh Hồng (anh họ của Luyện); Lê Thị Định (cô của Luyện), Trương Văn Hợp (Bố của Trương Thanh Hồng) và Dương Thị Lược (vợ Trương Văn Hợp). 


Mẫn Chi (tổng hợp)

BÀI BA MƯƠI TÁM: Luật sư của Luyện từng bào chữa vụ tương tự

Ông Nguyễn Bá Ngọc, luật sư bào chữa cho hung thủ Lê Văn Luyện trong vụ thảm sát tiệm vàng tại Bắc Giang, cũng đã từng bào chữa cho hai hung thủ phạm tội giết người khi chưa đủ 18 tuổi.

Liên quan tới vụ thảm sát vàng tiệm vàng Ngọc Bích tại xã Phương Sơn, huyện Lục Nam, Bắc Giang, luật sư Nguyễn Bá Ngọc đã được chỉ định bào chữa cho hung thủ Lê Văn Luyện. Được chỉ định là luật sư bào chữa cho nghi phạm Lê Văn Luyện, luật sư Nguyễn Bá Ngọc (SN 1965), Giám đốc Công ty Luật TNHH một thành viên số 1 tỉnh Bắc Giang cho biết, ông sẽ tuân thủ đầy đủ các quy định của pháp luật.

 
Luật sư Nguyễn Bá Ngọc (Nguồn: Zing.vn)

Trên báo Tiền Phong, ông Ngọc cho biết, ông đã từng tranh tụng một vụ án tương tự, đó là vụ án Chu Trần Hiệu tại Bắc Giang vào cuối năm 2008 (ông Ngọc là luật sư bào chữa cho hung thủ Chu Trần Hiệu). Một chi tiết trùng hợp là hung thủ Chu Trần Hiệu và các đồng phạm khi gây án cướp của giết người cũng chưa đủ 18 tuổi. Vụ cướp làm một người chết, một người bị thương. Khi đó, dư luận bức xúc, đòi tử hình kẻ sát nhân dưới 18 tuổi, tuy nhiên, sau quá trình tranh tụng, toà án tuyên xử mức án 18 năm tù cho bị cáo.

Ông Đinh Văn Quế – Nguyên Chánh tòa hình sự TANDTC cũng cho biết trên báo Giáo dục Việt Nam, trường hợp phạm tội như Lê Văn Luyện tuy không nhiều, nhưng không phải là cá biệt. Trước khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 đã có Toà án kết án tử hình một bị cáo chưa đủ 18 tuổi phạm tội giết người cướp tài sản; vụ án này đã được đưa ra thảo luận rất kỹ khi ban hành Bộ luật hình sự năm 1985 (Bộ luật hình sự đầu tiên của nước ta); cũng có ý kiến cho rằng đối với người chưa thành niên vẫn có thể áp dụng hình phạt tử hình trong trường hợp phạm tội đặc biệt nghiêm trọng. Nhưng ý kiến này chỉ là thiếu số và cuối cùng Bộ luật hình sự năm 1985 được ban hành đã quy định người chưa thành niên phạm tội dù tội phạm đó như thế nào cũng không áp dụng hình phạt tù chung thân hoặc tử hình, mà mức hình phạt tù cao nhất đối với họ là 20 năm tù.

Trước đó, Lê Văn Luyện và gia đình đã từ chối việc mời luật sư riêng bảo vệ quyền lợi hợp pháp của Luyện. Khi cơ quan điều tra hỏi Luyện cùng phía gia đình có thuê luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho Luyện hay không, Luyện và đại diện gia đình đã từ chối. Tuy nhiên, theo quy định của Luật pháp, với đối tượng phạm tội chưa đủ tuổi thành niên thì nhất thiết phải có người giám hộ, luật sư bảo vệ quyền lợi hợp pháp.

Được chỉ định bào chữa cho Luyện, luật sư Nguyễn Bá Ngọc cũng chia sẻ, ông không bị áp lực khi là luật sư của Lê Văn Luyện. “Tôi làm theo sự phân công và làm không vì lợi nhuận mà chỉ làm để đảm bảo đúng tính chất của pháp luật nên tôi không sợ. Nhưng tôi sẽ làm hết sức có thể để đảm bảo tính đúng đắn của pháp luật và đảm bảo quyền lợi của Lê Văn Luyện trước pháp luật”, luật sư này nhấn mạnh trên Vnmedia.

Theo nguồn tin của Tiền Phong, luật sư Nguyễn Bá Ngọc theo học chuyên ngành Luật Kinh tế của Đại học Luật (Hà Nội). Ông cũng từng bào chữa nhiều vụ án, trong đó có những vụ án nghiêm trọng như: giết người, cướp của, hiếp dâm…

Về những thử thách của luật sư Nguyễn Bá Ngọc trong vụ án làm rung động dư luận này, Luật gia Nguyễn Thị Sơn – Phó Tổng thư ký Hội Luật gia Việt Nam, Viện trưởng Viện khoa học Pháp lý và kinh doanh quốc tế đã cho biết trên một tờ báo mạng: “…Luật sư được chỉ định bào chữa cho Lê Văn Luyện trong vụ án này sẽ đứng trước một áp lực lớn với một bên là đi đúng quy định pháp luật, còn một bên là “sức nóng” của dư luận”.

Trên Giáo dục VN, ông Đinh Văn Quế chia sẻ, đối với trường hợp đối với Lê Văn Luyện, khi xét xử Toà án sẽ căn cứ vào các quy định của Bộ luật hình sự hiện hành đối với người chưa thành niên phạm tội để áp dụng một mức hình phạt tương xứng. Tuy nhiên, vấn đề pháp luật đối với vụ án này không có vấn đề gì vướng mắc, mà điều quan trọng, qua vụ án này, những bài học rút ra là gì, trách nhiệm của gia đình, xã hội, các đoàn thể, chính quyền địa phương như thế nào để hạn chế và loại trừ ra khỏi đời sống xã hội những hành vi tương tự như Lê Văn Luyện. Lê Châu (Tổng hợp)

BÀI BA MƯƠI CHÍN: Bàn tay bé Bích đã được bảo quản thế nào?

ThS, BS Trần Hoàng Tùng (Bệnh viện Việt – Đức) đã chia sẻ nhiều điều còn ít người biết về ca phẫu thuật cho cháu Bích.
Bên lề chuyến thăm và làm việc của Bộ trưởng Bộ y tế Nguyễn Thị Kim Tiến, PV đã có buổi tiếp xúc với ThS, BS. Trần Hoàng Tùng – người trực tiếp tham gia ca phẫu thuật kéo dài gần 11h đồng hồ cho cháu Bích. BS Tùng đã tiết lộ những thông tin ít người biết, lý giải phần nào sự sống sót kỳ diệu của nạn nhân Trịnh Thị Bích (8 tuổi) nhân chứng sống sót duy nhất vụ thảm sát cướp tiệm vàng tại Bắc Giang.

 BS Tùng kể lại: “Hôm đó tôi được giao trực chính chấn thương chỉnh hình. Khi tôi đang mổ 1 ca khác thì BS. Nguyễn Quang Trung (đã có hơn 20 năm trong nghề) ở bệnh viện Bắc Giang điện về cho tôi. 
Đó là một bác sỹ của bệnh viện Việt Đức, nhưng đang đi tăng cường cho bệnh viện tỉnh Bắc Giang theo đề án 1816 của Bộ Y tế. Anh Trung đã hướng dẫn bảo quản phần tay bị đứt rời của cháu Bích. 
Nếu là một người chỉ có ít kiến thức sơ cứu mà đem phần bàn tay cho vào xô đá thì nó sẽ bị hoại tử, chuyên môn gọi là “bỏng lạnh”. Trong điều kiện bị “bỏng lạnh”, phần tay đứt rời của nạn nhân bị lạnh quá mức, làm cho các mô bị chết và hoại tử thì khi mổ sẽ không nối được nữa. 
Bác sỹ Trung kể lại rằng, khi người nhà đưa cháu vào viện thì được bác sỹ giải thích nên đã quay trở lại tìm bàn tay đã bị đứt rời của cháu bé.
BS Tùng cho biết: “Khi chúng tôi tiếp nhận cháu Bích đã thấy cháu được truyền dịch, được băng bó. Riêng bàn tay đã được bảo quản và rửa sạch, được đựng trong túi đã tiệt trùng, cách ly với cả đá. 
Trong trường hợp này, bàn tay của cháu Bích đã được để trong túi nilon có nước muối sinh lý bảo quản. Sau đó mới cho trong hộp đá và để đá xung quanh đó. Như vậy vẫn giữ được độ lạnh nhất định để bảo quản mô mà tay lại không bị bỏng lạnh. 
Việc nối bàn tay cho cháu Bích không hẳn là trường hợp đặc biệt nhất bởi trước đó, tại BV Việt – Đức còn những ca nối ngón tay phức tạp hơn. Tuy nhiên, trường hợp của cháu Bích có điểm phải thận trọng là: cháu bị đa chấn thương”.
Theo lời BS Tùng: Lúc sơ cứu, cháu Bích vẫn tỉnh táo hoàn toàn. Khi được hỏi, Bích bảo rằng cháu chỉ nhìn thấy lờ mờ có hai người thanh niên, không rõ mặt.

 
Sau phẫu thuật, bàn tay của cháu Bích đã cử động được

“Sự thành công của việc cứu sống cháu Bích trước hết phải kể đến kỹ thuật sơ cứu rất tốt. Sau đó là sự góp sức của các ê kíp phẫu thuật. Ngoài ê kíp của chúng tôi còn các ê kíp khác nữa. Ê – kíp về chấn thương chỉnh hình chuyên mổ về gân xương. Ê – kíp phẫu thuật về thần kinh mổ sọ não cho cháu. Ê – kíp thứ 3 phẫu thuật hàm mặt và tạo hình chuyên mổ vi phẫu nối các mạch máu nhỏ. 
Ê – kíp gây mê hồi sức cũng đóng vai trò rất quan trọng. Nếu không gây mê, không hồi sức được tốt, thì một bệnh nhân bị chém mất nhiều máu và để lâu như thế có thể ngừng tim và tử vong bất cứ lúc nào. 
Ê – kíp của tôi mổ tay bên phải (tay có bàn tay bi đứt rời- PV): nối toàn bộ hệ thống gân xương và nối dây nhánh vận động của thần kinh quay bị đứt bên tay trái rồi khâu các tổ chức cơ.
Điều ảnh hưởng nhất đến sự hồi phục của cháu Bích là vết thương bị đứt thành nhiều đoạn. Vì lẽ đó, chúng tôi phải mời cả PGS Thùy là trưởng khoa chấn thương chỉnh hình 2 vào hỗ trợ thêm về chuyên khoa. Trực tiếp Giám đốc Quyết và PGĐ Sơn chỉ đạo nối gân tay cho cháu Bích”. BS Tùng nói về sự thành công của ca phẫu thuật.
Theo BS Tùng: Các ca cấp cứu như thế này ở BV Việt – Đức gặp thường xuyên nhưng do tính chất đặc biệt của vụ việc nên được nhiều người quan tâm hơn. Việc sơ cứu đúng cách là đặc biệt quan trọng. Nếu sơ cứu tốt thì việc mổ mới có thể thành công. 
“Điều chúng tôi lo ngại nhất là vì lý do nào đó, bệnh nhân được chuyển đến muộn hoặc phần thi thể bị đứt rời đã bị ướp vào đá (bỏng lạnh). Ngay trước khi tiến hành mổ, chúng tôi đã nhìn nhận khả năng thành công của ca phẫu thuật đối với cháu Bích là khoảng 95 – 96%”.

 
Cháu Bích trong phòng phẫu thuật

Nói về thông tin báo chi đã đưa: cháu Bích sống sót vì máu của cháu có cơ chế đông máu đặc biệt, BS Tùng khẳng định: “Không phải cháu Bích có cơ chế đông máu đặc biệt như báo chí đã đưa tin. 
“Cơ chế đông máu của người bình thường là “đông bảy chảy ba” có nghĩa là đông máu sau 7 phút và chảy máu sau 3 phút. Đây là cơ chế đông máu bình thường. 
Tất cả các xét nghiệm về máu của cháu Bích cho thấy máu của cháu Bích thuộc dạng bình thường như những người khác. Nhưng điều đặc biệt đây là khả năng chịu đựng của cháu Bích là rất tốt chứ không phải là nhờ máu đông đặc biệt mà không chết. Tôi biết nhiều bệnh nhân bị chém nhiều quá, đau quá mà chết”.
Một lần nữa, BS Tùng khẳng định: “Điều quan trọng của một phần thi thể bị đứt rời trong thời gian chuyển bệnh nhân từ bệnh viện tuyến dưới lên bệnh viện tuyến trên là phải được sơ cứu và bảo quản thật tốt”. (Theo Giáo dục Việt Nam)

BÀI BỐN MỐT. Phá băng cướp tiệm vàng liên tỉnh. Băng cướp bắn người, cướp gần 1.000 lượng vàng: Kỳ một. Núp bóng kinh doanh

Để truy bắt băng dùng súng giết người, cướp hàng loạt tiệm vàng táo tợn này, Tổng cục Cảnh sát (TCCS) Bộ Công an đã xác lập tới 3 chuyên án.

Ngay sau khi xảy ra vụ bắn trọng thương chủ tiệm vàng Thanh Tâm ở Củ Chi năm 2001, từ kết quả phân tích, tổ công tác của Cục C14 (Bộ Công an lúc bấy giờ) nhận định băng cướp thực hiện chỉ có hai tên, nhưng đã sử dụng 2 khẩu súng để bắn chủ tiệm và bắn chỉ thiên uy hiếp những người truy đuổi là táo tợn, chuyên nghiệp, hoạt động tinh vi, khép kín đã gây bế tắc cho công an địa phương. Từ báo cáo của tổ công tác C14, lãnh đạo TCCS nhận định mức độ nghiêm trọng của vụ án, đã lập Ban chuyên án mang bí số 405C để truy xét. Trưởng ban chuyên án lúc bấy giờ là trung tướng Nguyễn Việt Thành – Phó tổng cục trưởng TCCS phụ trách phíaNam.


Trinh sát lấy lời khai của tên Kiệt ở công an phường lúc mới bị bắt – Ảnh: HoàiNam

Những trinh sát dày dạn kinh nghiệm của C14 được tung vào cuộc, rà soát, nắm bắt, đeo bám những đối tượng nguy hiểm. Sau 3 năm, đã phác họa một số chân dung những đối tượng để đưa vào tầm ngắm. Lúc này, Trưởng ban chuyên án Nguyễn Việt Thành được phân công nhiệm vụ mới, vụ việc được bàn giao lại cho trung tướng Phạm Nam Tào – Phó tổng cục trưởng TCCS. Lúc bấy giờ ở một số địa phương, nhiều tiệm vàng vẫn liên tiếp bị cướp tấn công, công an địa phương đã khởi tố vụ án để điều tra nhưng hoàn toàn bị bế tắc. Trung tướng Nam Tào thành lập Ban chuyên án mới mang tên 207C để truy xét.

Sau khi trung tướng Phạm Nam Tào nghỉ hưu, chuyên án tiếp tục được bàn giao về cho TCCS, lúc này là TCCS phòng chống tội phạm. Thiếu tướng Đỗ Kim Tuyến – Phó tổng cục trưởng TCCS phòng chống tội phạm, kiêm Cục trưởng Cục CSHS (được đổi tên từ C14) tiếp tục xác lập chuyên án thứ 3 mang tên 108C do ông làm Trưởng ban. Và chuyên án này đã chính thức xóa sổ băng sử dụng súng giết người, cướp hàng loạt tiệm vàng liên tỉnh gây kinh hoàng cho nhân dân mà Thanh Niên đã thông tin trong số báo hôm qua.

Khen thưởng các đơn vị lập côngBộ trưởng Bộ Công an đã có công điện khen thưởng cán bộ, chiến sĩ tham gia chuyên án triệt phá băng nhóm chuyên sử dụng vũ khí cướp tiệm vàng tại TP.HCM và các tỉnh phíaNam. Trung tướng, Bộ trưởng Trần Đại Quang nhiệt liệt biểu dương chiến công của cán bộ, chiến sĩ Cục Cảnh sát hình sự (thuộc Tổng cục VI), Cục Kỹ thuật nghiệp vụ II (thuộc Tổng cục I) và Công an P.Tân Phong (thuộc Công an TP.HCM), kèm theo quyết định thưởng mỗi đơn vị 10 triệu đồng.

Doanh nhân thành đạt, người lao động chăm chỉ

Trong quá trình đeo bám các đối tượng tình nghi, trinh sát phát hiện băng cướp này có sáu tên đều có tiền án mới ra tù. Các đối tượng gặp nhau vì có thời gian cải tạo ở trại giam Tống Lê Chân. Với thủ đoạn cực kỳ tinh vi, khi cướp xong vàng, bọn chúng chia nhau. Số vàng cướp được các tên cướp đều nấu thành vàng thỏi rồi mang đi tiêu thụ. Súng gây án xong, bọn chúng đều phi tang. Đến khi nào chuẩn bị thực hiện vụ mới bọn chúng mới sang Campuchia mua súng mới. Đặc biệt, khi cướp xong một vụ, bọn chúng giải tán và chỉ gặp nhau khi chuẩn bị thực hiện vụ mới. Địa điểm thường gặp là một số quán cà phê ở Q.7 (TP.HCM), bởi đây là nơi gần nhà tên cầm đầu Lý Anh Kiệt.

Bất ngờ nhất trong băng cướp này là: ngoài hai tên đã chết là Công và Lộc, còn lại 4 tên thì chỉ có tên Nhãn là đúng nghĩa “giang hồ”. 3 tên còn lại trở thành doanh nhân, thương nhân. Tên Tưởng đang sở hữu một gara ô tô, bên trong có nhiều máy ủi nhận hợp đồng đi san lấp mặt bằng ở khắp H.Châu Thành (Tây Ninh). Khi lực lượng công an ập vào bắt khẩn cấp sáng 9.10, công an xã, huyện và người nhà của tên Tưởng đều bất ngờ vì “không biết Tưởng phạm tội gì?”. Tên Tiếm cũng núp bóng bằng việc mua 2 chiếc máy ủi đi san lấp mặt bằng, khu vực san lấp là H.Hòa Thành (cũng của Tây Ninh). Riêng tên cầm đầu Lê Anh Kiệt thì trong vai một người buôn bán thực thụ. Theo trinh sát, Kiệt rất chăm chỉ trong công việc, hằng ngày cứ khoảng 3 giờ sáng, Kiệt lại chở vợ đi chợ đầu mối lấy sỉ rau về bán lẻ ở lề đường Lê Văn Lương (Q.7). Nhà mà Kiệt đang ở là nhà thuê. Tiền vàng cướp được, cơ quan điều tra đang làm rõ Kiệt dùng vào việc gì?

Hoài Nam

BÀI BỐN HAI. Phá băng cướp tiệm vàng liên tỉnh- kỳ hai

Từ năm 2001 đến khi bị bắt, băng cướp gồm 6 nghi can thực hiện 8 vụ dùng súng cướp tổng cộng khoảng 1.000 lượng vàng của 8 tiệm vàng ở An Giang, Tây Ninh, Long An và TP.HCM. Trong quá trình gây án, chúng đã bắn chết 1 người, làm bị thương nhiều người…

Khoảng 19 giờ một ngày cuối năm 2001, khi vợ chồng chủ tiệm vàng Thanh Tâm (thị trấn Củ Chi, TP.HCM) dọn hàng đi về nhà trên xe gắn máy thì bị cướp tấn công. Bọn chúng bắn người chồng bị thương, xô ngã xe rồi cướp túi vàng. Trên đường tẩu thoát, chúng tiếp tục nã đạn để uy hiếp những người truy đuổi.

 
Tên cầm đầu Lê Anh Kiệt - Ảnh: HoàiNam

Gần 3 năm sau, trong lúc cơ quan chức năng vẫn chưa tìm ra hung thủ gây án táo tợn đối với tiệm vàng Thanh Tâm thì lúc 19 giờ 20 ngày 2.10.2004, ông Doãn Mỹ và vợ là Nguyễn Thị Cẩm Thanh, chủ tiệm vàng Kim Thanh tại Q.8 lại bị cướp tấn công. Chúng bắn ông Mỹ chết, bà Thanh bị trọng thương.

Hai tháng sau, ngày 31.12.2004, tiệm vàng Kim Quang ở chợ Mới (thị trấn Trảng Bàng, Tây Ninh) cũng bị cướp tấn công. Lúc đó khoảng 20 giờ, bà Trương Thị Linh cho vàng vào giỏ xách để về nhà bên kia đường thì bị 2 tên lao tới cướp. Sau một lúc giằng co, chúng đã bắn bà Linh gục xuống rồi ung dung lấy giỏ đựng vàng tẩu thoát.

 
Tên Tiếm bị dẫn giải ra xe cảnh sát – Ảnh: HoàiNam 

Đến tháng 7.2009, lại thêm một vụ cướp táo tợn nữa xảy ra tại tiệm vàng Quốc Thắng ở thị trấn Nhà Bàn (Tịnh Biên, An Giang). Sau khi dùng súng khống chế để lấy đi một lượng lớn vàng, bọn chúng lên xe tẩu thoát và nã đạn để uy hiếp những người đuổi theo…

Xác lập chuyên án truy xét

Việc hàng loạt vụ dùng súng cướp vàng xảy ra ở các tỉnh đã gây hoang mang trong dân. Dù công an địa phương tiếp cận, lấy lời khai nhân chứng, thu giữ những vật chứng dù là nhỏ nhất… để điều tra, nhưng các vụ án đều rơi vào bế tắc do bọn cướp quá tinh vi, khả năng khi cướp đều có điều nghiên kỹ lưỡng. Trong vụ cướp ở Tịnh Biên, cơ quan công an thu giữ được một xe máy mang biển  số Campuchia nên có nghi vấn băng cướp là người Campuchia.

Trước thực trạng này, Tổng cục Cảnh sát phòng chống tội phạm – Bộ Công an quyết định xác lập chuyên án để truy xét. Những trinh sát dày dạn kinh nghiệm được tung vào cuộc, đến công an địa phương nghiên cứu hồ sơ, xuống hiện trường thu thập thông tin từ người dân cũng như thu giữ những dấu vết của bọn cướp ở hiện trường…

Sau khi vào cuộc quyết liệt, ban chuyên án có đủ cơ sở để đánh giá các vụ cướp ở Q.8 (TP.HCM), Tịnh Biên, Tây Ninh… dù các vỏ đạn thu được khác nhau nhưng đều do một băng cướp thực hiện. Băng cướp có ít nhất 6 tên và đều là người miềnNam. Thủ đoạn của chúng rất tinh vi, tổ chức chặt chẽ, cản địa tốt và sẵn sàng nhả đạn nếu bị người dân truy đuổi. Ngay sau khi cướp được vàng, bọn chúng chia nhau rồi giải tán mỗi tên một nơi để tránh gây sự chú ý, chỉ đến khi nào hết tiền mới tiếp tục gặp nhau gây án.

Đặc biệt, chiếc xe máy biển số Campuchia thu được trong vụ cướp tiệm vàng Quốc Thắng, ban chuyên án đánh giá bọn chúng cố tình để lại nhằm đánh lạc hướng cơ quan điều tra…

Điểm mặt các nghi can

Từ đầu năm 2011, hàng trăm cán bộ có kinh nghiệm của Cục CSHS được tung vào cuộc. Trong đủ các vai, những trinh sát ngược xuôi An Giang, Tây Ninh, Long An, TP.HCM lần theo dấu vết các nghi can.

Trinh sát đã phát hiện tên cầm đầu băng này là Lê Anh Kiệt (SN 1964, quê Long An, hiện có nhà ở H.Nhà Bè, TP.HCM), từng có một tiền án về tội giết người. Trợ thủ đắc lực cho Kiệt là Huỳnh Văn Tiếm (SN 1959, ngụ Hòa Thành, Tây Ninh), có tiền án về tội giết người, cướp, tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép. Nghi can thứ 3 là Phan Văn Tưởng (SN 1973, ở Châu Thành, Tây Ninh); tên thứ tư là Nguyễn Văn Nhãn (SN 1957, ở Tây Ninh), có 3 tiền án về tội cướp tài sản, đe dọa giết người. Ngoài ra còn có 2 nghi can tên Công và Lộc đã chết do bị sốc ma túy.

Quá trình đeo bám, các trinh sát phát hiện bọn chúng chuẩn bị thực hiện cướp một tiệm vàng ở Q.4, nên kế hoạch bắt gọn trước khi chúng gây án được nhanh chóng xác lập.

Khoảng 18 giờ 30 ngày 8.10, Kiệt, Tiếm và Nhãn gặp nhau ở quán cà phê Thu Hồng trên đường Lê Văn Lương, P.Tân Phong, Q.7 thì bị trinh sát hình sự ập đến quật ngã. Khám trong người Kiệt, trinh sát thu 1 khẩu súng K54 và 3 viên đạn. Qua khai thác nhanh, bọn chúng khai nhận đang chuẩn bị cướp một tiệm vàng nhưng do tiệm vàng này nhỏ nên Kiệt không đồng ý vì “đã làm thì làm vụ lớn”. Tuy vậy, do Tiếm và Nhãn hết tiền nên đòi súng Kiệt giữ để đi quận 4 cướp vàng. Đúng lúc Kiệt định móc súng ra đưa cho Tiếm và Nhãn thì bị trinh sát ập vào khống chế. Hoài Nam

BÀI BỐN BA. Phá băng cướp tiệm vàng liên tỉnh - Kỳ 3: Chống cự là bắn

Để cướp bằng được vàng, những tên cướp luôn bàn kỹ kế hoạch, trong đó thống nhất nếu nạn nhân chống trả thì bắn hạ.

Tên Tiếm lúc bị bắt - ảnh: HoàiNam 

Năm 2000, sau khi ra tù, Huỳnh Văn Tiếm (Hòa Thành, Tây Ninh) tìm tới Q.8, TP.HCM gặp Lê Anh Kiệt để bàn việc đi cướp vàng. Sau đó, băng cướp gồm Kiệt, Tiếm, Tưởng (Châu Thành, Tây Ninh), Nguyễn Văn Nhãn (Tây Ninh), Lộc, Công hình thành.

Tiệm vàng mà bọn chúng nhắm tới đều lớn, thời gian cướp vào lúc chủ tiệm dọn hàng mang vàng về cất. Trước khi thực hiện, bọn chúng theo dõi và điều nghiên rất kỹ: vàng để ở đâu trên xe, cột vào xe hay có người ôm, đi xe gì, ai cầm lái, thời gian dọn tiệm, từ tiệm về nhà bao lâu, lúc tới nhà chủ tiệm tự xuống mở cổng hay có người mở trước… Sau đó, cả bọn bàn và phân công việc cụ thể.

Kè kè “hàng nóng”

Thông thường, ở khu vực đông dân cư, bọn chúng sẽ đi 2 xe, mỗi xe hai tên. Còn khu dân cư thưa thớt, bọn chúng chỉ đi một xe hai tên, mỗi tên đều có súng và gậy sắt dài khoảng 50 cm. Sở dĩ chúng mang theo gậy sắt là vì nếu cảm thấy không cần nổ súng (tránh bị lộ) thì dùng gậy đánh thẳng vào đầu, mặt người cầm lái.

Băng cướp hung tợn này do Kiệt cầm đầu, nhưng Tiếm cũng có vai trò tương đương. Khi Kiệt, hoặc Tiếm (khi vắng Kiệt) không ra lệnh thì không được hành động, bởi Kiệt và Tiếm đều tính toán rất tỉ mỉ, không chỉ đảm bảo cướp được vàng mà còn có những chiêu thức, thủ đoạn đối phó với công an để tẩu thoát. Chính vì vậy mà suốt 11 năm gây án, bọn chúng mới bị lực lượng trinh sát hình sự Bộ Công an triệt phá.

Bắn người không ghê tay

1 người chết, 7 người bị thương

Ngoài ông Doãn Mỹ (chủ tiệm vàng Kim Thanh, Q.8, TP.HCM) bị bắn chết, băng cướp này còn bắn bị thương 2 người khác là ông Nguyễn Thanh Tâm (chủ tiệm vàng Thanh Tâm) và bà Trương Thị Linh (chủ tiệm vàng Kim Quang ở Trảng Bàng, Tây Ninh); chưa kể chúng dùng gậy sắt đánh bị thương nặng 5 người: chủ tiệm vàng A Khìn ở H.Tân Biên (Tây Ninh), vợ chồng chủ tiệm vàng Kim Lộc ở chợ Gò Đen, Long An và vợ chồng chủ tiệm vàng ở chợ P.4, thị xã Vĩnh Long, Vĩnh Long.

Đầu tiên băng cướp này nhắm đến tiệm vàng Thanh Tâm ở Củ Chi, TP.HCM. Chập tối một ngày cuối năm 2001, trời mưa nhỏ, Kiệt và Lộc mỗi người dắt một súng K59, Tiếm cầm lái chiếc 67 chở Lộc, Tưởng cầm lái chiếc Dream chở Kiệt đến. Khi vợ chồng chủ tiệm Thanh Tâm dọn hàng, mang theo túi vàng ra khỏi tiệm, Tiếm chở Lộc bám theo, còn Kiệt và Tưởng đến đợi ở cửa nhà của chủ tiệm. Khi vợ chồng chủ tiệm vừa dừng xe ở cổng thì Kiệt móc súng bắn thẳng vào vai ông chủ, đồng thời xô ngã xe để giật túi vàng đặt ở bửng xe Vespa. Cùng lúc, Tiếm chở Lộc trờ tới, Lộc móc súng ra bắn để hỗ trợ cho Kiệt nhảy lên xe Tưởng đang nổ máy chờ tẩu thoát, nhưng súng bị kẹt đạn. Cướp xong, cả bọn chạy xuống Đức Hòa (Long An), vòng về QL1A và về nhà của Kiệt thuê ở quận 7 để kiểm tra “chiến lợi phẩm”. Vụ này, chúng cướp được khoảng 200 lượng vàng.

Vụ cướp ở tiệm vàng A Khìn thuộc huyện Tân Biên (Tây Ninh) chỉ có Kiệt và Tiếm tham gia. Hai tên bám theo ông chủ chở vàng từ tiệm về nhà. Đến trước cửa nhà, chủ tiệm vừa dừng xe thì Kiệt dùng thanh sắt đánh thẳng vào đầu khiến ông này té ngã, rồi cướp thùng đựng vàng. Bị người dân truy đuổi, Kiệt nhảy lên xe đồng bọn và móc súng bắn chỉ thiên đe dọa. Vụ này, hai tên cướp được 30 lượng.

Dã man hơn cả là vụ cướp tiệm vàng Kim Thanh ở Q.8, TP.HCM. Vụ này có Kiệt, Tiếm, Tưởng và Nhãn thực hiện. Sau khi theo dõi quy luật đi về của chủ tiệm, bọn chúng bám theo vợ chồng chủ tiệm mang vàng về nhà cất. Tới đường số 23, bọn chúng ép xe ông chủ vào lề, Kiệt móc súng bắn thẳng vào vai ông Doãn Mỹ (chủ tiệm) và xô cho ngã xe. Lập tức, Tưởng cầm dao nhảy vào cắt dây thun đang cột túi xách đựng vàng. Dù bị thương, ông Doãn Mỹ vẫn nhảy vào ôm Kiệt. Thấy vậy, Nhãn móc súng bắn thẳng vào ngực làm ông Mỹ gục xuống. Chưa dừng lại, Nhãn định bắn bồi phát thứ 2 nhưng súng kẹt đạn. Vụ này, bọn chúng cướp được 150 triệu đồng, 10 ngàn USD và 50 lượng vàng.

Trong 8 tiệm vàng mà bọn chúng tổ chức cướp, chỉ duy nhất tiệm vàng ở Long Thành (Đồng Nai) là không cướp được. Vụ này có 2 tên thực hiện, bám theo xe chủ tiệm. Khi tên ngồi sau dùng gậy sắt đánh thẳng vào đầu chủ tiệm đang chở giỏ đựng vàng thì ông này, theo phản xạ tự nhiên né được và tri hô. Thấy vậy, một số người dân lên xe truy đuổi khiến chúng chỉ kịp móc súng bắn chỉ thiên mấy phát rồi tẩu thoát. Hoài Nam

BÀI BỐN BỐN. Việt kiều Mỹ cầm đầu vụ cướp tiệm vàng

Hôm qua 15.10, Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội (PC45) Công an Bình Thuận di lý 2 nghi can cướp tiệm vàng Thu Thành (H.Bắc Bình, Bình Thuận) về công an tỉnh để điều tra. Bước đầu, công an đã xác định kẻ cầm đầu vụ cướp là một Việt kiều Mỹ.

Bắt băng cướp tiệm vàng, kẹt xe quốc lộ 1A

Như Thanh Niên đã đưa tin, vào tối 14.10, 4 tên cướp đi xe Innova loại 7 chỗ ập vào tiệm vàng Thu Thành (176 Nguyễn Tất Thành, thị trấn Chợ Lầu, Bắc Bình). Sau khi vào bên trong, 1 đối tượng dùng búa đập tủ, 2 tên cướp vơ vàng bỏ vào bao. Chủ nhà lao ra ngăn cản thì bị chém một nhát vào tay. Sau đó, cả bọn ra xe chạy về hướng TP Phan Thiết để tẩu thoát.  

Cuộc rượt đuổi nghẹt thở

Sáng qua, PV Thanh Niên gặp trung úy Nguyễn Hải Đăng (Tổ trưởng tổ tuần tra thuộc Phòng CSGT Công an Bình Thuận), người tham gia truy bắt bọn cướp tiệm vàng vào tối 14.10. Anh Đăng kể: “Ngay sau khi nhận được tin của ba tôi (trung úy Đăng là con trai đại tá Nguyễn Văn Lâm, Trưởng công an huyện Bắc Bình – PV), tôi trực tiếp lái xe tuần tra chạy từ khu vực xã Hồng Sơn (H.Hàm Thuận Bắc) ra hướng huyện Bắc Bình. Đến địa phận thị trấn Lương Sơn (cách tiệm vàng bị cướp chừng 16 km) thì gặp chiếc xe 51A-16.231 của bọn cướp chạy vào. Tôi cho xe quay đầu lại và rượt đuổi bọn cướp. Khi đuổi ngang xe của bọn cướp, tôi phát hiện một tên cướp chĩa mũi súng sang xe của CSGT. Tôi kêu 2 tổ viên trên xe cúi xuống tránh đạn (lúc này chưa rõ loại súng mà bọn cướp sử dụng).

Bộ Công an thưởng “nóng”

Chiều qua, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ gửi thư khen ngợi lực lượng Công an Bình Thuận đã nhanh chóng khám phá vụ cướp, đồng thời ủy quyền cho đại tá Nguyễn Phi Hùng, Phó tổng cục trưởng Cục Cảnh sát phòng chống tội phạm, trao thưởng “nóng” cho 4 tập thể (10 triệu đồng/tập thể) và 4 cá nhân (2 triệu đồng/cá nhân) do có thành tích xuất sắc truy bắt bọn cướp. Cùng ngày, tổ công tác do đại tá Nguyễn Phi Hùng dẫn đầu cũng đến Bình Thuận để chỉ đạo điều tra vụ cướp.

Ngay sau đó, bất ngờ bọn cướp thắng xe gấp và quay đầu lại chạy về hướng Chợ Lầu (nơi tiệm vàng bị cướp – PV). Tụi tôi cũng cho xe quay đầu để truy đuổi. Về đến gần cầu Chợ Lầu thì gặp xe của Công an huyện đang đứng chặn đường nên bọn cướp lại quay ngược trở về hướng Phan Thiết. Lúc này, rất nhiều người dân nghe tin cũng dùng xe máy cùng lực lượng công an truy đuổi bọn cướp. Đến khu vực Lương Sơn, phát hiện phía trước cũng có xe công an và người dân chặn đường, bọn cướp lại quay đầu xe về Chợ Lầu một lần nữa. Đi được một đoạn ngắn, phát hiện quá nhiều người ngăn cản, bọn cướp lại quay xe về phía Lương Sơn. Về Lương Sơn, bọn chúng lại quay ngược trở lại Chợ Lầu để tránh sự truy đuổi. Trong quá trình bị đuổi, bọn cướp đã hai lần chĩa súng vào xe CSGT nhả đạn”.

Cũng theo trung úy Đăng, lần quay đầu thứ ba về hướng Chợ Lầu để tránh sự truy đuổi, xe bọn cướp lao vào tốp người dân thôn Hiệp Bình (xã Hồng Thái, H.Bắc Bình) đang đứng bên đường, làm ông Nguyễn Năm (SN 1962) chết ngay tại chỗ. Sau khi tông chết người, chiếc xe bọn cướp lật ngửa ven đường. Một số người dân manh động dùng cây đánh 2 tên cướp và đốt xe. Công an H.Bắc Bình phải nổ súng cảnh cáo để ngăn cản hành vi quá khích của người dân.

Đi cướp để lấy tiền… kinh doanh!

Sáng qua, trao đổi với PV Thanh Niên, đại tá Nguyễn Văn Lâm, Trưởng công an H.Bắc Bình, cho biết: “Ngay sau khi nhận tin báo, Công an huyện đã huy động hết lực lượng cùng Công an thị trấn Lương Sơn chốt chặn các ngõ ngách. Nhưng bọn cướp rất táo tợn, ngoan cố và sử dụng súng để chống trả. Chính vì vậy, điều làm chúng tôi lo nhất là sợ chúng bắn nhầm người dân, vì hai bên đường suốt từ Chợ Lầu lên đến Lương Sơn có hàng ngàn người kéo ra xem xe CSGT đuổi xe cướp”.

Chưa có tung tích thủ phạm cướp tiệm vàng Hoàng Kim

Trả lời nghi vấn của chúng tôi rằng có phải bọn cướp này là thủ phạm của một vụ cướp khác cũng xảy ra cách đây vài tháng ở tiệm vàng Hoàng Kim, đại tá Lâm khẳng định: “Bọn cướp này không chuyên nghiệp bằng. Bọn cướp tiệm vàng Hoàng Kim sử dụng súng thật, đeo găng tay, bịt mặt và mặc áo đen, tẩu thoát bằng cách tự đốt chiếc xe đi cướp, đến nay vẫn chưa tìm được tung tích”.

Ngay trong đêm 14.10, các điều tra viên Công an huyện Bắc Bình và PC45 Công an tỉnh Bình Thuận đã lấy lời khai của 2 tên cướp bị bắt là Nguyen Mark Joseph (SN 1976, quốc tịch Mỹ, tên Việt Nam là Khánh) và Nguyễn Phước Hải (tên thường gọi là Quân, SN 1977, trú ở 148B/1 Phan Văn Khỏe, P.2, Q.6, TP.HCM). 

Theo lời khai ban đầu của Khánh thì y về VN 3 năm nay để kinh doanh rượu vang. Khánh từng có 2 tiền án tại Mỹ về tội trốn thuế và mua bán ma túy. Sau khi về VN, Khánh sống tại TP.HCM, nhưng không có chỗ ở ổn định. Gần đây, do thiếu tiền kinh doanh nên nghĩ ra cách đi cướp tiệm vàng. Còn Hải từng là đầu bếp cho một resort nổi tiếng ở Mũi Né với mức lương 12 triệu đồng/tháng. Nhưng sau đó Hải về TP.HCM và gặp Khánh (anh trai Hải lấy dì ruột Khánh). Tại đây, Khánh rủ Hải tham gia cướp tiệm vàng. Sau khi lên kế hoạch, bọn cướp thuê ô tô làm phương tiện để thực hiện hành vi phạm tội. Khánh và Hải còn khai nhận, mục đích là cướp lấy vàng chứ không có ý định giết người. Khẩu súng mà bọn chúng sử dụng là loại súng bắn đạn cao su.

Cũng theo lời khai ban đầu, nhóm cướp gồm có 4 tên. Sau khi cướp xong ở tiệm vàng, quá trình bỏ chạy, bọn chúng đã cho 2 tên ngồi sau ôm túi vàng (khoảng hơn 30 lượng) xuống xe và trốn thoát. Còn Khánh và Hải tiếp tục tháo chạy nhằm đánh lạc hướng công an. Danh tính của 2 tên cướp còn lại vẫn chưa được Khánh và Hải khai báo. Hiện PC45 vẫn đang ráo riết truy lùng 2 nghi can còn lại.

Đại tá Lâm cho biết: “Khánh chính là người cầm lái chiếc ô tô và là kẻ chủ mưu vụ cướp. Còn Hải là người cầm búa đập tủ kính tiệm vàng cho đồng bọn cướp vàng”. Quế Hà

BÀI BỐN LĂM. Cuộc chiến với nhóm cướp tiệm vàng đi ôtô

“Tôi định xông ra thì tên đứng ngoài cửa lăm lăm khẩu súng. Tủ kính trưng vàng bị đập vỡ, tôi xông vào giằng co liền bị chúng dùng hơi cay xịt thẳng vào mặt”, ông Lý Thành Đông người có mặt tại tiệm vàng kể lại.
Tối 14/10, ông Đông cùng con dâu là Định Thị Hương – chủ tiệm vàng Thu Thành (thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình, Bình Thuận) đang đứng bán hàng cho khách thì chiếc xe ôtô loại 7 chỗ mang biển số TP HCM đỗ xịch trước cửa. 3 người đàn ông mặc áo khoác đen, bịt kín mặt bước xuống lao thẳng vào tiệm. Tất cả đều mang theo súng, mã tấu, búa.

Vài người khách và bà Hương bỏ chạy tán loạn. Một tên quẳng chiếc túi vải trên tủ trưng vàng gằn giọng: “Khôn hồn thì mở tủ cho hết vàng vào trong đây, nếu không sẽ mất mạng”.

“Lúc đó tôi hoảng lắm định chạy ra ngoài truy hô nhưng thấy ngay cửa có một tên cao to trên tay cầm súng, biết khó lòng thoát thân đành đứng lại. Sau khi lấy được bình tĩnh tôi phải làm theo yêu cầu của tên cướp rồi định sơ hở tước hung khí nhưng bị bọn chúng dùng hơi cay xịt thẳng vào mặt…”, ông Đông kể lại.

Khi người dân sống xung quanh phát hiện có vụ cướp chạy sang thì tên đứng ngoài cửa dương súng uy hiếp: “Ai mà xông vào tao bắn chết”. Đồng bọn của hắn ở bên trong dùng búa đập mạnh vào tủ trưng bày vàng. Tuy đôi mắt cay xè, mặt rát bỏng nhưng ông Đông vẫn cố lao vào ôm tên phá tủ thì bất ngờ bị hắn dùng búa phang vào tay, vai. Khi tủ kính bị vỡ, tên cướp vơ vàng rồi cho vào túi.

Sau khi cướp được tài sản, bọn chúng chạy lên ôtô rồi phóng về hướng TP HCM. Quyết không để cho bọn cướp táo tợn này chạy thoát, khoảng 20 thanh niên đã lấy xe máy đuổi theo đồng thời gọi điện báo cho công an.

Hàng chục công an huyện Bắc Bình được huy động để chốt chặn trên các tuyến đường và báo cáo lên công an tỉnh xin chi viện. Nắm được tình hình, lãnh đạo công an tỉnh Bình Thuận chỉ đạo công an 2 huyện Tuy Phong và Hàm Thuận Bắc là địa bàn giáp ranh để cùng phối hợp vây bắt.

Khi phát hiện công an truy đuổi gần tới, một tên cướp trong xe ôtô đã nhoài người qua cửa kính chĩa thẳng súng vào lực lượng truy bắt uy hiếp. Cuộc rượt đuổi như phim diễn ra trên tuyến quốc lộ 1A khiến những người đi đường hoảng hốt.

“Lúc này chiếc ôtô của bọn cướp luồn lách phóng đi với tốc độ kinh hoàng làm một số người đi xe máy cà tàng không đuổi theo được. Chỉ những xe tay ga xịn mới bám được nhưng không dám ép sát vì sợ. Một số người còn kịp cầm gạch ném mạnh vào kính ôtô…”, anhNam, một trong những người truy đuổi nhóm cướp thuật lại.

Trong lúc bị truy bắt 2 tên trong băng cướp đã xuống xe tại cây xăng Mạnh Tuấn (xã Phan Thanh, huyện Bắc Bình) ôm theo túi vàng cướp tẩu thoát. Hai tên còn lại tiếp tục lái ôtô bỏ chạy để đánh lạc hướng truy bắt của cơ quan chức năng và người dân.

Chạy với tốc độ cao nên tên cướp bị mất lái tông thẳng vào ông NguyễnNam(62 tuổi) khiến nạn nhân văng xa cả chục mét chết tại chỗ. Sau cú va chạm, chiếc ôtô bọn cướp bị lật nhào nhiều vòng lao vào trước cửa nhà dân bên đường. Hai tên cướp định mở cửa kính để bỏ chạy thì bị công an cùng người dân bao vây bắt giữ.

Người thân của người đàn ông xấu số này phẫn nộ trước cái chết mà bọn cướp gây ra nên cùng thanh niên trong xóm kéo ôtô ra giữa quốc lộ 1A dùng cây, đá đập nát rồi châm lửa đốt cháy.

Hai nghi can bị bắt giữ tên là Nguyễn Phước Hải (34 tuổi, ngụ quận 6, TP HCM) và Nguyễn Mark Joseph (35 tuổi, tên thường gọi là Khánh, Việt kiều Mỹ, tạm trú TP HCM). Gã Việt kiều này khai nhận, hai đồng phạm bỏ trốn tên là Quốc và người còn lại tên Thái không rõ lý lịch vì quen nhau trong quán bar. Khẩu súng bước đầu được xác định là súng giả.

Bà Hương, chủ tiệm vàng cho biết, nhóm cướp đã lấy đi tổng số 32 lượng vàng chủ yếu là vòng, dây chuyền. Ngọc Văn

BÀI BỐN SÁU. Kẻ thứ ba trong nhóm đi ôtô cướp tiệm vàng sa lưới

Ngày 16/10, Công an Bình Thuận đã bắt Huỳnh Quốc Thái (23 tuổi, TP HCM) – thành viên băng cướp tấn công tiệm vàng Thu Thành lấy đi hơn 30 cây vàng. Nghi can thứ 4 của vụ án đang bị truy tìm.
Từ lời khai của 2 nghi can bị bắt trước đó là Nguyen Mark Joseph (tên thường gọi là Khánh, Việt kiều Mỹ) và Nguyễn Phước Hải (tức Quân, cùng trú TP HCM), công an đã xác định những đồng phạm còn lại trong vụ án.

Ngay sau đó, các trinh sát tỉnh Bình Thuận phối hợp Công an TP HCM đã vây bắt Thái khi hắn đang ngủ tại nhà riêng.

 Từ trái sang, tên Thái, Khánh và Hải đã sa lưới. Ảnh: NV.
Thái, Khánh và Hải đã sa lưới. Ảnh: N.V.

Thái khai, cướp được vàng cả 4 tên cùng lên xe tẩu thoát. Nhưng chỉ chạy được vài cây số thì Khánh ra lệnh cho Thái và đồng bọn tên là Quốc xuống xe, ôm vàng tẩu thoát. Sau đó, cả hai lẩn trốn đến sáng hôm sau ra quốc lộ 1A đón xe về TP HCM.

Chưa đầy 2 ngày sau khi xảy ra vụ cướp, hôm 16/10, Công an tỉnh Bình Thuận đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can với Nguyen Mark Joseph và Hải về hành vi “cướp tài sản”. Riêng Thái đang bị tạm giữ hình sự để điều tra. Cảnh sát tiếp tục truy bắt đồng bọn đang bỏ trốn cùng với 30 lượng vàng chúng cướp được.

 Tủ trưng vàng bị tên cướp đập vỡ. Ảnh: NV.
Tủ trưng bày vàng bị nhóm cướp đập vỡ. Ảnh: NV.

Theo cơ quan điều tra, tối 14/10, Thái cùng đồng bọn đi xe ôtô, bịt mặt và mang hung khí tới tiệm vàng Thu Thành (huyện Bắc Bình) để cướp. Chúng cầm hơi cay xịt vào mặt những người trong tiệm; dùng súng bắn đạn cao su, roi điện uy hiếp….

Sau khi cướp được vàng, toán cướp lên xe bỏ chạy và bị cảnh sát cùng người dân truy bắt. Trong lúc tháo chạy, Khánh mở cửa cho Thái và Quốc xuống xe ôm vàng lẩn trốn trước. Còn Khánh và Hải tiếp tục phóng xe với tốc độ cao trên quốc lộ 1A hướng về TP HCM. Khi công an ép sát, Khánh đã nhoài người bắn trả bằng roi điện có chức năng bắn đạn cao su.

Khi đến đoạn đường xã Hồng Thái (huyện Bắc Bình), ôtô Khánh lạc tay lái đâm chết ông NguyễnNamđi trên đường. Sau cú va chạm, xế hộp của bọn cướp bị lật, cảnh sát và người dân vây bắt được 2 tên cướp ngay sau đó.

Trước thông tin Nguyen Mark Joseph từng có hai tiền án tại Mỹ vì liên quan đến ma túy và trốn thuế, đại tá Nguyễn Văn Thân (Giám đốc công an tỉnh Bình Thuận) cho biết vẫn chưa nhận được thông tin này. Cơ quan điều tra cho hay, tối hôm xảy ra vụ cướp chỉ có 2 nghi can Nguyen Mark Joseph và Nguyễn Phước Hải bị bắt trong lúc truy đuổi, không phải như thông tin ban đầu cả 4 tên cướp đều sa lưới.

Trao đổi với VnExpress.net, Văn phòng Interpol của Bộ Công an cũng cho biết chưa có thông tin Nguyen Mark Joseph bị truy nã quốc tế. Ngọc Văn

 BÀI BỐN BẢY. Kẻ cuối cùng trong nhóm đi ôtô cướp tiệm vàng đầu thú

Ngày 17/10 Nguyễn Bảo Quốc (33 tuổi, ngụ phường Trường Thọ, quận Thủ Đức, TP HCM), nghi can cuối cùng trong nhóm cướp tiệm vàng ở Bình Thuận do một Việt kiều cầm đầu đã ra đầu thú.
Ngay chiều 17/10, Quốc đã được di lý về Bình Thuận để phục vụ công tác điều tra vụ cướp tiệm vàng Thu Thành (thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình, Bình Thuận) xảy ra 3 ngày trước.

4 thành viên của băng cướp đã sa lưới nhưng nhà chức trách cũng mở rộng điều tra có hay không đồng phạm khác liên quan đến vụ án.

 4 nghi can trong băng cướp tiệm vàng sa lưới. Ảnh: NV.
4 nghi can trong băng cướp tiệm vàng sa lưới. Ảnh: N.V.

Quốc khai, khi bị công an truy đuổi đã cùng Huỳnh Quốc Thái (23 tuổi) theo “lệnh” của Nguyễn Mark Joseph (35 tuổi, tên thường gọi là Khánh, Việt kiều Mỹ) xuống xe cùng túi vàng để lẩn trốn. Cả hai đã băng qua nhiều cánh đồng bỏ chạy suốt đêm. Đến sáng hôm sau thì ra quốc lộ 1A đón ôtô về TP HCM.

Biết tin đồng bọn lần lượt bị bắt, Quốc biết không thể trốn thoát nên đã ra công an phường Trường Thọ, quận Thủ Đức đầu thú. Cơ quan công an đang tiến hành truy thu tang vật vụ cướp.

Trước đó, tối 14/10, Quốc cùng đồng bọn đi xe ôtô, bịt mặt và mang hung khí tới tiệm vàng Thu Thành (huyện Bắc Bình) để cướp. Chúng cầm bình hơi cay xịt vào mặt những người trong tiệm; roi điện uy hiếp….

 Hiện số vàng bị cướp đang được công an truy thu. Ảnh: NV.
Hiện số vàng bị cướp đang được công an truy thu. Ảnh: NV.

Sau khi cướp được vàng, toán cướp lên xe bỏ chạy và bị cảnh sát cùng người dân truy bắt. Trong lúc tháo chạy, Khánh mở cửa cho Thái và Quốc xuống xe ôm vàng lẩn trốn trước. Còn Khánh và Hải tiếp tục phóng xe với tốc độ cao hướng về TP HCM. Khi công an ép sát, Khánh đã nhoài người bắn trả bằng roi điện có chức năng bắn đạn cao su.

Khi đến đoạn đường xã Hồng Thái (huyện Bắc Bình), ôtô của Khánh đâm chết ông NguyễnNam. Sau cú va chạm, xế hộp của bọn cướp bị lật, cảnh sát và người dân vây bắt được Khánh và Hải. Đến sáng 16/10, cơ quan điều tra cũng bắt được Thái tại nhà riêng. Ngọc Văn

BÀI bốn tám. Cuộc trốn chạy của Việt kiều lái ôtô đi cướp tiệm vàng

Thả đồng bọn giữa đường và hẹn gặp lại tại TP HCM, Nguyen Mark Jorepk phóng ôtô tháo chạy với tốc độ kinh hãi. Hắn nhiều lần một tay ôm vô lăng, tay còn lại cầm súng (bắn đạn cao su) nhoài người ra phía sau bóp cò nhằm hạn chế tốc độ của lực lượng truy đuổi. 
Trốn lệnh truy nã của cảnh sát Interpol về tội mua bán, tàng trữ chất ma túy, Nguyen Mark Jorepk (35 tuổi, hay gọi là Khánh) trở về TP HCM “đội lốt” doanh nhân kinh doanh rượu vang. Để có tiền tiêu xài, anh ta rủ thêm người họ hàng thông gia là Nguyễn Phước Hải (34 tuổi, ngụ quận 6, TP HCM) lên kế hoạch đi cướp tiệm vàng.

Từng làm đầu bếp tại ở Mũi Né (TP Phan Thiết), thông thuộc địa bàn, Hải rủ Khánh ra Bình Thuận để ‘”tìm mồi”. Nguyen Mark Jorepk nhanh chóng lên mạng tìm mua hàng “nóng” như: súng giả, roi điện đa năng, bình xịt hơi cay, búa để làm vũ khí. Còn Hải cầm cố chiếc xe Attila được 8 triệu đồng, thuê ôtô loại 7 chỗ tự lái ra Bình Thuận.

Sáng ngày 14/10, khi ra tới TP Phan Thiết, Hải gọi điện cho bạn là Huỳnh Quốc Thái (23 tuổi) và Nguyễn Bảo Quốc (33 tuổi, cùng ngụ TP HCM) ra quán cà phê để lên kế hoạch “làm ăn”. Khánh được phân công là tài xế, đứng ngoài cầm súng giả, canh chừng để đồng bọn ra tay cướp.

Tối cùng ngày, cả nhóm đều mặc áo khoác đen, bịt kín mặt rồi phóng ôtô tới tiệm vàng Thu Thành (khu phố Xuân An 2, thị trấn Chợ Lầu, huyện Bắc Bình, Bình Thuận). Khánh đứng cạnh ôtô ngoài cửa còn Hải, Thái và Bảo xông vào tiệm xịt hơi cay, khống chế những người có mặt. Ông Lý Thành Đông (bố của chủ tiệm vàng) chống cự bị bọn cướp dùng hung khí gây thương tích ở tay.

Lúc này một số người dân ở bên chạy sang để hỗ trợ liền bị Khánh giơ súng uy hiếp: “Xông vào tao bắn chết”, nên đành dừng lại. Bọn cướp dùng búa đập kính tủ trưng bày gom dây chuyền, lắc vàng… vào túi rồi mang lên xe phóng về hướng TP HCM. Chủ tiệm gọi điện báo Công an huyện Bắc Bình và nhờ người dân dùng xe máy đuổi theo chặn xe tên cướp.

Nhận được tin báo, thượng tá Trần Văn Bé, Đội trưởng đội cảnh sát điều tra về trật tự xã hội huyện Bắc Bình huy động gần 20 chiến sĩ cảnh sát chốt chặn, truy đuổi, đồng thời báo lên công an tỉnh xin hỗ trợ. Xác định được hướng chạy trốn của toán cướp, thượng tá Bé lên chiếc xe U-oát cùng đồng đội đuổi theo. Các đơn vị nghiệp vụ công an tỉnh đang tuần tra trên quốc lộ 1A nhận lệnh cùng phối hợp vây bắt.

Xe bọn cướp chạy đến thị trấn Lương Sơn (huyện Bắc Bình) thì phát hiện cảnh sát chặn phía trước. Chúng quay đầu xe trở ra hướng Hà Nội. Khánh cho xe lạng lách, phóng tốc độ nhanh nhằm “cắt” đuôi những người truy bắt. Khi đến khu vực thôn Thanh Bình (xã Phan Thanh, huyện Bắc Bình), Nguyen Mark Jorepk dừng xe cho Quốc và Thái ôm vàng chạy trốn, hẹn gặp ở TP HCM.

“Khi đuổi theo đến xã Hồng Thái, chúng tôi thấy xe của tên cướp quay lại hướng hiện trường nên cho ôtô chặn đầu. Bọn chúng lại quay đầu xe chạy vào hướng TP HCM. Các anh em trong đội tiếp tục bám theo. Lúc này tôi quyết định nổ súng, yêu cầu tên cướp dừng xe lại nhưng hắn vẫn tiếp tục nhấn ga phóng nhanh”, đại tá Bé kể lại.

Trung úy Nguyễn Hải Đăng, cán bộ Đội tuần tra CSGT tỉnh Bình Thuận cho biết, anh là người bám đuôi chiếc xe của bọn cướp gần chục vòng. “Chúng lao đi với tốc độ kinh hãi. Gã cầm lái nhiều lần một tay ôm vô lăng, tay còn lại cầm súng (bắn đạn cao su) nhoài người ra phía sau bóp cò nhằm hạn chế tốc độ của lực lượng truy đuổi”, trung úy kể.

Trong lúc tìm đường tháo chạy, tên Hải đã nhảy xuống xe lẩn trốn. Sau nhiều lần bị truy đuổi, vượt qua cả những chướng ngại vật được người dân và công an đặt ra trên quốc lộ 1A, đến khu vực thôn Thái Bình (xã Hồng Thái) xe bọn cướp bị nhóm thanh niên dùng đá đáp vỡ kính. Bị trúng thương ở mặt, Khánh mất lái đã tông chết ông Nguyễn Năm (ngụ tại thôn Thái Bình). Chiếc ôtô “bay” vào trước cửa nhà dân bên đường. Khánh bị bắt tại chỗ. Công an phải nổ súng chỉ thiên để giải cứu hắn thoát khỏi những trận đòn của người dân.

Còn Hải, khi được Khánh thả xuống đường đã vào nhà chị Yến (quốc lộ 1A, xã Hồng Thái) xin sạc pin điện thoại để gọi cho đồng bọn. Thấy thanh niên lạ mặt dáng vẻ bất thường nên chị này sinh nghi, bí mật báo cho công an. Khi tên cướp đang ngồi trò chuyện với chủ nhà thì bất ngờ bị cảnh sát ập tới “mời” về trụ sở.

Trong lúc này, Thái và Quốc đã ôm bịch vàng, bỏ chạy qua cánh đồng ngô ngược về hướng xã Sông Lũy với mục đích càng xa quốc lộ càng tốt. Khi chạy được 5 km, cả hai băng theo đường rẫy rồi ẩn nấp trong bụi cây giữa cánh đồng. Đến rạng sáng ngày hôm sau, chúng mò mẫn ra quốc lộ 1A đón xe về TP HCM lẩn trốn.

Từ lời khai của 2 tên cướp bị bắt nóng, Công an tỉnh Bình Thuận đã cử một tổ công tác đặc biệt vào TP HCM truy bắt nghi can còn lại. Đêm 15/10, Thái đang ngủ tại nhà riêng ở quận Bình Thạnh thì bị trinh sát bắt giữ. Còn Quốc được mẹ dẫn ra đầu thú tại Công an phường Bình Thọ (quận Thủ Đức).

Theo lời khai của hai tên cướp ôm vàng bỏ trốn, tài sản bọn chúng cất giấu ở cánh đồng khu vực bỏ chạy xã Phan Thanh (huyện Bắc Bình) và đánh rơi khi trên đường bỏ trốn. Tuy nhiên, công an vẫn đang xác minh lại những lời khai này vì hơn 30 lượng vàng chủ tiệm Thu Thành báo mất đến nay vẫn chưa được thu hồi. Ngọc Văn 

Băng bắn người, cướp gần 1.000 lượng vàng – Kỳ 5: Ký ức kinh hoàng của những nạn nhân- Kỳ 6: Những màn cướp táo tợn

BÀI bốn chín. Phá băng cướp tiệm vàng liên tỉnh-Băng bắn người, cướp gần 1.000 lượng vàng – Kỳ 5: Ký ức kinh hoàng của những nạn nhân

Dù chục năm trôi qua và đến nay băng cướp đã bị triệt phá, nhưng những nạn nhân vẫn không thể quên vụ việc, bởi sự tàn bạo mà bọn cướp gây ra…

Thoát chết vì súng kẹt đạn

Tìm đến thị trấn Củ Chi (TP.HCM), hỏi tiệm vàng Thanh Tâm ai cũng biết. Không phải vì tiệm vàng này lớn, nổi tiếng mà mấy ngày qua người dân thị trấn vui mừng khi qua Báo Thanh Niên họ biết thông tin cả băng cướp tiệm vàng Thanh Tâm cách đây 10 năm đã bị bắt gọn. Băng cướp này không chỉ là nỗi kinh hoàng cho gia đình nạn nhân mà gieo rắc nỗi sợ hãi cho nhiều người dân sống ở khu vực chợ Củ Chi.

Ông Tâm kể nơi tên cướp ngồi và lao ra bắn khi ông về tới cửa nhà

Dù vụ việc trôi qua 10 năm và biết bọn cướp đã bị bắt, nhưng khi nhớ lại những giây phút đối mặt với cái chết, vẻ thảng thốt vẫn in trên gương mặt ông Nguyễn Thanh Tâm, chủ tiệm vàng Thanh Tâm. “Đó là ngày kinh hoàng nhất đối với gia đình tôi”, ông Tâm nói.

Cảnh giác cao độKhi chúng tôi hỏi, sau khi bị cướp có rút ra kinh nghiệm gì cũng như việc kinh doanh có bị trở ngại, cả bà Linh và ông Tâm đều nói họ luôn cảnh giác cao độ. Bà Linh dẹp luôn ki-ốt, chuyển về kinh doanh tại nhà. Ông Tâm, do bị bọn cướp lấy đi khoảng 200 lượng vàng các loại khiến gia đình khó khăn về vốn, nhưng vẫn cố gắng kinh doanh nghề gia truyền.

Ông Tâm kể, tối 7.7.2001, như thường lệ ông dọn vàng cho vào giỏ xách đi từ chợ Củ Chi về nhà cất. Vừa về đến cổng thì ông thấy một người đàn ông mặc áo màu da bò đang ngồi ở ghế đá trước cửa nhà (nhà ông Tâm sát QL22). Bất ngờ, người đàn ông rút súng bắn thẳng vào người ông Tâm. Theo phản xạ, ông Tâm quay người nên viên đạn trúng bả vai. Biết gặp cướp, mặc dù vai tê buốt, ông vẫn cố quay đầu chạy. Lập tức, một tên khác đón đầu, gí mũi súng đen ngòm sát mặt ông, đè ông xuống đường bóp cò. Dù không có tiếng nổ, nhưng 2 tiếng “tạch tạch” khô khốc vang lên cũng khiến ông Tâm hồn vía lên mây. Lúc này, tên cướp mặc áo màu da bò lao lên, cướp được giỏ đựng vàng đang để ở bửng xe Vespa, rồi nhảy lên xe của tên đồng bọn chờ sẵn. Trước khi tẩu thoát, tên này còn bắn vài phát đạn chỉ thiên.

Khi cả bọn phóng xe ra gần ngã tư, thấy anh xe ôm lao ra, một tên móc súng bắn thẳng. May là bọn cướp vừa chạy vừa bắn nên viên đạn làm thủng ống quần anh xe ôm. Thoát chết trong gang tấc, anh xe ôm đứng chết trân nhìn 4 tên cướp tẩu thoát trên 2 xe gắn máy về hướng Đức Hòa (Long An).

Xem hình tên cầm đầu Lê Anh Kiệt đăng trên Báo Thanh Niên, ông Tâm khẳng định đó chính là tên mặc áo màu da bò, ngồi chờ ở ghế đá và bắn ông khi vừa về tới cửa. Khi cả băng bị bắt, khai thác nhanh, các trinh sát mới biết Nhãn là kẻ gí mũi súng vào mặt chủ tiệm vàng bóp cò hai lần nhưng bị kẹt đạn, nhờ vậy ông Tâm thoát chết. Còn Kiệt là tên khi tẩu thoát đã vãi đạn đe dọa người truy đuổi, đồng thời bắn anh xe ôm.

Ông Tâm kể, sau đó ông được đưa đến bệnh viện chấn thương chỉnh hình cấp cứu. Viên đạn làm bể xương bả vai khiến ông phải nằm điều trị 1 tháng. “Sau ngày đó tôi quá sợ hãi, mặc dù nằm viện nhưng cứ hễ có ai vào thăm là nỗi ám ảnh mấy tên cướp cố ý giết tôi lại hiện ra. Tới nay khi biết bọn chúng bị bắt nhưng tôi vẫn rất sợ, bởi ngày kinh hoàng đó không thể nào quên được với gia đình tôi. Cách đây khoảng hơn 2 tuần, tôi được mời lên công an huyện. Lên đến nơi có hai anh giới thiệu là công an ở Bộ đưa ra một loạt hình các đối tượng bảo tôi nhận dạng ai đã bắn rồi cướp vàng của tôi, tôi đoán chắc tung tích bọn cướp đã có manh mối. Ai dè đúng thật. Công an ở Bộ giỏi quá, đã 10 năm rồi mà vẫn tìm ra…”, vừa kể ông Tâm vừa vạch áo cho PV xem vết mổ.

Ki-ốt bán vàng của tiệm vàng Kim Quang bị tên cướp tấn công năm 2003 – Ảnh: HoàiNam

Bọn chúng cố ý giết cả vợ chồng tôi

Chúng tôi cũng tìm đến Trảng Bàng (Tây Ninh) để gặp gỡ bà Trương Thị Linh. Bà Linh bị băng cướp này bắn trọng thương rồi cướp vàng. Nét mặt hoảng sợ, lo âu khi nhớ lại, bà Linh kể hôm đó là 31.12.2003 (không phải 2004 như lời tên cướp khai), khoảng hơn 19 giờ tối vợ chồng bà dọn hàng từ ki-ốt ở chợ Trảng Bàng về nhà ngay bên kia đường cất. Vừa ra cửa ki-ốt, thấy một người mặc áo đen trùm kín người, hai tay đút túi áo, đội mũ cụp xuống tiến về phía bà. Khi cách bà khoảng 2m, người này bất thình lình móc súng ra nhắm bà Linh bóp cò. Biết chuyện chẳng lành, bà Linh vội thả mấy túi vàng xuống đất để bỏ chạy, nhưng tên cướp vẫn nhả đạn. Bà Linh gục xuống, không biết gì nữa. Ở bên trong ki-ốt, ông Quang (chồng bà Linh) nghe tiếng súng nổ vội chạy ra kêu “cướp, cướp” thì lập tức tên cướp chĩa súng về phía ông bắn 2 phát. Theo phản xạ, ông cúi người nên hai viên đạn bay qua đầu, một viên găm vào tường, một viên găm vào tủ. Bắn xong, tên cướp bình tĩnh xách túi đựng vàng lên xe đồng bọn từ QL22 chạy vào đón, rồi tẩu thoát theo đường phía trong của chợ.

Bà Linh sau đó được gia đình đưa đi Bệnh viện Chợ Rẫy cấp cứu. May là đầu đạn chỉ găm vào phần mềm rồi chui xuống đại tràng, nhưng hiện vẫn nằm lại trong người bà. “Bọn chúng cố ý giết cả hai vợ chồng tôi, nhưng do may mắn nên vợ chồng tôi vẫn còn sống”, bà Linh nói trong sợ hãi. Hoài Nam

BÀI năm mươi. Phá băng cướp tiệm vàng liên tỉnh-Băng bắn người, cướp gần 1.000 lượng vàng – Kỳ 6: Những màn cướp táo tợn

Qua lời kể của các nạn nhân, những màn cướp táo tợn và tàn bạo mà băng nhóm của Lê Anh Kiệt hiện lên rõ nét, dù đã nhiều năm trôi qua.

Không biết chúng từng mang theo súng

Trưa 14.10, chúng tôi tìm về gặp lại những nạn nhân của vụ cướp tiệm vàng Kim Lộc gây kinh hoàng khu vực chợ Gò Đen cũ (thuộc xã Phước Lợi, H.Bến Lức, Long An). Chủ tiệm vàng, anh Quang Tuấn Kiệt và chị Nguyễn Thị Thu Hằng, nhắc lại chuyện băng tội phạm gây ra vụ cướp tiệm vàng nhà mình sa lưới cách đây một tuần tại TP.HCM.

Tiệm vàng Kim Lộc dời về địa chỉ mới kinh doanh - Ảnh: G.Phương

Chị Hằng kể: “Lúc đó khoảng 19 giờ ngày 10.7.2003, ngoài trời đang mưa lâm râm, chúng tôi đóng cửa tiệm rồi trùm áo mưa lên xe máy. Trên tay tôi lúc đó cầm túi xách đựng 94 lượng vàng và 100 triệu đồng chuẩn bị về nhà (cách tiệm 200m). Chạy được một đoạn thì có hai thanh niên (cũng trùm áo mưa kín mít) đi xe máy áp sát xe chúng tôi vào lề rồi dùng một vật gì đó chém thẳng tay xuống mặt chồng tôi làm anh ấy té xuống đất ngất xỉu. Chiếc Dream của chúng tôi ngã sóng soài. Hai tên cướp tiếp tục quay sang chém vào trán tôi một nhát rồi giật phăng túi xách trên tay tôi rồ ga chạy mất. Tôi lúc đó dù tay chân tê rần không còn cảm giác nhưng vẫn còn biết tri hô “cướp, cướp” rồi ngất xỉu. Khi tỉnh dậy tôi thấy mình nằm viện. Tôi nghĩ vợ chồng tôi lúc đó may mắn vì nhờ có chiếc áo mưa và chiếc nón lá cản lại bớt một phần”.

Hiện tại, nói về công việc kinh doanh của mình, bà Nguyễn Thị Cẩm Thanh cho biết ngoài sự trợ giúp từ chiếc camera, kính cường lực…, bà còn trang bị thêm còi báo động phòng khi gặp chuyện. Từ sau vụ cướp kinh hoàng đó, bà Thanh cảnh giác nhiều hơn khi ra đường. Giờ đây khi ra ngoài bà không dám mang theo bất cứ thứ gì bên mình để an tâm hơn.

Khi nghe chúng tôi thông tin lại trong lời khai của tên cướp trực tiếp tham gia là Lê Anh Kiệt (có cả tên Công nhưng đã chết vì sốc ma túy), có mang theo khẩu súng K59 nhưng chưa kịp bắn phát nào, chị Hằng rùng mình: “Bây giờ tôi thật sự kinh hoàng hơn trước thông tin này. May mắn là hôm đó tôi không còn nhiều sức để chống trả quyết liệt, nếu không có lẽ đã bị chúng bắn mất rồi”.

Hiện tại, tiệm vàng Kim Lộc đã dời về chợ Gò Đen mới thuộc ấp 4, xã Phước Lợi, H.Bến Lức, Long An kinh doanh. Chỉ lên vết sẹo dưới mắt phải của chồng và một vết sẹo dài trên trán mình, chị Hằng nói: “8 năm rồi mà tôi vẫn nhớ như in. Hai vết sẹo của vợ chồng tôi bây giờ như một sự ám ảnh kéo dài. Nhưng với gia đình tôi, nó như một lời nhắc nhở chúng tôi phải cảnh giác hơn”.

Hai lần chết hụt

Chúng tôi cũng đã gặp lại bà Nguyễn Thị Cẩm Thanh, nạn nhân hai lần may mắn thoát chết nhờ đạn lép và bị bắn trượt trong vụ cướp tại tiệm vàng Kim Thanh (chợ Phạm Thế Hiển, P.4, Q.8) vào ngày 2.10.2004. Kể lại giây phút chớp nhoáng kinh hoàng khiến ông Doãn Mỹ chồng bà vĩnh viễn ra đi, bà Thanh không khỏi xúc động: “Lúc đó khoảng 19 giờ 20, chúng tôi đóng cửa tiệm, mang theo túi xách đựng 50 lượng vàng, 150 triệu đồng và 11.000 USD lên xe máy về nhà. Trời bắt đầu đổ mưa. Khi đến Lộ 23, bất ngờ có hai thanh niên mặc áo mưa đi xe máy kè theo bắn một phát sượt bụng chồng tôi. Lúc đó tôi còn nghĩ là tiếng nổ bánh xe. Chồng tôi biết là gặp cướp nên tấp xe vào lề hô “cướp, cướp”. Hai tên cướp trờ tới ném xe lăn lóc trên đường, một tên khi thấy tôi hô hoán, nhảy ra gí súng vào ngực tôi bóp cò cạch cạch. Ban đầu tôi nghĩ là súng giả nhưng một chiếc xe máy khác của 2 tên đồng bọn lao lên chĩa súng siết cò vào hông chồng tôi khi anh đang cố mở túi vàng trên xe. Tự dưng tôi thấy ảnh gục xuống nên vội nhoài người đỡ anh dậy, nhờ đó mà tránh được thêm một phát đạn bắn thẳng lên đầu tôi. Ba tên xúm lại tháo dây buộc túi vàng cột trên xe, tên còn lại dùng báng súng đập liên tiếp vào đầu tôi mấy phát rồi cùng ôm túi xách vàng tẩu thoát”.

Bà Nguyễn Thị Cẩm Thanh với thiết bị bấm báo động mà tiệm trang bị khi gặp sự cố - Ảnh: G.Phương

Nhận được tin những người gây ra vụ cướp kinh hoàng đó là tên Kiệt, Tiếm, Nhãn và Tưởng đã bị bắt, bà Thanh có cảm giác buồn vui lẫn lộn. Vui vì kẻ thủ ác đã bị bắt, lực lượng chức năng vẫn kiên trì theo đuổi và phá được một băng cướp tàn độc, tinh vi này. Buồn vì những ký ức về một sự mất mát lớn lao bỗng dưng trỗi dậy.

Sau khi thông tin về tên cầm đầu Lê Anh Kiệt cùng đồng bọn bị bắt được đăng trên Báo Thanh Niên, bà Thanh mới giật mình khi biết đã từng hai lần gặp mặt, trước và sau khi xảy ra vụ cướp. Lần gặp đầu tiên, tên Kiệt lúc ấy người gầy guộc, xanh xao từng đến tiệm và giở thủ thuật trộm xâu nhẫn vàng bị bà phát hiện bắt quả tang, lấy lại được số tài sản nhưng để hắn thoát. Cách thời điểm bị bắt vài tháng, tên Kiệt một lần nữa dẫn vợ đến mua vàng. Gặp bà Thanh, hắn có hỏi: “Chị có khỏe không?”. Bà Thanh tưởng là một trong những người khách bình thường hay đến mua vàng tại tiệm nên không chú ý. Đến sau đó, người nhà nói với bà hắn chính là tên từng trộm xâu nhẫn khoảng 10 năm trước bị bà Thanh vặn tay bắt tại trận. “Do lúc này hắn mập mạp, hồng hào khác hẳn lúc xưa nên tôi không kịp nhớ”, bà giải thích.

Thêm một chi tiết khiến bà không ngờ nữa là tên Kiệt từng một thời đánh cờ để tiếp cận với ông Doãn Mỹ. Theo lời kể của bà Thanh, ông Doãn Mỹ rất thích đánh cờ cùng bạn bè khi rảnh rỗi. Hai nơi ông thường đánh cờ là quán cà phê trên Lộ 23 và đường Đông Hồ (Q.8). Bà Thanh nói: “Tôi chưa từng quen biết tên Kiệt cho đến khi nghe mọi người kể lại tên này đã đánh cờ với chồng tôi từ trước đó khá lâu. Tôi nghĩ có thể nhờ vậy mà hắn mới nắm được giờ giấc hoạt động của gia đình tôi để ra tay”. Giang Phương

BÀI năm mốt. Băng bắn người, cướp gần 1.000 lượng vàng – Kỳ 7: Hai chủ tiệm vàng suýt bị cướp. 

Sau khi cả băng cướp bị tóm gọn, bọn chúng khai chuẩn bị cướp 2 tiệm vàng tại TP.HCM, một ở quận 4 và một ở quận 8. Kế hoạch, hung khí được chúng chuẩn bị sẵn, nhưng chuẩn bị ra tay thì sa lưới…

Bàng hoàng. Sáng 17.10, PV Thanh Niên tìm đến tiệm vàng Đ.H nằm trên đường Nguyễn Hữu Hảo, quận 4 (TP.HCM). Tiệm vàng Đ.H nằm ở khu dân cư khá đông đúc. Khi biết chúng tôi là nhà báo, chị Vũ Thị Thu Lan (chủ tiệm) đon đả mời khách vào. Lấy nước mời khách xong, chị Lan cho biết gần đây báo chí đăng tải nhiều vụ cướp tiệm vàng quá nên chị cũng rất lo lắng. Hỏi chị có đọc thông tin băng cướp do tên Lê Anh Kiệt cầm đầu, từng dùng súng gây ra hàng loạt vụ cướp mà Thanh Niên đăng tải, chị nói “đọc rất kỹ và mừng vì bọn cướp nguy hiểm bị bắt giữ”. Khi PV cho biết băng cướp này trước khi bị bắt đã lên kế hoạch chuẩn bị ra tay với tiệm vàng Đ.H, nhưng may mắn là công an kịp thời bắt giữ chúng, chị Lan như không tin vào tai mình. Trấn tĩnh sau một hồi bàng hoàng, chị xúc động nói: “Thật hú hồn, cám ơn mấy anh công an ở Bộ rất nhiều. Nếu không có mấy ảnh, không chỉ bị băng cướp này cướp vàng mà tính mạng của chúng tôi cũng bị đe dọa…”.

 
Chị Lan vui sướng khi biết tin tiệm vàng của chị thoát khỏi bàn tay tàn ác của bọn cướp – Ảnh: HoàiNam

Khi chúng tôi hỏi gần đây chị có thấy biểu hiện khác lạ hoặc có thấy ai theo dõi không, chị Lan cho biết không hề phát hiện gì bất thường. “Duy một lần về nhà, tôi thấy một thanh niên đến tìm rồi hỏi: “Chị có phải là chị Lan không?”. Tôi trả lời: “Vâng, tôi là Lan đây”, thì người này quay sang hỏi ở gần tiệm vàng của chị có mấy tiệm vàng. Tôi nhẩm tính, trả lời câu hỏi của người thanh niên xong, có hỏi lại: “Chú hỏi để làm gì?”, thì người thanh niên này trả lời: “Tiệm vàng của chị nằm trong khu vực bị giải tỏa, hỏi để lên phương án đền bù”. Hỏi qua lại thêm vài câu, người thanh niên này chào tôi, ra về. Sinh nghi, tôi hỏi với theo: “Chú là công an à?”, thì người thanh niên này không nói gì, chỉ cười…”, chị Lan kể.

Chị Lan không biết người hỏi chị chính là trinh sát Cục CSHS đang âm thầm bảo vệ chị. Bởi lúc này, công an đã biết bọn cướp lên kế hoạch chuẩn bị ra tay khi chị Lan mang vàng về đến cổng nhà, giống như cách chúng cướp của những tiệm vàng trước đó. Để bảo đảm tính mạng của chị Lan, lãnh đạo Ban chuyên án phải cắt cử trinh sát bám sát ở gần cổng nhà chị, đề phòng tình huống xấu có thể xảy ra…

Khởi tố 4 bị can về hành vi giết người cướp củaHôm qua, cơ quan CSĐT Bộ Công an cho biết đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam 4 tháng: Lê Anh Kiệt (SN 1964), Huỳnh Văn Tiếm (SN 1959), Phan Văn Tưởng (SN 1973) và Nguyễn Văn Nhãn (SN 1957) để điều tra về hành vi giết người cướp của. Kiệt, Tiếm và Nhãn từng có tiền án về tội giết người, cướp tài sản, tàng trữ vũ khí quân dụng trái phép, riêng Nhãn có đến 3 tiền án về tội cướp tài sản, đe dọa giết người.

Đáng lưu ý, chị Lan cho biết thêm, ảnh tên Lê Anh Kiệt đăng trên Báo Thanh Niên, chị và những người thân trong tiệm nhận ra ngay “khách quen” vì trước đó tên Kiệt thường xuyên dẫn vợ con ra mua vàng ở tiệm của chị.

Người hàng xóm tàn ác

Tiệm vàng thứ 2 “lọt” vào tầm ngắm của bọn cướp là tiệm vàng K.H ở chợ Phạm Thế Hiển (Q.8). Chủ tiệm vàng K.H là cháu ruột bà Cẩm Thanh (vợ ông Doãn Mỹ, đã bị bọn cướp bắn chết năm 2004 trong vụ cướp vàng). Anh Trần Đức Vinh, chủ tiệm, đã hết sức sửng sốt khi biết tin tiệm vàng của anh cũng nằm trong kế hoạch của băng cướp giết người không ghê tay này. Càng sửng sốt hơn khi tên Kiệt là người quen của gia đình anh và là anh trai một người bạn học chung với anh.

Tên Kiệt hồi bé sống với mẹ ruột ở chung cư Phạm Thế Hiển nên cả khu này ai cũng biết hắn. Khi cả băng cướp bị bắt, ảnh tên cầm đầu Lê Anh Kiệt đăng trên  Báo Thanh Niên đã làm khu vực chợ và cả chung cư Phạm Thế Hiển bàng hoàng bởi không ai ngờ tên Kiệt lại dã man ra tay với cả người quen như vậy.

“Trước khi tên Kiệt bắn chết dượng ba (ông Doãn Mỹ), hằng ngày nó vẫn thường đánh cờ với dượng ba vì dượng rất mê cờ. Thế mà chính nó lại cầm súng bắn thẳng vào dượng, sau đó nó còn dẫn vợ, con ra tiệm của dì ba hỏi thăm sức khỏe trước khi mua vàng nữa. Thật không thể ngờ…”, anh Vinh căm phẫn nói.

Bị bắt khi nhận súng để đi cướpTheo nguồn tin riêng của PV Thanh Niên, trước khi lên kế hoạch cướp 2 tiệm vàng Đ.H và K.H, tên Tiếm đã đưa cho tên Nhãn 17 triệu đồng để sang Campuchia mua súng. Nhưng do đói thuốc nên tên Nhãn dùng hết số tiền này để mua ma túy. Để thực hiện vụ cướp tiệm vàng bằng được, tên Tiếm lại phải bỏ tiền ra đưa cho tên Tưởng sang Campuchia mua súng. Mua được 1 khẩu súng K54 (ảnh) và 3 viên đạn, Tưởng mang về TP.HCM đưa cho Kiệt cất giữ. Tối 8.10, tên Tiếm và Nhãn hẹn gặp Kiệt lấy súng để đi cướp thì bị lực lượng CSHS Bộ Công an tóm gọn.

Hoài Nam

BÀI NĂM HAI. Thôi miên cướp tiệm vàng ở Quảng Ngãi: Những nghi vấn trong vụ án

Vụ thôi miên cướp tiệm vàng ở Bình Sơn Quảng Ngãi đang gây sốc cho người dân nơi đây đặc biệt là các chủ tệm vàng. Xem những nghi vấn trong vụ thôi miên cướp tiệm vàng táo tợn này

Camera ghi lại chị Thuý và đối tượng mặc áo xanh đang giao dịch (nguồn: Bee.net.vn)

Thoi mien cuop tiem vang o Quang Ngai

Rất nhiều tiệm vàng lớn trong tỉnh Quảng Ngãi “sốc” với tin tiệm vàng bị cướp kỳ lạ giữa ban ngày hôm 21-10 tại hiệu vàng Tín Huy, thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn, với số lượng lớn, trị giá lên tới gần 4 tỷ đồng, bao gồm hơn 1 tỷ đồng tiền mặt.

Thoi mien cuop tiem vang o Quang Ngai – Theo người thân trong gia đình và bà Nguyễn Thị Thúy- Chủ hiệu vàng Tín Huy cho biết, sau khi một thanh niên vào cửa hiệu hỏi mua 5 chỉ vàng rồi đưa tiền cho bà Thúy lấy vàng, thì sau đó bà Thúy như mê sảng hốt 6 khay vàng và hơn một tỷ đồng bỏ vào bao đưa cho đối tượng. Sau khi đối tượng bỏ đi, bà Thúy choáng váng và ngất đi. Tất cả sự việc xảy ra không một ai hay biết dù có rất nhiều người trong gia đình đang ở nhà.

Đây được xem là vụ cướp vàng chấn động Quảng Ngãi, bởi không chỉ số lượng vàng bị mất cắp khá lớn mà vì tính kỳ lạ của nó, đối tượng cướp vàng đã dùng thuốc mê, hoặc thôi miên khiến chủ tiệm vàng lấy vàng, tiền “dâng” cho kẻ cướp. Chuyện cướp vàng theo hình thức thôi miên như thế này không chỉ xảy ra lần đầu ở Quảng Ngãi mà ngay cả ở Việt Nam.

Thoi mien cuop tiem vang o Quang Ngai

Những nghi vấn trong vụ án:

Thượng tá Trần Văn Sang-Trưởng Công an huyện Bình Sơn cho biết, chúng tôi cũng chưa thể đưa ra bất cứ một kết luận nào, bởi kiểu cướp thôi miên như thế này (theo lời chủ tiệm vàng và gia đình chủ tiệm vàng) thì quả thật chúng tôi chưa gặp bao giờ. Còn về đối tượng, mặc dù tiệm vàng có đặt tới 4 camera nhưng hình ảnh về đối tượng này cũng không được rõ ràng.

Sau khi sự việc xảy ra, rất nhiều tiệm vàng lớn trong tỉnh Quảng Ngãi đã khá “sốc” với tin tiệm vàng bị cướp kỳ lạ giữa ban ngày này, nhiều cửa hàng ngay lập tức tăng cường an ninh cho cửa hàng mình. Tuy nhiên, một số hộ kinh doanh vàng cũng đặt câu hỏi: Tại sao một tiệm vàng trưng bày cả trăm cây vàng như thế mà quá mất cảnh giác, và chỉ có một người đứng bán. Còn những người khác đâu, những người thợ của tiệm không lẽ không hay biết? Và liệu một tiệm vàng thuộc diện không lớn lắm ở một thị trấn mà lại trưng bày một lượng vàng lớn như thế, nhất là vào thời điểm giá vàng đang “nhảy múa” như thời gian gần đây.

Bà Nguyễn Thị Kim, chủ tiệm vàng Việt Kim Liên trên đường Quang Trung, thành phố Quảng Ngãi chia sẻ, một nguyên tắc đối với tất cả tiệm vàng là khi khách hàng vào mua hàng bịt khẩu trang thì chủ tiệm vàng sẽ yêu cầu lấy khẩu trang ra, đặc biệt là không để khách đội mũ bảo hiểm khi mua hàng, bởi nếu là kẻ gian thì mũ bảo hiểm sẽ là công cụ để đập tủ gương cướp vàng. Đó là nguyên tắc cảnh giác tối thiểu đối với bất cứ một tiệm vàng nào.

“Việc đối tượng dùng thuật thôi miên để cướp tiệm vàng thì quả thật từ trước đến giờ tôi mới nghe, nhất là với các tiệm vàng. Nếu quả thật có thuật thôi miên này thì có lẽ các đối tượng đã dùng để cướp tiệm vàng từ lâu chứ không đợi đến hôm nay. Tuy nhiên, dù sao sau khi nghe thông cướp tiệm vàng trên, tôi cũng cảnh giác và đã bàn với ông xã thuê ngay một bảo vệ cho chắc”- bà Kim nói.

Bạn bấm vào đây để xem clip cảnh quay vụ thôi miên cướp TV QN:

                                   http://vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/44799/clip-vu–thoi-mien–cuop-vang-gay-chan-dong.html

BÀI NĂM BA.Phần IV Thôi miên cướp tiệm vàng Q.Ngãi-bài 2. Lời kể của chủ tiệm: ‘Tôi như bị thôi miên, hốt hơn 100 cây vàng đưa anh ta’

“Anh ta đưa cọc tiền, tôi thối lại, rồi hỏi có tiền lẻ không đổi cho một ít, bỗng lúc đó tay chân tôi rã rời, đầu choáng váng và cứ làm theo yêu cầu của tên này”, chủ tiệm vàng Tín Huy vừa bị mất 100 cây vàng và hơn một tỷ đồng kể lại.
Hôm qua, bà Thúy (chủ tiệm vàng Tín Huy ở thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) được người nhà phát hiện ngất xỉu trên ghế. Tủ kính đựng vàng mở toang, bên trong trống trơn. Khoảng 100 cây vàng cùng 1,3 tỷ đồng trong két sắt biến mất. Ước tính hiệu vàng Tín Huy bị mất tổng cộng hơn 5 tỷ đồng.

Nhớ lại việc xảy ra, bà Thúy cứ úp tay lên mặt khóc, bảo: “Không hiểu sao tôi lại dại dột hốt vàng trong tủ cho vào túi nilon, rồi còn mở két lấy tiền”.

 Cơ quan điều tra đang thu thập chứng cứ, tang vật ở tiệm vàng Tín Huy, Tổ dân phố 1, Thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn(Quảng Ngãi). Ảnh: Trí Tín
Cơ quan điều tra thu thập chứng cứ, tang vật ở tiệm vàng Tín Huy. Ảnh: Trí Tín

Bà bảo nhớ như in khoảng 10h20 sáng 21/10, một thanh niên đội mũ bảo hiểm màu trắng, bịt khẩu trang, mặc áo thun xanh dài tay bước vào tiệm mua 5 chỉ vàng SJC. “Anh ta đưa ra cọc tiền bảo đếm, sau đó tôi thối lại, rồi bảo có tiền lẻ không đổi một ít, bỗng lúc đó tay chân tôi rã rời, đầu thấy choáng và cứ làm theo yêu cầu của tên này”, bà Thúy thuật lại.

100 cây vàng (dây chuyền, nữ trang, vàng chỉ, thẻ…) ở 6 khay đựng trong tủ được bà gom hết bỏ vào túi nilon đen theo lệnh của người thanh niên kia. Theo chỉ đạo của anh ta, chủ tiệm còn mở két sắt lấy 1,3 tỷ đồng bỏ vào túi nilon màu xanh rồi gộp chung thành một túi đưa cho hắn. “Sau đó, tôi ngồi trên ghế ngất xỉu bao giờ cũng không biết nữa”, bà nói.

 Cơ quan điều tra niêm phong đầu thu máy quay camera để về phân tích, nhận dạng đối tượng thôi miên cướp vàng, tiền ở hiệu vàng Tín Huy. Ảnh: Trí Tín
Cơ quan điều tra niêm phong đầu thu camera để về phân tích, nhận dạng nghi can thôi miên cướp vàng, tiền ở hiệu Tín Huy. Ảnh: Trí Tín

Khoảng một giờ trước vụ cướp, bà Thúy đến chi nhánh Ngân hàng Vietcombank Bình Sơn rút khoảng 1,7 tỷ đồng, sau đó trả tiền hàng 400 triệu đồng, còn 1,3 tỷ đồng cất trong két sắt.

4 máy camera lắp đặt tại tiệm đều quay cảnh bà Thúy lần lượt gom vàng, mở két sắt lấy tiền đưa cho thanh niên mặc áo xanh mà không bị ép buộc hay dùng vũ lực, hung khí để uy hiếp, cướp vàng.

Thượng tá Trần Văn Sang, Trưởng Công an huyện Bình Sơn cho rằng đây là dạng phạm tội bằng hình thức thôi miên. “Chúng tôi chưa gặp án kiểu này bao giờ. Hiện, cơ quan điều tra công an tỉnh và huyện đã niêm phong đầu thu camera để Phòng kỹ thuật hình sự phân tích, nhận dạng tên cướp”, ông nói.

 Cơ quan điều tra, Công an tỉnh Quảng Ngãi thu thập chứng cứ về vụ thôi miên cướp vàng ở hiệu vàng Tín Huy vào chiều tối qua. Ảnh: Trí Tín
Việc thu thập chứng cứ về vụ thôi miên cướp vàng ở hiệu Tín Huy được cơ quan điều tra tổ chức vào chiều tối 21/10. Ảnh: Trí Tín

Trước việc xảy ra ở Tín Huy, nhiều chủ tiệm vàng ở Quảng Ngãi lập tức tăng cường an ninh cho cửa hàng; thậm chí tính đến việc thuê vệ sĩ…

Theo nhiều chủ hiệu, nguyên tắc “bất di, bất dịch” với kinh doanh tiệm vàng là bảo khách bỏ khẩu trang, không đội mũ bảo hiểm khi mua hàng. Bởi nếu là kẻ gian, mũ bảo hiểm sẽ là công cụ để đập tủ kính… Một người cho biết: “Một tiệm Tín Huy bày bán cả trăm cây vàng như thế mà quá mất cảnh giác khi chỉ có một người đứng bán”. Trí Tín

BÀI 54. Các tiệm vàng tăng cường phòng vệ

(TNO) Các tiệm vàng ở TP.HCM đang tăng cường nhiều biện pháp phòng vệ trong bối cảnh hàng loạt vụ cướp tiệm vàng xảy ra và ngày càng táo tợn.

Cảm thấy lo ngại trước nhiều vụ cướp tiệm vàng xảy ra gần đây, chủ cửa hàng kinh doanh vàng B.T. trên đường CMT8 (TP.HCM) đã lắp đặt thêm hàng chục camera an ninh và thuê bổ sung bảo vệ trực 24/24.

“Hiện tại, cửa hàng chúng tôi có hơn 20 camera quan sát ở mọi góc và thuê thêm 2 bảo vệ để túc trực suốt ngày đêm. Gần đây bọn cướp táo tợn quá, chúng tôi cũng lo sợ nên tăng cường khả năng tự vệ càng nhiều càng tốt”, anh Nguyễn Văn Ngọ, chủ tiệm vàng nói.

 
Các tiệm vàng lắp đặt thêm nhiều camera an ninh để tăng cường khả năng phòng vệ – Ảnh: Trí Quang

Anh Ngọ cho biết, hệ thống chuông báo động với nhiều nút bấm đặt ở chỗ khuất trong cửa hàng của anh lúc nào cũng sẵn sàng, nếu có việc cấp bách xảy ra thì nhân viên có thể bấm nút để còi hụ.

Không những thế, mới đây, anh Ngọ đã lắp đặt hệ thống cửa kiếng khóa tự động đảm bảo an toàn cho tiệm vàng của mình.

Ông Phạm Chí Điện – Tổng giám đốc công ty TNHH DV Bảo vệ Sài Gòn Nam Chính Trực – cho biết, doanh thu bán thiết bị giám sát an ninh trong khoảng 2 tháng nay của công ty tăng 30% so với quý trước, còn nhu cầu thuê nhân viên bảo vệ của các công ty vàng bạc đá quý cũng tăng khoảng 20% so với 2 quý đầu năm nay.

“Nếu có bất kể hành động gì bất bình thường xảy ra, nhân viên có thể bấm nút điều khiển từ xa và cửa kiếng sẽ đóng lại trong 3 giây, mọi lối ra vào đều được bịt kín an toàn. Đây là loại cửa kiếng chịu lực lớn, đập không bể. Tôi nghĩ đó là biện pháp hữu hiệu nhất để phòng ngừa nạn cướp”, anh Ngọ lý giải thêm về hệ thống phòng vệ tại cửa hàng. 

Trong khi đó, cũng như nhiều tiệm vàng nhỏ lẻ khác, cửa hàng kinh doanh vàng bạc đá quý K.H bên đường An Dương Vương (Q.5, TP.HCM), cũng đang có kế hoạch lắp đặt hệ thống camera quan sát, do từ trước đến nay, cửa hàng này không có bất kỳ biện pháp phòng vệ nào ngoài lực lượng bảo vệ huy động từ người thân trong gia đình.

 
Thuê thêm bảo vệ để chốt trực 24/24, đề cao cảnh giác – Ảnh: Trí Quang

“Chúng tôi thấy mới đây có vụ cướp dùng thuốc mê hay thôi miên gì đó ghê quá, nên bây giờ phải lắp đặt thêm camera an ninh, chứ không thì cũng sợ”, chủ tiệm vàng K.H cho biết.

Nhiều chủ tiệm vàng khác cũng đang tìm cách đăng ký lắp đặt hệ thống báo động liên kết đến thẳng trụ sở công an phường để đảm bảo an toàn hơn nữa.

Chị Diệp Thế Như, chủ tiệm vàng N.L. trên đường An Dương Vương, Q.5, TP.HCM cho hay, cửa hàng của chị có nhiều nút bấm báo động, hễ có chuyện gì xảy ra thì tín hiệu báo động sẽ được truyền thẳng đến trụ sở công an phường và tạo tiếng còi hụ cho người dân xung quanh có thể đến hỗ trợ.

“Tiệm của tôi có 7 camera đặt ở 7 góc độ quan trọng nhất. Nhưng sắp tới, hệ thống lưu trữ hình ảnh từ camera an ninh sẽ được chúng tôi lắp đặt ở vị trí bí mật để phòng trường hợp các đối tượng có thể phá hủy hệ thống giám sát an ninh trước khi tiến hành cướp”, chị Như cho biết thêm. Trí Quang

BÀI 55. Nhóm cướp đi ôtô là thủ phạm tấn công 2 tiệm vàng

Tướng cướp Nguyen Mark Joseph thừa nhận ngoài việc dùng hơi cay, hung khí tấn công tiệm vàng Thu Thành, chúng còn gí súng giả cướp tài sản tại tiệm kim hoàn Hoàng Kim. Cả hai vụ cướp táo tợn, chúng đều thuê xế hộp làm phương tiện đi gây án và bỏ trốn.
Ngày 24/10, Công an tỉnh Bình Thuận cho biết, băng cướp tiệm vàng Thu Thành do Nguyen Mark Joseph (tức Khánh, Việt kiều Mỹ đang bị Interpol truy nã) cầm đầu vừa khai chính chúng là “tác giả” vụ cướp tiệm vàng Hoàng Kim (cách tiệm Thu Thành 200m) lấy đi lượng lớn vàng hôm 2/6.

Đồng bọn của Khánh là Nguyễn Phước Hải cũng thừa nhận việc này. Từ những lời khai trên, Công an tỉnh Bình Thuận vừa phối hợp với Công an TP HCM bắt Bùi Trung Kiên (26 tuổi, ngụ quận 1, TP HCM) – nghi can cùng Khánh và Hải thực hiện vụ cướp tiệm vàng Hoàng Kim.

 Kiên, Khánh và Hải (từ trái qua) thực hiện vụ cướp tiệm vàng Hoàng Kim. Ảnh:NV.
Kiên, Khánh và Hải (từ trái qua) tham gia vụ cướp tiệm vàng Hoàng Kim. Ảnh: N.Văn.

Theo lời khai, ngày 2/6, Hải, Khánh và Kiên trộm ôtô tại quận Gò Vấp (TP HCM) rồi cùng nhau ra Bình Thuận tìm tiệm vàng để cướp. Bọn chúng thuê thêm một chiếc Innova cho Khánh lái. Theo “kịch bản”, chúng sẽ dùng xe trộm được đi cướp, sau đó bỏ lại, chạy trốn bằng chiếc Innova để tránh bị công an phát hiện.

Tới Bình Thuận, Khánh gửi xe Innova vào nhà dân ven quốc lộ 1A; lái xế hộp trộm được cùng đồng bọn đi gây án.

Chạy lòng vòng khu vực thị trấn Chợ Lầu, chúng thấy tiệm vàng Hoàng Kim chỉ có hai phụ nữ đứng bán nên nhắm vào đây. Cả nhóm bịt mặt xông vào dùng súng giả khống chế những người trong tiệm, đập tủ kính lấy toàn bộ nữ trang, lên xe chạy trốn. Đi được chừng 20 km, chúng dừng lại đốt xe ăn trộm để phi tang rồi lên chiếc Innova phóng về TP HCM chia nhau số vàng cướp được.

Thấy “phi vụ” cướp vàng dễ dàng thành công, thu lợi lớn, Khánh và Hải tiếp tục lên kế hoạch quay lại khu vực cũ để gây án. Hải đặt xe máy Attila để làm thủ tục thuê ôtô. Sau đó, cả hai ra Phan Thiết rủ thêm đồng bọn là Huỳnh Quốc Thái (23 tuổi, ngụ quận Bình Thạnh, TP HCM) và Nguyễn Bảo Quốc (33 tuổi, ngụ quận Thủ Đức, TP HCM) tham gia cướp tiệm vàng.

Tối 14/10, cả nhóm đi ôtô tới tiệm vàng Thu Thành, dùng súng giả, bình xịt hơi cay và hung khí khống chế chủ tiệm. Chúng cầm búa đập vỡ tủ kính trưng bày lấy đi hơn 30 lượng vàng.

Trên đường bỏ trốn, Khánh cho Hải, Thái và Quốc ôm vàng xuống xe bỏ chạy trước, còn anh ta tiếp tục lái xe nhằm đánh lạc hướng lực lượng truy đuổi… Do phóng quá nhanh, ôtô của nhóm cướp đâm chết một người dân, rồi lật nhào, Khánh bị bắt ngay sau đó; các đồng bọn khác cũng lần lượt sa lưới.

Đến hôm nay, công an chưa tìm thấy số vàng bọn chúng đã tẩu tán.

Ngọc Văn

BÀI 56. Thêm nghi án ‘thôi miên’ để cướp tiền ở Quảng Ngãi

Ba người đi ôtô đến cơ sở bán phế liệu hỏi mua vài cân sắt và đề nghị đổi tiền lẻ. 5 phút sau khi họ rời đi, ông chủ thấy choáng váng khó thở, hơn 3 triệu đồng trong tủ đã biến mất. 
Tối 23/10, hàng chục cảnh sát Quảng Ngãi đã truy tìm 3 người nước ngoài đi trên chiếc Camry bị tố cáo có hành vi lừa đảo đổi tiền tại một cơ sở bán phế liệu. Tại một điểm chốt chặn, cảnh sát phát hiện xe, ra hiệu dừng lại song tài xế không chấp hành, chống lại người thi hành công vụ và tẩu thoát.

Chiều hôm đó, vài giờ trước cuộc vây ráp của cảnh sát, ông Đỗ Lư (chủ cơ sở bán phế liệu ở thôn Năm Lộc, xã Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh) trình báo vừa bị nhóm 3 người (2 đàn ông, một phụ nữ) đi ôtô “thôi miên” lừa đổi tiền để cướp 3,3 triệu đồng.

“Người đàn ông cao khoảng 1,8 m, nặng chừng 90 kg, mặc quần lửng, áo thun xanh ngắn tay, bước vào cơ sở của tôi cầm vài đoạn sắt phi 10 bỏ lên bàn cân. Anh ta ra hiệu muốn mua 2 kg sắt ấy, vợ tôi ra giá 20.000 đồng”, ông Lư kể.

 Vợ chồng ông Đỗ Lư ở xã Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh(Quảng Ngãi) đứng trước cơ sở thu mua phế liệu của mình vẫn chưa tin nổi
Vợ chồng ông Đỗ Lư ở xã Tịnh Hà, huyện Sơn Tịnh. Ảnh: Trí Tín

Người khách rút trong túi tờ 500.000 đồng để thanh toán. Do vợ không có tiền thối, ông Lư lấy hơn 12 triệu đồng trong tủ để tìm tiền lẻ. Lúc này, người đàn ông thứ hai xuống xe chờ lấy tiền; còn người kia đề nghị vợ ông Lư dẫn ra phía sau nhà xem phế liệu.

“Anh ta bảo tôi đưa hai tờ mệnh giá 200.000 đồng, một tờ 100.000 đồng và 50.000 đồng, còn dư 30.000 đồng khỏi thối lại… Xe họ đi được khoảng 5 phút, bỗng dưng tôi thấy đau đầu, khó thở. Kiểm tra lại gói tiền thì đã bị mất 3,3 triệu đồng”, chủ cơ sở trình báo.

Một số hàng xóm cho hay, họ đi sau chiếc ôtô trên và thấy người trong xe vứt số sắt mua của ông Lư bên lề đường.

 Vợ ông ông Đỗ Lư kể lại nhóm người nước ngoài dùng chiêu thức mua hàng bằng tiền chẳn đổi lấy tiền lẻ chiếm đoạt hơn 3,3 triệu đồng của gia đình mình lúc nào không hay biết. Ảnh: Trí Tín
Vợ ông ông Đỗ Lư: “Chúng tôi nghi đã bị họ ‘thôi miên’ để cướp tiền”. Ảnh: Trí Tín

Sáng nay, nhiều chủ cửa hàng tạp hóa, cơ sở kinh doanh vật liệu xây dựng, buôn bán phế liệu, thiết bị lọc nước… ở các huyện Bình Sơn, Tư Nghĩa, Sơn Tịnh và thành phố Quảng Ngãi đã liên tiếp trình báo công an việc bị lừa đảo với hình thức tương tự.

Họ cho biết đã bị một nhóm người đi ôtô dùng tiền 500.000 đồng hoặc USD để mua hàng trị giá thấp rồi “thôi miên để cướp”. Người mất ít thì vài triệu, nhiều lên tới vài chục triệu đồng.

Thượng tá Phan Văn Nhẫn (Trưởng công an huyện Sơn Tịnh) cho biết các đơn vị đang điều tra, truy lùng nhóm tội phạm này.

Hai ngày trước, một chủ tiệm vàng tại Quảng Ngãi cũng trình báo bị khách thôi miên lấy đi 100 cây vàng và 1,3 tỷ đồng. Trí Tín

BÀI 57 . Vụ cướp tiệm vàng bằng thôi miên ở Quảng Ngãi là một màn kịch vụng về- đó là Ý kiến của nhà thôi miên học nổi tiếng Nguyễn Mạnh Quân

(Petrotimes) – Sau khi Petrotimes đưa tin “Bị thôi miên, chủ tiệm vàng tự nguyện “dâng” 4 tỉ đồng cho kẻ cướp”, Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân – Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu phát triển sức khỏe Thể – Tâm – Trí (RCPPIH) đã đưa ra một nhận định khá bất ngờ.

Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân.

Như Petrotimes đã đưa tin: Ngày 21/10/2011, tại hiệu vàng Tín Huy ở thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi đã xảy ra một vụ cướp tiệm vàng.

Bà Nguyễn Thị Thúy, chủ hiệu vàng cho biết: Có một thanh niên mặc áo xanh, đội mũ bảo hiểm đeo khẩu trang bước vào cửa hiệu hỏi mua 5 chỉ vàng. Bà Thúy đưa vàng và đối tượng trên đưa tiền.

Sau đó, bà Thúy như mê sảng lấy 6 khay vàng (trên 100 cây vàng) bỏ vào bao, đồng thời mở két sắt lấy số tiền trên 1 tỉ đồng đưa cho đối tượng. Khi đối tượng bỏ đi, bà Thúy choáng váng và ngất lịm. Sau đó người nhà phát hiện và đưa bà Thúy vào phòng.

Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân cho rằng: Bằng những kiến thức khoa học về thôi miên, ông khẳng định đây là một màn kịch vụng về.

Thứ nhất: Giả thiết tên cướp sử dụng thuật thôi miên

Nếu là thôi miên thư giãn: thì thời gian dẫn dụ để cho một người đi được vào trạng thái thôi miên khá dài. Camera ở tiệm vàng đương nhiên sẽ thu lại được hình ảnh các phương pháp dẫn dụ này.

Nếu là thôi miên để được “chân tay rã rời” thì đầu óc người bị thôi miên lại sẽ nhẹ nhàng chứ không hề mê man… Hơn nữa, nếu bị thôi miên “chân tay rã rời” thì chủ tiệm vàng sẽ không thể cử động cơ thể để đi lấy tiền và vàng để đưa cho “kẻ cướp” được!

Muốn đi lấy tiền, vàng thì chủ tiệm vàng phải ra khỏi trạng thái thôi miên!

Lực lượng Công an có mặt tại hiện trường.

Còn nếu là thôi miên biểu diễn: Đầu tiên là phải dùng biện pháp gây sốc, gây sợ hãi cho người bị thôi miên và trước khi biểu diễn phải xin phép để người bị thôi miên không phải ứng lại, tập trung thời gian cho việc thôi miên.

Trong trường hợp chỉ có một bà chủ với đống vàng thì đương nhiên bà chủ phải lo trông vàng, lo bán hàng chứ làm chả thời gian đâu mà đi đồng ý thôi miên biểu diễn.

Hơn nữa giả thiết bà chủ tiệm vàng đồng ý biểu diễn thì đầu óc bà cũng không hề choáng váng và cơ thể của thì lại hoàn toàn bình thường thậm chí còn “cứng” hơn lúc bình thường chứ không hề “rã rời”. Hai trạng thái “thôi miên biểu diễn” và “thôi miên trị liệu” hoàn toàn khác nhau ở điểm này!

Giả thiết nếu bà chủ tiệm vàng đồng ý biểu diễn như vậy thì sau đó bà sẽ không hề nhớ bất cứ chi tiết nào, kể cả là chi tiết ai đã từng vào cửa hàng.

Một điểm nữa là không bao giờ người bị thôi miên “ngất đi, mê man” cả.

Ngoài ra nếu là thôi miên biểu diễn thì các chuyên gia sẽ phải nói rõ rang với người bị thôi miên rằng họ cần gì và nếu vậy thì trong đoạn băng sẽ ghi lại.

Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân cho rằng người dàn dựng vở kịch này không hiểu “thôi miên” là gì.

Hình ảnh từ camera tiệm vàng Tín Huy.

Thứ hai: Tên cướp sử dụng ảo thuật

Nếu là sử dụng phương pháp ảo thuật thì chỉ có thể che mắt và nhanh tay để lấy tiền hoặc vàng chứ không bao giờ có thể sai khiến được chủ tiệm vàng!

Như vậy, yếu tố ảo thuật cũng được loại bỏ trong trường hợp này.

Thứ ba: Tên cướp sử dụng thuốc mê

Nếu là thuốc mê thì khả năng làm người ta choáng váng là đúng, nhưng nếu vậy thì người bị đánh thuốc mê sẽ lập tức gục xuống và “kẻ cướp” phải tự đi lấy tiền, chứ không bao giờ người bị gây mê còn có thể đi lấy tiền đưa cho “kẻ cướp” được nữa!

Như vậy, cả ba giả thuyết đều bị loại bỏ!

Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân cho rằng: Hãy kiểm tra mỗi liên hệ giữa người bán hàng và “kẻ cướp”!

Còn nếu người bán hàng chính là chủ thì hãy kiểm tra ngay những khoản nợ nần sắp đến hạn phải trả của chủ cửa hàng.

Những thông tin Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân đưa ra hoàn toàn trái ngược với chiều dư luận cho rằng: chủ tiệm vàng Tín Huy đã bị kẻ cướp thôi miên, sai khiến.

Petrotimes cũng sẽ chuyển những ý kiến của chuyên gia Nguyễn Mạnh Quân tới Công an tỉnh Quảng Ngãi để cơ quan này dùng làm tư liệu tham khảo trong quá trình điều tra, phá án. Hoàng Thắng (Cảm ơn anh Việt Hà đã gửi bài viết hay này). Mời bạn nhấp chuột vào MÃ NGUỒN dưới đây. Xem xong, bạn trở lại bấm vào mũi tên trên cùng của trang để trở lại trang chủ của blog

http://www.petrotimes.vn/home-slide/2011/10/thoi-mien-cuop-tiem-vang-la-mot-man-kich-toi

 BÀI 58 A. Chủ tiệm kim hoàn Tín Huy Q.Ngãi đã dựng chuyện bị thôi miên để trốn nợ. Chiều 24/10, bà Thúy (chủ tiệm vàng Tín Huy, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) thừa nhận đã dựng hiện trường giả vụ thôi miên cướp vàng và tiền, tổng cộng hơn 5 tỷ đồng. Hiện, 2 người liên quan vụ việc bị tạm giữ, bà Thúy do đang nuôi con nhỏ nên được tha về nhà.

Cơ quan điều tra Quảng Ngãi đã ra quyết định tạm giữ bà Thúy cùng ông Nguyễn Hải (cha ruột bà Thúy) và người họ hàng Ngô Quang Trưởng. Do bà Thúy có con nhỏ mới 3 tháng tuổi nên sau khi ký biên bản thừa nhận hành vi đã được tha về nhà.

Làm việc với cơ quan điều tra, bà Thúy khai do nợ nần đã tạo hiện trường giả, nhờ Trưởng bịt khẩu trang, đội mũ bảo hiểm làm khách hàng đến mua vàng, dựng chuyện bị thôi miên cướp 100 cây vàng và hơn một tỷ đồng.

Trưởng khai sau khi đóng vai người mua hàng thôi miên bà Thúy, anh thấy áy náy với hành vi sai trái, đêm không ngủ được. Sáng 24/10, Trưởng đến cơ quan điều tra khai hết tất cả vụ việc.

Anh ta cho biết đã mang hai túi nilon đựng tiền, vàng bỏ vào thùng đựng mì tôm rồi mang về nhà ông Hải (thôn An Châu, xã Bình Thới, huyện Bình Sơn) cất giữ.

Từ lời khai này, chiều 24/10 công an đến nhà ông Hải đào được thùng mì tôm đựng 7,5kg vàng các loại và 1,3 tỷ đồng trong vườn.

 Chiều nay, hàng trăm người tụ tập trước hiệu vàng Tín Huy ngạc nhiên vì hành vi bà chủ tiệm vàng Nguyễn Thị Thúy đã
Chiều nay, hàng trăm người tụ tập trước hiệu vàng Tín Huy khi có thông tin bà chủ tiệm dựng hiện trường giả bị thôi miên cướp vàng để chạy nợ. Ảnh: Trí Tín

Trung tá Võ Văn Náo (Phó trưởng Công an huyện Bình Sơn) cho VnExpress.netbiết, cơ quan điều tra xác định bà Thúy cùng người thân trong gia đình dựng lên kịch bản tạo hiện trường giả vụ thôi miên cướp vàng để trốn nợ. Công an huyện Bình Sơn đang tiếp tục điều tra thêm nguyên nhân, mục đích gì khiến gia đình bà Thúy có hành động sai trái như vậy.

Trao đổi với VnExpress.net, ông Đức (chồng bà Thúy) cho biết: “Vợ tôi tạo hiện trường giả là do không trả nổi nợ với lãi cao cho người ta”.

Theo ông Đức, từ năm 2007 đến nay, dựa vào uy tín của tiệm vàng, vợ ông đã vay mượn giúp cho người thân vốn làm ăn với tổng số tiền gần 2 tỷ đồng. Tuy nhiên giá vàng tăng chóng mặt từng ngày cộng với lãi suất hàng tháng quá cao nên đến nay người vay khó có khả năng trả lãi và gốc.

“Vợ tôi loan báo bị lừa lấy tiền, vàng chắc là để hy vọng xin khất nợ chứ không có ý lừa đảo hay chạy nợ, quỵt tiền”, ông Đức nói.

Nghe tin bà Thúy cùng người thân dựng hiện trường giả để trốn trả nợ, hàng chục người dân, tiểu thương ở huyện Bình Sơn đã nháo nhào kéo nhau đến đòi tiền. Tuy nhiên, do vụ việc còn trong giai đoạn điều tra, họ đành thất vọng ra về.

Ba ngày trước, người dân huyện Bình Sơn xôn xao trước tin tiệm vàng Tín Huy bị một thanh niên bịt khẩu trang, đội mũ bảo hiểm vào vờ mua vàng rồi thôi miên để bà chủ ngoan ngoãn gom hơn 100 cây vàng và 1,3 tỷ đồng cho vào túi nilon đưa anh ta. 4 camera ở tiệm vàng cũng quay cảnh bà chủ Thúy sau khi hốt vàng đã ngất xỉu trên ghế. Chồng bà Thúy đón con tan học về đến nhà phát hiện sự việc nên tri hô và trình báo công an. Trí Tín

BÀI 58 B.  “Không thể lừa đảo bằng thôi miên” (Của Express)

Vì lầm tưởng thôi miên là “phép” có thể làm người ta mụ mị, mất ý thức và làm theo những điều được sai khiến mà nhiều người dựng chuyện bị lừa, cướp. Thực tế, các nhà khoa học khẳng định, không thể dùng thôi miên lừa đảo để cướp tiền, vàng.

Mấy ngày gần đây, dư luận xôn xao về vụ một phụ nữ ở Quảng Ngãi cho rằng mình bị thôi miên nên mới ngoan ngoãn gom hơn 100 cây vàng và 1,3 tỷ đồng đưa cho một thanh niên lạ mặt. Qua điều tra, cơ quan chức năng đã xác định đây chỉ là chiêu dựng hiện trường giả để trốn nợ của chủ tiệm vàng.

Trước đó, từng có không ít trường hợp mất tiền, bị lừa cho là vì bị thôi miên, như năm ngoái, một bà chủ cửa hàng ở thành phố Vinh, Nghệ An tố bị khách Tây “thôi miên” lấy mất gần 20 triệu đồng, hay năm 2007 nhiều người dân tại Quỳnh Lưu (Nghệ An) cho rằng họ bị “làm phép” lừa tiền tại các chợ ở huyện này…

Các chuyên gia cho rằng, không bao giờ có chuyện dùng thôi miên để lừa đảo cướp tiền, vàng. Vì thế, với những vụ án mà đương sự tố mất đồ, tiền do bị thôi miên thì cần điều tra chính “kẻ bị hại”, hoặc thực tế, những người này bị lừa thật, nhưng không phải bằng thôi miên, mà có thể là những thủ thuật khác.

Thực tế, bấy lâu nay, hầu hết mọi người vẫn hiểu rằng, khi bị thôi miên, người ta sẽ rơi vào trạng thái không điểu khiển được ý nghĩ và hành vi của mình, hoàn toàn thực hiện theo những sai khiến của người khác. Thạc sĩ Nguyễn Mạnh Quân, Viện trưởng viện nghiên cứu ứng dụng khoa học thôi miên (Tây Hồ, Hà Nội) khẳng định, điều này hoàn toàn không đúng.

 Ảnh: Minh Thùy.
Ông Nguyễn Mạnh Quân, chuyên gia về thôi miên khẳng định không thể nào dùng liệu pháp này để lừa đảo vì thôi miên chỉ có thể thực hiện với sự đồng ý của thân chủ. Ảnh: Minh Thùy.

Ông Quân giải thích, từ thôi miên bắt nguồn từ chữ Hypnos theo tiếng Hy Lạp, có nghĩa là “ngủ”, nhưng thực chất thôi miên là một trạng thái gần như nằm giữa ngủ và thức.

Khi rơi vào trạng thái thôi miên, người ta vẫn hoàn toàn tỉnh táo, nghe, nhận biết được mọi điều xung quanh. Điều quan trọng là chỉ có thể thôi miên một người khi người đó muốn.

Chính vì vậy mà liệu pháp này được ứng dụng hiệu quả trong y học, tâm lý. Chẳng hạn, nhà trị liệu có thể dùng thôi miên chữa trị cho người bệnh khi chính bản thân người này muốn được khỏi bệnh. Vì thế, sẽ không bao giờ có thể dùng thôi miên để đi lừa đảo, để lấy tiền, vàng như một số người dựng chuyện.

Có hai hình thức thôi miên: thôi miên thư giãn (thường dùng trong trị liệu tâm lý, chữa bệnh) và thôi miên gây sốc (để biểu diễn).

Về vụ án nữ chủ tiệm vàng Quảng Ngãi hoang báo bị thôi miên nên mới tự nguyện lấy vàng, tiền cho kẻ cướp, chuyên gia thôi miên cho rằng, có rất nhiều điểm vô lý:

- Thứ nhất, nếu người phụ nữ này ở trạng thái thôi miên thư giãn thì thời gian để cho họ đi được vào trạng thái này không ngắn, mà toàn bộ những dẫn dụ dù là bằng phương pháp nào cũng đều được camera tại tiệm vàng ghi lại. Và kiểu thôi miên này khiến cho người bị thôi miên “chân tay rã rời” nhưng đầu óc họ lại nhẹ nhàng mà không hề mê man. Họ sẽ không thể cử động cơ thể để đi lấy tiền và vàng đưa cho “kẻ cướp” nữa! Muốn đi lấy tiền thì họ lại phải tự ra khỏi trạng thái thôi miên!

- Thứ hai, nếu là thôi miên biểu diễn thì phải xin sự đồng ý của thân chủ để họ không phản ứng lại, tập trung thời gian cho việc thôi miên. Tất nhiên, sẽ không chủ tiệm vàng nào đồng ý việc này, nếu không nói là họ còn đề phòng, cảnh giác hơn. Thậm chí, kể cả trong giả thiết họ đồng ý biểu diễn thì đầu óc không hề choáng váng và cơ thể thì hoàn toàn bình thường, thậm chí còn cứng hơn lúc bình thường chứ không hề “rã rời”. Tiếp nữa, nếu đã đồng ý biểu diễn như vậy thì sau đó họ không hề nhớ bất cứ chi tiết nào, kể cả là ai từng vào cửa hàng.

“Đây là màn kịch quá tồi và được dựng lên bởi một người không hiểu gì về thôi miên”, ông Quân bày tỏ.

Theo ông Nguyễn Mạnh Quân, từ trước tới nay, mọi người hay nhìn nhận thôi miên như kiểu làm phép thuật, thực chất đây chỉ là kỹ thuật và bất kỳ ai cũng có thể học được như học bất kỳ một chuyên ngành nào khác. Tất nhiên, nếu muốn thôi miên trở thành một liệu pháp chữa bệnh thì phức tạp hơn và đòi hỏi cao hơn nhiều.

Nhiều người hình dung thôi miên như cảnh trong các đoạn phim, theo đó một người nhìn vào đôi mắt đầy quyền năng của nhà thôi miên rồi ngoan ngoãn làm theo tất cả những gì được ám thị. Đây cũng là một hình thức của thôi miên cổ điển, nhưng đôi mắt ở đây chỉ có ý nghĩa về mặt biểu diễn chứ không có khả năng đặc biệt gì. Thực tế, chuyên gia có thể yêu cầu người bị thôi miên tập trung vào một điểm bất kỳ nào đó, điều này khiến họ mỏi mắt và không nghĩ gì khác được nữa, giúp nhà thôi miên nhanh chóng tiếp xúc với phần vô thức của họ và đưa tiếp các ám thị vào.

Thông thường, trong cuộc sống hằng ngày, mỗi người đều từng rơi vào trạng thái gần giống thôi miên, chẳng hạn như mỗi sáng khi ngủ dậy – trạng thái giữa ngủ và thức, khi chạy bộ, đọc một cuốn sách hay, xem một đoạn phim hấp dẫn hoặc tập trung cao độ làm việc… Khi ứng dụng thôi miên vào y học và trị liệu tâm lý, khả năng cơ thể rơi vào trạng thái thôi miên hằng ngày được khuyến khích và để áp dụng vào việc giải quyết các vấn đề của cơ thể cũng như tâm lý. Minh Thùy. (Bạn có thể xem thêm về Nguyễn Mạnh Quân- trong CHUYÊN MỤC: Tin tức Mục: Tệ nạn áp vong…. và nhà thôi miên Nguyễn Mạnh Quân tại BLOG này.

BÀI 59 . “Vụ cướp” tiệm vàng tại Quảng Ngãi: Màn kịch của chủ tiệm

Chiều 24.10, Công an tỉnh Quảng Ngãi đã làm sáng tỏ vụ cướp vàng, tiền tại tiệm vàng Tín Huy ở thị trấn Châu Ổ, H.Bình Sơn xảy ra vào trưa 21.10 làm dư luận xôn xao.

1.Truy nơi cất giấu vàng, tiền

Sau gần 4 ngày điều tra, lấy lời tường trình của từng người thân trong gia đình tiệm vàng Tín Huy về vụ cướp, đặc biệt là lời tường trình của bà Nguyễn Thị Thúy (41 tuổi, chủ tiệm vàng Tín Huy) luôn tiền hậu bất nhất, lúc thì nói không nhớ gì lúc thì bảo chỉ nhớ mang máng và khai báo số lượng vàng, tiền bị cướp mỗi thời điểm mỗi khác, thậm chí còn “hô” đã bị cướp số vàng nữ trang trị giá trên 3 tỉ đồng, 70 lượng vàng SJC và 1,2 tỉ đồng. Từ đây, cơ quan công an đã xác định đây không phải là vụ dùng thuốc mê hay thuật thôi miên để cướp, chỉ là một màn kịch mà thủ phạm là người thân của gia đình tiệm vàng Tín Huy.

Vào khoảng 8 giờ sáng 24.10, Phòng Cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – Công an tỉnh Quảng Ngãi phối hợp cùng Công an H.Bình Sơn đã mời Ngô Quang Trưởng (SN 1989, ở thôn Mỹ Tân, xã Bình Chánh, H.Bình Sơn) – thợ kim hoàn của tiệm vàng Tín Huy (con cô cậu ruột, gọi bà Thúy bằng chị – PV) về trụ sở Công an H.Bình Sơn làm việc. Tại đây, trước nhiều chứng cứ xác đáng, Trưởng chẳng còn cách nào khác đành phải khai nhận toàn bộ sự việc cũng như nơi cất giấu vàng, tiền mà bà chủ tiệm đã đưa.

Công an áp giải Trưởng đến nhà ông ngoại của bà Thúy là ông Dương Bồng ở xóm 3, thôn An Châu, xã Bình Thới, H.Bình Sơn. Tuy nhiên, sau một thời gian tìm số vàng, tiền mà Trưởng khai nhận đã cất giấu trong chum lúa nhưng chẳng thấy đâu, công an làm việc trực tiếp với ông Nguyễn Hải (cha ruột bà Thúy) mới tìm ra số vàng khoảng 2,7 kg cùng hơn 100 triệu đồng để trong tủ nhà ông Dương Bồng mà ông Hải đã lấy từ chum lúa đem cất giấu trong tủ vào chiều 23.10.

Chiều cùng ngày, công an đến tiệm vàng Tín Huy và làm việc với bà Thúy để làm rõ một số vấn đề liên quan, nhất là số lượng tiền mặt mà bà Thúy đã khai bị cướp. Các đối tượng liên quan như bà Thúy, ông Hải và Trưởng tiếp tục được lấy lời khai, làm rõ động cơ.


Đưa số vàng, tiền (trong thùng mì tôm) vừa tìm được về cơ quan công an – Ảnh: Hiển Cừ

2. “Diễn kịch” để chạy nợ

Dựng ra màn kịch “đánh thuốc mê, cướp vàng tiền”, bà Thúy chính là “đạo diễn” và Trưởng là “diễn viên”. Bà Thúy đã tính toán rất kỹ từ việc sai Trưởng đi ra gần chợ thị trấn Châu Ổ mua áo thun màu xanh lá cây mặc vào, sau đó đeo khẩu trang bịt kín để mọi người không thấy mặt mũi, đội mũ bảo hiểm đóng giả người đi mua vàng, đến việc tạo hiện trường giả cũng như lời khai với cơ quan chức năng là do bị “mê” chẳng biết gì, cứ thế hốt hết vàng, tiền trong tủ đưa cho kẻ cướp tẩu thoát. Màn kịch của bà Thúy khiến nhiều tiệm vàng lo lắng vì nghĩ đây là thủ đoạn mới của kẻ cướp.

Thấy có vẻ bất ổn nên sáng 23.10 bà Thúy yêu cầu Trưởng đưa khoảng 2,7 kg vàng cùng hơn 100 triệu đồng xuống nhà ông Bồng giấu vào chum lúa. Đến chiều lại nhờ cha ruột xuống lấy cất giấu vào tủ.

Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, bà Thúy đã huy động vàng của rất nhiều người dân, nhất là ngư dân xã Bình Chánh để làm ăn đồng thời xây nhà, sắm xe để tạo vỏ bọc “giàu có” làm nhiều người cho vay vàng yên tâm. Tuy nhiên, thời điểm huy động thì vàng giá thấp nhưng sau đó thì giá vàng lên cao chót vót, cộng với lãi suất trả cao nên dẫn đến nguy cơ không thể trả lãi lẫn gốc. Vì thế, bà Thúy đã dựng ra màn kịch tiệm vàng mình bị cướp với mục đích chạy nợ.

Theo thượng tá Trần Văn Sang – Trưởng công an huyện Bình Sơn, công an đang tiếp tục điều tra xác định những ai đã cho bà Thúy vay vàng. Hiển Cừ

BÀI 58 B. . Không thể lừa đảo bằng thôi miên’

Vì lầm tưởng thôi miên là “phép” có thể làm người ta mụ mị, mất ý thức và làm theo những điều được sai khiến mà nhiều người dựng chuyện bị lừa, cướp. Thực tế, các nhà khoa học khẳng định, không thể dùng thôi miên lừa đảo để cướp tiền, vàng.

Mấy ngày gần đây, dư luận xôn xao về vụ một phụ nữ ở Quảng Ngãi cho rằng mình bị thôi miên nên mới ngoan ngoãn gom hơn 100 cây vàng và 1,3 tỷ đồng đưa cho một thanh niên lạ mặt. Qua điều tra, cơ quan chức năng đã xác định đây chỉ là chiêu dựng hiện trường giả để trốn nợ của chủ tiệm vàng.

Trước đó, từng có không ít trường hợp mất tiền, bị lừa cho là vì bị thôi miên, như năm ngoái, một bà chủ cửa hàng ở thành phố Vinh, Nghệ An tố bị khách Tây “thôi miên” lấy mất gần 20 triệu đồng, hay năm 2007 nhiều người dân tại Quỳnh Lưu (Nghệ An) cho rằng họ bị “làm phép” lừa tiền tại các chợ ở huyện này…

Các chuyên gia cho rằng, không bao giờ có chuyện dùng thôi miên để lừa đảo cướp tiền, vàng. Vì thế, với những vụ án mà đương sự tố mất đồ, tiền do bị thôi miên thì cần điều tra chính “kẻ bị hại”, hoặc thực tế, những người này bị lừa thật, nhưng không phải bằng thôi miên, mà có thể là những thủ thuật khác.

Thực tế, bấy lâu nay, hầu hết mọi người vẫn hiểu rằng, khi bị thôi miên, người ta sẽ rơi vào trạng thái không điểu khiển được ý nghĩ và hành vi của mình, hoàn toàn thực hiện theo những sai khiến của người khác. Thạc sĩ Nguyễn Mạnh Quân, Viện trưởng viện nghiên cứu ứng dụng khoa học thôi miên (Tây Hồ, Hà Nội) khẳng định, điều này hoàn toàn không đúng.

Ông Quân giải thích, từ thôi miên bắt nguồn từ chữ Hypnos theo tiếng Hy Lạp, có nghĩa là “ngủ”, nhưng thực chất thôi miên là một trạng thái gần như nằm giữa ngủ và thức.

Khi rơi vào trạng thái thôi miên, người ta vẫn hoàn toàn tỉnh táo, nghe, nhận biết được mọi điều xung quanh. Điều quan trọng là chỉ có thể thôi miên một người khi người đó muốn.

Chính vì vậy mà liệu pháp này được ứng dụng hiệu quả trong y học, tâm lý. Chẳng hạn, nhà trị liệu có thể dùng thôi miên chữa trị cho người bệnh khi chính bản thân người này muốn được khỏi bệnh. Vì thế, sẽ không bao giờ có thể dùng thôi miên để đi lừa đảo, để lấy tiền, vàng như một số người dựng chuyện.

Có hai hình thức thôi miên: thôi miên thư giãn (thường dùng trong trị liệu tâm lý, chữa bệnh) và thôi miên gây sốc (để biểu diễn).

Về vụ án nữ chủ tiệm vàng Quảng Ngãi hoang báo bị thôi miên nên mới tự nguyện lấy vàng, tiền cho kẻ cướp, chuyên gia thôi miên cho rằng, có rất nhiều điểm vô lý:

- Thứ nhất, nếu người phụ nữ này ở trạng thái thôi miên thư giãn thì thời gian để cho họ đi được vào trạng thái này không ngắn, mà toàn bộ những dẫn dụ dù là bằng phương pháp nào cũng đều được camera tại tiệm vàng ghi lại. Và kiểu thôi miên này khiến cho người bị thôi miên “chân tay rã rời” nhưng đầu óc họ lại nhẹ nhàng mà không hề mê man. Họ sẽ không thể cử động cơ thể để đi lấy tiền và vàng đưa cho “kẻ cướp” nữa! Muốn đi lấy tiền thì họ lại phải tự ra khỏi trạng thái thôi miên!

- Thứ hai, nếu là thôi miên biểu diễn thì phải xin sự đồng ý của thân chủ để họ không phản ứng lại, tập trung thời gian cho việc thôi miên. Tất nhiên, sẽ không chủ tiệm vàng nào đồng ý việc này, nếu không nói là họ còn đề phòng, cảnh giác hơn. Thậm chí, kể cả trong giả thiết họ đồng ý biểu diễn thì đầu óc không hề choáng váng và cơ thể thì hoàn toàn bình thường, thậm chí còn cứng hơn lúc bình thường chứ không hề “rã rời”. Tiếp nữa, nếu đã đồng ý biểu diễn như vậy thì sau đó họ không hề nhớ bất cứ chi tiết nào, kể cả là ai từng vào cửa hàng.

“Đây là màn kịch quá tồi và được dựng lên bởi một người không hiểu gì về thôi miên”, ông Quân bày tỏ.

Theo ông Nguyễn Mạnh Quân, từ trước tới nay, mọi người hay nhìn nhận thôi miên như kiểu làm phép thuật, thực chất đây chỉ là kỹ thuật và bất kỳ ai cũng có thể học được như học bất kỳ một chuyên ngành nào khác. Tất nhiên, nếu muốn thôi miên trở thành một liệu pháp chữa bệnh thì phức tạp hơn và đòi hỏi cao hơn nhiều.

Nhiều người hình dung thôi miên như cảnh trong các đoạn phim, theo đó một người nhìn vào đôi mắt đầy quyền năng của nhà thôi miên rồi ngoan ngoãn làm theo tất cả những gì được ám thị. Đây cũng là một hình thức của thôi miên cổ điển, nhưng đôi mắt ở đây chỉ có ý nghĩa về mặt biểu diễn chứ không có khả năng đặc biệt gì. Thực tế, chuyên gia có thể yêu cầu người bị thôi miên tập trung vào một điểm bất kỳ nào đó, điều này khiến họ mỏi mắt và không nghĩ gì khác được nữa, giúp nhà thôi miên nhanh chóng tiếp xúc với phần vô thức của họ và đưa tiếp các ám thị vào.

Thông thường, trong cuộc sống hằng ngày, mỗi người đều từng rơi vào trạng thái gần giống thôi miên, chẳng hạn như mỗi sáng khi ngủ dậy – trạng thái giữa ngủ và thức, khi chạy bộ, đọc một cuốn sách hay, xem một đoạn phim hấp dẫn hoặc tập trung cao độ làm việc… Khi ứng dụng thôi miên vào y học và trị liệu tâm lý, khả năng cơ thể rơi vào trạng thái thôi miên hằng ngày được khuyến khích và để áp dụng vào việc giải quyết các vấn đề của cơ thể cũng như tâm lý. Minh Thùy

BÀI 60. Chủ tiệm vàng bịa chuyện bị thôi miên để định xù vì ngập trong nợ nần

Khoảng 10 đơn trình báo của người dân đã được công an huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) tiếp nhận, tố bà Thúy chủ tiệm vàng Tín Huy nợ số tiền, vàng tổng cộng hơn 3,5 tỷ đồng. Gia đình ước tính nợ gốc khoảng 4 tỷ. 
Vì số nợ này mà cuối tuần trước bà chủ tiệm vàng Tín Huy dựng nên chuyện bị cướp thôi miên lấy hơn 7,5 kg vàng và 1,3 tỷ đồng. Màn kịch này bị công an lật tẩy hôm qua, 24/10, khi đào được thùng mì tôm đựng 2,7 kg vàng và 100 triệu đồng chôn ở vườn nhà cha của bà Thúy. 2 người bị tạm giữ hành chính để làm rõ vụ việc, riêng bà chủ tiệm có quyết định tạm giữ nhưng cho tại ngoại vì nuôi con nhỏ.

Đại diện công an huyện Bình Sơn chiều 25/10 cho biết, tính đến 17h đã tiếp nhận 10 đơn trình báo, kêu cứu của người dân, tiểu thương ở các xã Bình Chánh, Bình Thới, Bình Nguyên và thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn, cho bà Thúy vay mượn vàng, tiền. Tổng số tiền nợ hiện hơn 3,5 tỷ đồng, trong đó người ít nhất vài chục triệu đồng, nhiều nhất là 1,2 tỷ đồng. “Có thể vài ngày tới, số chủ nợ này sẽ tăng lên”, đại diện công an huyện cho biết.

Do sợ chủ nợ kéo đến nhà đòi, siết tài sản, cả ngày hôm nay tiệm vàng Tín Huy đóng cửa. Trao đổi với VnExpress.net, vợ chồng bà Thúy cho biết nợ khoảng 4 tỷ đồng và khẳng định đủ khả năng trả nợ gốc. Tuy nhiên, ông Đức (chồng bà Thúy) đề xuất: “Trong giai đoạn khó khăn này, vợ tôi sẽ tính toán xin khất với bà con trả lãi suất dần dần theo từng năm chứ chưa thể trả một lần”.

 Cả ngày hôm nay, Tiệm vàng Tín Huy của bà Nguyễn Thị Thúy khóa chặt cửa vì sợ người dân, các tiểu thương kéo đến đòi nợ, siết tài sản. Ảnh: Trí Tín
Cả ngày 25/10, tiệm vàng Tín Huy của bà Nguyễn Thị Thúy khóa chặt cửa vì sợ người dân, các tiểu thương kéo đến đòi nợ, siết tài sản. Ảnh: Trí Tín.

Câu chuyện bà Thúy dựng hiện trường giả bị thôi miên cướp vàng, tiền do vỡ nợ khiến người dân trong vùng rúng động. Nhiều chủ nợ kéo đến nhà đòi trả cả gốc lẫn lãi.

Bà Đỗ Thị Trọng (70 tuổi) ở thôn Bình An Nội, xã Bình Chánh âu lo: “Hai ngày nay, mấy đứa con tôi làm ăn xa liên tục điện thoại về hỏi han tình hình tiệm vàng bà Thúy vỡ nợ như thế nào. Mấy năm qua, làm lụng bao nhiêu tiền, chúng nó gom hết về đưa cho bà Thúy vay để lấy lãi nuôi con ăn học. Tổng cộng đã 8 cây vàng và 100 triệu đồng rồi”. Gửi ở tiệm vàng Tín Huy, trung bình mỗi tháng một chỉ vàng lãi 7.000 đồng, còn tiền thì cứ một triệu đồng lời khoảng 15.000 đồng. Con bà Trọng mỗi năm đến tiệm vàng Tín Huy lấy lãi một lần.

Hai bên vay mượn số tiền vàng lớn nhưng chỉ có những mảnh giấy biên nhận viết tay nhàu nát. Bà Trọng cho biết tết vừa rồi con bà về có đến tiệm vàng Tín Huy xin rút hết tiền và vàng về để xây nhà nhưng bà Thúy năn nỉ cho vay thêm một năm nữa. “Gia đình tôi định tết năm nay lấy hết tiền về làm nhà, ai ngờ bà Thúy vỡ nợ”, bà cụ ưu tư nói.

 Dù tuổi già đã 70, suốt hai ngày qua, bà Đỗ Thị Trọng ở thôn Bình An Nội, xã Bình Chánh, huyện Bình Sơn đã nhận hàng chục cuộc điện thoại của những đứa con từ Bình Dương điện về khóc thang, điêu đứng sau vụ vỡ nợ của tiệm vàng Tín Huy. Ảnh: Trí Tín
Tuổi đã 70, suốt hai ngày qua, bà Đỗ Thị Trọng ở thôn Bình An Nội, xã Bình Chánh, huyện Bình Sơn, nhận hàng chục cuộc điện thoại của những đứa con làm ăn xa điện về lo lắng sau vụ vỡ nợ của tiệm vàng Tín Huy. Ảnh: Trí Tín

Còn ông Sô, một chủ nợ khác cho biết vài tháng trước vợ ông gửi tiệm vàng Tín Huy khoảng một tỷ đồng để lấy lãi làm ăn. Do cần vốn thu mua mực, vợ ông đã yêu cầu bà Thúy trả 400 triệu đồng. “Giờ còn 600 triệu đồng không biết có lấy lại được sau vụ vỡ nợ này hay không”, ông Sô nói.

Ông Huỳnh Tấn Thinh, Phó chủ tịch Hội Nông dân xã Bình Chánh cho biết có người “cắm vốn” vài chục triệu đến vài chục cây vàng, có gia đình gom đưa cho bà Thúy vay lên đến cả tỷ đồng. Trong đó, một số gia đình có thân nhân sinh sống ở nước ngoài hàng năm gửi đôla qua tiệm vàng của bà Thúy, họ thường gửi lại để lấy lãi chứ không mang về nhà. Số này hiện cũng thành nợ của tiệm vàng Tín Huy.

Theo ông Thinh, sở dĩ bà Thúy dựng chuyện thôi miên cướp vàng, tiền là nhằm khất nợ, trốn lãi suất cao. Lúc ban đầu bà con gửi vàng, tiền quy ra vàng hoặc USD quy vàng có giá thấp. Những năm gần đây giá vàng tăng cao đột biến, nhiều chủ nợ đồng loạt rút cả vốn lẫn lãi để làm ăn, bà Thúy xoay xở không kịp nên đã vỡ nợ.

 Một tờ biên nhận nát nhàu có chữ ký của bà Nguyễn Thị Thúy- Chủ tiệm vàng Tín Huy xác nhận số tài sản cho vay tại tiệm vàng này của con bà Đỗ Thị Trọng ở thôn Bình An Nội, xã Bình Chánh, huyện Bình Sơn. Ảnh: Trí Tín
Một tờ biên nhận nát nhàu có chữ ký của bà Nguyễn Thị Thúy chủ tiệm vàng Tín Huy xác nhận số vàng vay của con bà Đỗ Thị Trọng. Ảnh: Trí Tín

Liên quan đến lời khai của bà Thúy với cơ quan chức năng về việc rút 1,7 tỷ đồng ở Vietcombank Bình Sơn để trả nợ, sáng 25/10, ông Nguyễn Trừng, Trưởng phòng giao dịch Vietcombank Bình Sơn đã phủ nhận thông tin này. Ông Trừng cho biết: “Bà Nguyễn Thị Thúy không có tài khoản giao dịch tại Vietcombank Bình Sơn, suốt tuần qua không có chuyện bà Thúy đến đây vay 1,7 tỷ đồng”.

Trong khi đó, ông Trịnh Văn Đức, Giám đốc Phòng giao dịch Châu Ổ, Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn huyện Bình Sơn cho biết thêm: “Cách đây 4 tháng, bà Thúy có vay một tỷ đồng trong thời hạn 12 tháng tại phòng giao dịch chúng tôi, để kinh doanh buôn bán. Bà Thúy đã 4 lần trả lãi suất. Kể từ đó đến nay bà Thúy không vay thêm lần nào nữa”. Trí Tín

BÀI 61. Hai tình tiết lật tẩy chủ tiệm vàng bịa chuyện thôi miên

Từ dáng đi của người thanh niên bị tố cáo thôi miên bà chủ tiệm Tín Huy cướp túi vàng cùng hơn một tỷ đồng, và chiếc xe máy của anh ta phản chiếu vào gương tủ được 4 camera ghi lại, Công an Quảng Ngãi đã lật tẩy “màn kịch” của chủ tiệm sau vài ngày điều tra.
Sáng 21/10, người ở tiệm vàng Tín Huy (thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn) trình báo, bà chủ Nguyễn Thị Thúy bị thanh niên bịt mặt, đội mũ bảo hiểm dùng thuậtthôi miên khiến ngoan ngoãn hốt vàng trong tủ bỏ vào túi nilon đưa cho anh ta. Bà Thúy còn mở két sắt lấy tiền giao cho người này. 4 camera lắp ở tiệm đều ghi lại chi tiết vụ việc.

Khám nghiệm hiện trường, cảnh sát tập trung điều tra hình ảnh từ 4 camera này. Các điều tra viên khi làm việc với người làm công lẫn thân nhân gia đình chủ tiệm vàng, phát hiện dáng đi “tên cướp” y hệt Ngô Quang Trưởng, em họ của bà Thúy. Camera còn ghi nhận hình ảnh một chiếc xe máy Wave RS màu xanh đen “tên cướp” sử dụng dựng trước tiệm vàng phản chiếu vào tủ kính.

 Ngô Quang Trưởng(em họ bà Thúy)- nhân vật đóng vai cướp trong kịch bản thôi miên cướp vàng, tiền trong sáng 21/10. Ảnh: Trí Tín
Ngô Quang Trưởng, thanh niên đóng vai kẻ cướp trong kịch bản thôi miên cướp vàng tiệm Tín Huy. Ảnh: Trí Tín

Từ hai chi tiết này, điều tra viên lần ra được nghi can Ngô Quang Trưởng và tập trung xét hỏi. Lúc đầu, Trưởng khai sáng 21/10 đi làm mang dép chứ không mang giày. Song thanh niên này thừa nhận sáng hôm ấy có mượn xe Wave màu xanh đen để đi công việc.

Khám xét nhà riêng bà Thúy, các điều tra viên phát hiện đôi giày màu nâu vành trắng đang được cất giấu tại đây trùng khớp với đôi giày “tên cướp” mang trong sáng 21/10 mà camera ghi nhận được.

Trước những chứng cứ này, Trưởng và bà chủ tiệm vàng thừa nhận đã dựng lên màn kịch bị thôi miên cướp vàng để khất nợ. Bà Thúy cũng khai đã nhờ cha ruột giấu túi vàng và tiền bà gom đưa “cướp”. Với lời khai này, công an đã tìm được thùng mì tôm đựng số tài sản trên ở nhà ông Nguyễn Hải (cha bà Thúy).

Hiện, Công an đã tạm giữ hành chính Trưởng và ông Hải, cho bà Thúy tại ngoại vì có con nhỏ. Với chiến công 4 ngày phá vụ án này, chiều 26/10, Công an Quảng Ngãi đã được lãnh đạo thưởng 3 triệu đồng.

Cũng trong chiều 26/10, Cơ quan điều tra Công an tỉnh Quảng Ngãi đã giám định tài sản tịch thu tại nhà ông Hải. Số tiền và vàng của tiệm vàng Tín Huy giấu ở đây được xác định có tổng cộng 66 cây vàng các loại và 800 triệu đồng.

 Bà Nguyễn Thị Thúy- Chủ tiệm vàng Tín Huy ở Thị trấn Châu Ổ, Huyện Bình Sơn(Quảng Ngãi)- người đạo diễn kịch bản tạo hiện trường giả thôi miên cướp tiền, vàng. Ảnh: Trí Tín
Bà Nguyễn Thị Thúy, chủ tiệm vàng Tín Huy ở thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn (Quảng Ngãi) – người “đạo diễn” việc tạo hiện trường giả thôi miên cướp tiền vàng. Ảnh: Trí Tín

Trong ngày 26/10, bà chủ tiệm vàng Tín Huy cũng thừa nhận còn nợ khoảng 8 tỷ đồng (chưa tính lãi) của một số ngân hàng và nhiều người dân: “Tôi giả thôi miên cướp vàng hy vọng hoãn thời gian trả nợ gốc và xin khất không trả lãi suất”. Hiện nay mỗi tháng chỉ riêng lãi suất cộng dồn bà Thúy phải trả hơn 120 triệu đồng.

Trong một diễn biến khác, liên quan lời khai của bà Thúy đã rút ngân hàng 1,7 tỷ đồng về trả nợ, lãnh đạo Phòng giao dịch Bình Sơn Ngân hàng thương mại cổ phần Việt Á cho biết sáng 21/10 người phụ nữ này đã rút tiết kiệm tại đây 1,1 tỷ đồng.

Trao đổi với VnExpress.net, luật sư Lê Huynh (Phó trưởng đoàn Luật sư Quảng Ngãi) cho rằng việc bà Thúy hoang báo bị thôi miên cướp vàng rất khó buộc tội hình sự, chỉ có thể xử phạt theo luật dân sự về hành vi phao tin sai sự thật, gây mất an ninh trật tự. Nếu cơ quan điều tra kết luận bà Thúy có hành vi lợi dụng tín nhiệm, lừa đảo chiếm đoạt tài sản thì mới có thể truy cứu trách nhiệm hình sự.

Hiện, Công an huyện Bình Sơn đã tiếp nhận hơn 10 trường hợp trình báo đã cho chủ tiệm Tín Huy vay tiền, vàng, tổng cộng hơn 6 tỷ đồng. Trí Tín

 Bài 62. Khó xử lý hình sự chủ tiệm vàng hoang báo bị cướp bạc tỷ

Liên tục xảy ra những vụ hoang báo cướp vàng làm cơ quan công an mất nhiều công sức tìm ra sự thật, song các nhà làm luật cho biết chế tài với hành vi này chỉ dừng ở mức xử lý hành chính, chưa tạo được tính răn đe.
Ngày 26/10, Công an quận Bình Tân (TP HCM) cho biết, chị em chủ tiệm vàng Kim Mai (quận 6) do hoang báo bị cướp 400 cây vàng trên đường số 7 (phường Bình Trị Đông B) đã bị xử phạt về hành vi phao tin sai sự thật gây mất an ninh trật tự.

Vài tháng trước, hai chị em của bà chủ tiệm vàng hốt hoảng trình báo trên đường mang 400 lượng vàng đi bán thì bị một nhóm cướp đạp ngã xe, lấy đi toàn bộ số vàng. Cảnh sát vào cuộc và kết luận không có vụ cướp như vậy. Lúc này, chủ tiệm vàng mới thú nhận, do đứng trước nguy cơ phá sản vì kinh doanh thua lỗ nên bày ra chuyện bị cướp để khất nợ, chiếm dụng vốn của đối tác.

“Hành vi của họ là vi phạm pháp luật nhưng chưa gây hậu quả nghiêm trọng, không cấu thành tội hình sự nên chỉ dừng ở mức xử phạt hành chính”, một cán bộ điều tra Công an quận Bình Tân cho biết.

Còn bà Nguyễn Thị Thúy (chủ tiệm vàng Tín Huy ở huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) được xác định đã bịa chuyện bị thôi miên cướp đi nhiều tiền vàng y như thật nhằm che đậy khoản nợ hàng tỷ đồng.

Lãnh đạo Công an huyện Bình Sơn cho biết, trước mắt cơ quan điều tra tập trung làm rõ động cơ, mục đích hoang báo của bà Thúy. “Nếu chứng minh được bà này dựng hiện trường giả, sau đó tẩu tán tài sản để chạy nợ, chiếm đoạt tài sản của người khác thì chúng tôi sẽ xử lý theo quy định của pháp luật về các tội danh đã cấu thành”, vị này khẳng định.

Trước đó, khi tiếp nhận thông tin tiệm vàng này bị cướp thôi miên lấy đi số tài sản rất lớn, Công an Bình Sơn tập trung lực lượng điều tra và đã lật tẩy hành vi báo tin giả của bà chủ. Tuy nhiên, phía công an cho rằng rất khó để xử lý hình sự bà này về “trò đùa” đã gây ra bởi pháp luật không quy định cụ thể.

Theo luật sư Bùi Quang Nghiêm (Phó chủ nhiệm Đoàn luật sư TP HCM), cơ quan pháp luật rất khó xử lý hình sự các vụ hoang báo. Tuy họ trình báo cướp giả, làm sai lệch hướng điều tra của cảnh sát nhưng chưa gây thiệt hại cho ai. Việc vay mượn tiền vàng phải tách riêng ra một vụ án khác.

Cùng quan điểm, một thẩm phán TAND TP HCM cho rằng, dù chủ tiệm vàng tạo hiện trường cướp giả gây hoang mang dư luận, mất an ninh trật tự là vi phạm pháp luật. Nhưng trong luật hình sự không có điểm nào quy định điều này nên chỉ dừng ở mức xử lý hành chính.

Theo ông, cơ quan điều tra cũng cần làm rõ vì có thông tin họ vay tiền của nhiều người, phải chăng là dựng hiện trường nhằm tẩu tán tài sản, chiếm đoạt tiền của các chủ nợ? Nếu chứng minh được điều này thì có thể khởi tố về tội “lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” hay “lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.

“Với những người tham gia ‘vở kịch’ bị cướp thôi miên ở tiệm Tín Huy, họ chưa có hành vi bạo lực mà chỉ làm theo ‘kịch bản’ của bà Thúy nên cũng không thể xử lý hình sự”, vị quan tòa nhiều năm kinh nghiệm cho biết. Quốc Thắng

BÀI 63. Những kiểu hoang báo bị cướp bạc tỷ

Bị thôi miên nên ngoan ngoãn nộp tiền, bị đạp ngã xe, chích roi điện ngất xỉu… là chiêu hoang báo của nhiều người nhằm chiếm đoạt tiền, vàng của đối tác, gia chủ. Song tất thảy đều không qua mặt được cơ quan điều tra.
Vài ngày trước, việc bà Nguyễn Thị Thúy (41 tuổi, chủ tiệm vàng Tín Huy tại huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi) trình báo công an bị kẻ cướp thôi miên lấy đi hơn trăm cây vàng và hơn tỷ đồng khiến nhiều người giật mình. Thông tin này cũng khiến một số chủ hiệu vàng hoang mang, dồn dập tăng cường an ninh để tránh bị khách hàng “điều khiển”.

Tuy nhiên, từ ngày đầu khi có thông tin về vụ việc, nhiều cán bộ điều tra đã khẳng định không thể có tên cướp “trình độ thôi miên” cao như thế. “Nếu là thật thì biết bao vụ cướp xảy ra trong ngày? Làm sao chúng tôi điều tra, phá án hết được? Thực tế cũng có bị hại trình báo bị bỏ bùa ngải để cướp vàng, tiền nhưng khi điều tra thì sự thật không phải như thế”, một vị nói.

 Sau khi vở kịch cướp giả bại lộ, nhiều chủ nợ tiệm vàng Tín Huy để vây đến đòi. Ảnh: T.T
Sau khi vở kịch cướp giả bại lộ, nhiều chủ nợ đến tiệm vàng Tín Huy để đòi tiền. Ảnh: T.T

Còn thẩm phán Vương Văn Nghĩa (TAND TP HCM) cho VnExpress.net biết, gần 30 năm làm trong ngành nhưng chưa bao giờ biết đến vụ án nào như thế. Ông cũng khẳng định vụ “cướp” ở Quảng Ngãi có liên quan đến thuật thôi miên là hoàn toàn không thể xảy ra. “Nếu có việc đó thì không biết hung thủ phạm tội gì? Bộ luật Hình sự không quy định tội danh nào liên quan đến thuật thôi miên”, ông Nghĩa nói.

Chỉ trong ba ngày điều tra, Công an Quảng Ngãi phát hiện nhiều mâu thuẫn trong lời khai của những người liên quan, nhất là bà chủ tiệm. Biết không thể qua mặt được cảnh sát, ngày 24/10, bà Thúy phải nhận “vở kịch” bị cướp thôi miên do mình dựng lên nhằm lấy cớ khất nợ đối tác. Hiện bà nợ nần nhiều tỷ đồng với lãi suất cao.

Theo đó, bà Thúy nhờ em họ là Ngô Quang Trưởng (22 tuổi) đóng vai kẻ cướp. Sáng 21/10, chờ bên ngoài cửa hàng không có ai, bà chủ liền ra hiệu cho đồng bọn đi vào. Anh ta đội nón bảo hiểm, đeo khẩu trang kín mặt đi thẳng vào tiệm giả làm khách mua vàng.

Do bị “thôi miên”, bà Thúy tiếp tục hốt hết nữ trang trong tủ trưng bày cho vào túi, mở két sắt lấy 1,3 tỷ đồng đưa cho vị khách trước các camera an ninh. Trưởng ung dung xách bao tiền vàng bỏ đi, còn bà chủ tiệm vàng vờ lăn ra mê man, ngất xỉu để người nhà phát hiện báo công an.

Với mục đích tương tự, một tháng trước, 3 chị em bà chủ tiệm kim hoàn khác tại TP HCM cũng đóng màn kịch bị cướp 400 lượng vàng trên đường về nhà.

Do kinh doanh thua lỗ, bà Nguyễn Thị Bé Ba (58 tuổi) chủ tiệm vàng Kim Mai trên đường Hậu Giang, quận 6 đã bàn bạc với 2 cô em ruột “diễn” vở kịch bị cướp để trì hoãn nợ nần.

 
Bà Thúy vật vả vì bị “thôi miên cướp vàng”. Ảnh: Đô Thành.

Họ gọi điện đặt mua đối tác 160 lượng vàng. Là người kinh doanh lâu năm, bà Ba hiểu thời điểm giá vàng lúc đó đang “nhảy múa”, sẽ không nơi nào dám mua vào số lượng lớn. Để có người làm chứng, bà bảo 2 cô em mang đến công ty lớn vờ bán vàng. Đúng như dự đoán, họ bị từ chối giao dịch nên mang số vàng kia về kho ở phường Bình Trị Đông A, quận Bình Tân để cất giấu. Xong chuyện, 2 cô em đến Công an quận Bình Tân trình báo vừa bị cướp 400 lượng vàng trên đường về nhà.

Theo họ, trưa 26/9 sau khi mang vàng đi bán nhưng không được, 2 bà này bỏ 400 lượng vàng vào cốp xe đi về nhà. Khi đến trước nhà số 231 đường số 7 (phường Bình Trị Đông B, quận Bình Tân) thì bất ngờ bị 2 thanh niên đi sau va vào. Cú va chạm làm 2 người đàn bà té xuống đường. Một trong hai thanh niên đã tranh thủ mở cốp xe lấy đi túi vàng rồi tẩu thoát.

Sau khi tìm hiểu hiện trường và thu thập thông tin từ nhân chứng, cảnh sát xác định không có vụ cướp nào xảy ra như trình báo. Địa điểm được cho xảy ra cướp là một cơ sở kinh doanh luôn có người túc trực nhưng không ai hay biết gì. Cảnh sát đã mời bà Ba lên cùng làm việc với 2 em gái. Và cả ba đã phải thừa nhận đã dựng lên vụ cướp để tránh phải trả nợ.

Tinh vi hơn cả là Nguyễn Văn Cường (36 tuổi, quận Lê Chân, Hải Phòng) khi chuẩn bị cho “bọn cướp” cả roi điện nhằm qua mặt công an.

Làm việc tại tiệm vàng Hà Phương (Hải Phòng) nhiều năm lại có quan hệ họ hàng với chủ, Cường được tin tưởng khi được giao lên Hà Nội đổi ngoại tệ. Tuy nhiên, nhiều lần cầm số tiền lớn mà không được sử dụng, anh ta nổi lòng tham, chờ thời cơ để chiếm đoạt.

Một lần được chủ giao mang 100.000 USD, 25.000 Euro để đi đổi tiền đồng, Cường bàn với 3 người khác lập kế hoạch chặn cướp mình trên đường.

 2 tên trong nhóm dàn cảnh cướp giả để chiếm đoạt tiền. Ảnh: CAND
2 người trong nhóm dàn cảnh cướp giả để chiếm đoạt tiền. Ảnh: CAND

Tối 27/1, khi vừa đổi được 2,8 tỷ đồng và đi qua ngã 4 Hàng Mắm – Hàng Tre (Hà Nội), Cường bị 2 thanh niên túm cổ áo, uy hiếp và chích điện cướp túi tiền. Anh ta sau đó báo với công an mình là nạn nhân vụ cướp có hung khí táo tợn giữa đường.

Công an vào cuộc điều tra, Cường tỏ ra sợ sệt thái quá và lời khai có nhiều mâu thuẫn. Đáng nghi ngờ hơn, sau khi trình báo, nạn nhân đã tắt máy và bỏ trốn.

Cảnh sát phát hiện, gần đây Cường thường tụ tập với nhóm thanh niên lêu lỏng. Khi Cường lên Hà Nội đổi tiền, nhóm này cũng không có mặt tại Hải Phòng mà ở gần hiện trường vụ cướp.

Nạn nhân khai bị chích điện ngất xỉu nhưng không có vết thương nào trên người. Khẳng định đây là vụ cướp giả, cảnh sát đã truy bắt nhóm thanh niên kia và cả nạn nhân. Cường và đồng bọn thừa nhận đã dựng lên vụ cướp. Tuy nhiên trong lúc lấy lời khai đã để lộ nhiều điều nên sau đó họ cùng nhau bỏ trốn.

Theo một cán bộ công an, khi xác minh tại hiện trường, thu thập thông tin của các nhân chứng, nếu vụ cướp là giả chắc chắn sẽ lộ ra ngay.

Quốc Thắng



Responses

  1. Kính gửi bác Sinh, bài báo này phân tích rất hay dựa trên kiến thức của chuyên gia thôi miên Nguyễn Mạnh Quân, bác ạ.
    Kính bác vui vẻ và mạnh khỏe!

    http://www.petrotimes.vn/home-slide/2011/10/thoi-mien-cuop-tiem-vang-la-mot-man-kich-toi

    (Petrotimes) – Sau khi Petrotimes đưa tin “Bị thôi miên, chủ tiệm vàng tự nguyện “dâng” 4 tỉ đồng cho kẻ cướp”, Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân – Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu phát triển sức khỏe Thể – Tâm – Trí (RCPPIH) đã đưa ra một nhận định khá bất ngờ.

    >> Bị thôi miên, chủ tiệm vàng tự nguyện “dâng” 4 tỉ đồng cho kẻ cướp.
    >> Video vụ thôi miên cướp tiệm vàng.

    Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân.

    Như Petrotimes đã đưa tin: Ngày 21/10/2011, tại hiệu vàng Tín Huy ở thị trấn Châu Ổ, huyện Bình Sơn, Quảng Ngãi đã xảy ra một vụ cướp tiệm vàng.

    Bà Nguyễn Thị Thúy, chủ hiệu vàng cho biết: Có một thanh niên mặc áo xanh, đội mũ bảo hiểm đeo khẩu trang bước vào cửa hiệu hỏi mua 5 chỉ vàng. Bà Thúy đưa vàng và đối tượng trên đưa tiền.

    Sau đó, bà Thúy như mê sảng lấy 6 khay vàng (trên 100 cây vàng) bỏ vào bao, đồng thời mở két sắt lấy số tiền trên 1 tỉ đồng đưa cho đối tượng. Khi đối tượng bỏ đi, bà Thúy choáng váng và ngất lịm. Sau đó người nhà phát hiện và đưa bà Thúy vào phòng.

    Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân cho rằng: Bằng những kiến thức khoa học về thôi miên, ông khẳng định đây là một màn kịch vụng về.

    Thứ nhất: Giả thiết tên cướp sử dụng thuật thôi miên

    Nếu là thôi miên thư giãn: thì thời gian dẫn dụ để cho một người đi được vào trạng thái thôi miên khá dài. Camera ở tiệm vàng đương nhiên sẽ thu lại được hình ảnh các phương pháp dẫn dụ này.

    Nếu là thôi miên để được “chân tay rã rời” thì đầu óc người bị thôi miên lại sẽ nhẹ nhàng chứ không hề mê man… Hơn nữa, nếu bị thôi miên “chân tay rã rời” thì chủ tiệm vàng sẽ không thể cử động cơ thể để đi lấy tiền và vàng để đưa cho “kẻ cướp” được!

    Muốn đi lấy tiền, vàng thì chủ tiệm vàng phải ra khỏi trạng thái thôi miên!

    Lực lượng Công an có mặt tại hiện trường.

    Còn nếu là thôi miên biểu diễn: Đầu tiên là phải dùng biện pháp gây sốc, gây sợ hãi cho người bị thôi miên và trước khi biểu diễn phải xin phép để người bị thôi miên không phải ứng lại, tập trung thời gian cho việc thôi miên.

    Trong trường hợp chỉ có một bà chủ với đống vàng thì đương nhiên bà chủ phải lo trông vàng, lo bán hàng chứ làm chả thời gian đâu mà đi đồng ý thôi miên biểu diễn.

    Hơn nữa giả thiết bà chủ tiệm vàng đồng ý biểu diễn thì đầu óc bà cũng không hề choáng váng và cơ thể của thì lại hoàn toàn bình thường thậm chí còn “cứng” hơn lúc bình thường chứ không hề “rã rời”. Hai trạng thái “thôi miên biểu diễn” và “thôi miên trị liệu” hoàn toàn khác nhau ở điểm này!

    Giả thiết nếu bà chủ tiệm vàng đồng ý biểu diễn như vậy thì sau đó bà sẽ không hề nhớ bất cứ chi tiết nào, kể cả là chi tiết ai đã từng vào cửa hàng.

    Một điểm nữa là không bao giờ người bị thôi miên “ngất đi, mê man” cả.

    Ngoài ra nếu là thôi miên biểu diễn thì các chuyên gia sẽ phải nói rõ rang với người bị thôi miên rằng họ cần gì và nếu vậy thì trong đoạn băng sẽ ghi lại.

    Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân cho rằng người dàn dựng vở kịch này không hiểu “thôi miên” là gì.

    Hình ảnh từ camera tiệm vàng Tín Huy.

    Thứ hai: Tên cướp sử dụng ảo thuật

    Nếu là sử dụng phương pháp ảo thuật thì chỉ có thể che mắt và nhanh tay để lấy tiền hoặc vàng chứ không bao giờ có thể sai khiến được chủ tiệm vàng!

    Như vậy, yếu tố ảo thuật cũng được loại bỏ trong trường hợp này.

    Thứ ba: Tên cướp sử dụng thuốc mê

    Nếu là thuốc mê thì khả năng làm người ta choáng váng là đúng, nhưng nếu vậy thì người bị đánh thuốc mê sẽ lập tức gục xuống và “kẻ cướp” phải tự đi lấy tiền, chứ không bao giờ người bị gây mê còn có thể đi lấy tiền đưa cho “kẻ cướp” được nữa!

    Như vậy, cả ba giả thuyết đều bị loại bỏ!

    Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân cho rằng: Hãy kiểm tra mỗi liên hệ giữa người bán hàng và “kẻ cướp”!

    Còn nếu người bán hàng chính là chủ thì hãy kiểm tra ngay những khoản nợ nần sắp đến hạn phải trả của chủ cửa hàng.

    Những thông tin Thạc sỹ Nguyễn Mạnh Quân đưa ra hoàn toàn trái ngược với chiều dư luận cho rằng: chủ tiệm vàng Tín Huy đã bị kẻ cướp thôi miên, sai khiến.

    Petrotimes cũng sẽ chuyển những ý kiến của chuyên gia Nguyễn Mạnh Quân tới Công an tỉnh Quảng Ngãi để cơ quan này dùng làm tư liệu tham khảo trong quá trình điều tra, phá án.

    Hoàng Thắng

  2. When I originally commented I clicked the “Notify me when new comments are added” checkbox and now each time
    a comment is added I get several emails
    with the same comment. Is there any way you can remove
    me from that service? Thank you!

    • Dear STTTND
      Can you click that Notify and seek out that in which holding information STOP or LEAVE connecting to YOUR automatic different EMAIL. Try to your best
      Good luck to you !


Gửi phản hồi

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Log Out / Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Log Out / Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Log Out / Thay đổi )

Google+ photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google+ Log Out / Thay đổi )

Connecting to %s

Danh mục

Theo dõi

Get every new post delivered to your Inbox.

%d bloggers like this: